Iskanje

Pridruži se

Dr. Vinko Gorenak: »Vse kaže, da dr. Fišer ni le koruptivnež, temveč tudi goljuf.«

Smo v absurdni situaciji. Tožilstvo preganja korupcijo, na vrhu tožilstva pa je oseba, ki je koruptivno ravnala. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je v današnji izjavi za medije spregovoril o ugotovitvah KPK, da sta generalni državni tožilec dr. Zvonko Fišer in nekdanji pravosodni minister Aleš Zalar pri imenovanju Boštjana Škrleca ravnala koruptivno in o odzivih odgovornih v zvezi s tem.Uvodoma je spomnil, da sta postopke v zvezi z nezakonitim imenovanjem Boštjana Škrleca na Vrhovnem državnem tožilstvu sprožila on sam, kot notranji minister in takratna državna sekretarka Barbara Brezigar. Ob tem je dodal, da si sam že kar nekaj let prizadeva, da bi na področju vodenja tožilstva prišlo do sprememb. »Zlasti do odhoda gospoda Fišerja,« je dejal. Spomnil je, da je Vrhovno državno tožilstvo (VDT) na nezakonit način imenovalo gospoda Škrleca na položaj generalnega direktorja VDT. »Imenovanje Škrleca je predlagal gospod Fišer imenovanje pa je izpeljal gospod Zalar,« je povedal dr. Gorenak.Dr. Gorenak je nadalje spomnil, da je Upravno sodišče s sodbo odločilo, da sta Zalar in Fišer ravnala nezakonito in da sta pri tem zlorabila oblast. »Potem je nadzor po mojem dolgem vztrajanju opravilo tudi pravosodno ministrstvo, ki je ugotovilo enako kot Upravno sodišče. Sledil je tudi pregled Inšpektorata za javni sektor, pri čemer je gospod Fišer komentiral neresnico in povedal, da Inšpektorat ni ugotovil nobenih nepravilnosti, zamolčal pa je 16 nepravilnosti, ki so v javno dostopnem zapisniku,« je povedal dr. Gorenak.Nato je dejal, da je najnovejše poročilo KPK zanj pričakovano.  Izpostavil je, da čeprav mediji omenjajo, da gre pri poročilu KPK za poročilo gospoda Štefaneca, »naj spomnim, da je osnutek tega poročila nastal že pred skoraj dvema letoma, osnutek pa sta pripravljala sedanji državni sekretar Stare in sedanji minister Klemenčič, takrat v vlogi šefa KPK, vendar je potem Aleš Zalar skušal zadeve ustaviti na Upravnem sodišču in na Vrhovnem sodišču.« Po besedah dr. Gorenaka je Vrhovno sodišče za 15 mesecev »zadevo postavilo v zmrzovalnik, zato, da bi  gospodu Fišerju in gospodu Zalarju pomagalo, saj je 15 mesecev, po moji oceni, kar malo predlog rok za tovrstno odločanje. Vrhovno sodišče je sporočilo , da g. Zalar nima prav in da je s poročilom KPK, ki sta ga spisala gospod Stare in gospod Klemenčič, vse v redu,« je povedal dr. Gorenak.»Kako naprej?« se je ob tem vprašal dr. Gorenak in izpostavil, da je Slovenija v tem trenutku edina država, ki ima osebo, ki je koruptivno ravnala, na vrhu tožilstva. »Tožilstvo pa je tisto, ki korupcijo preganja, smo torej v absurdni situaciji,« je ob tem dejal. Izpostavil je tudi reakcijo GDT Fišerja, ki je dejal, da je ravnal po svoji vesti in v dobri veri. »Kako bi poročali mediji, če bi 9.1. 2013 Janez Janša dejal, da je s svojim denarjem ravnal v dobri veri in da se ne strinja s poročilom KPK. Verjetno bi mediji bili zelo hudi pri svojih poročanjih. Pa naj le spomnim, da je poročilo o premoženjskem stanju predsednikov strank odpravljeno,« je povedal poslanec SDS. Po mnenju dr. Gorenaka poročilo KPK, ki se nanaša na gospoda Fišerja in gospoda Zalarja in ki ga gospod Zalar tako vehementno izpodbija, nima na ustavnem sodišču nobenih možnosti, kajti Upravno sodišče in Vrhovno sodišče sta že odločila in tudi oba, tako Fišer kot Zalar, sta imela možnost, da se izjasnita.Dr. Gorenak je v nadaljevanju izpostavil, da je gospa Mežnarjeva, upokojena tožilka, predsednica Državno-tožilskega sveta, že povedala, da imajo sedaj druge prioritetne naloge in da bodo s tem ravnali kot veleva zakona. »Mislim, da je sporočila, da ne bo nič naredila,« je dejal dr. Gorenak in izpostavil tudi, da je absurdno, da v tej državi ni nikogar, razen Državnotožilskega sveta, ki bi lahko pričel postopek zamenjave generalnega državnega tožilca Fišerja. »Tedanji pravosodni minister Zalar je leta 2011 spisal tak državnotožilski zakon, ki to onemogoča, do takrat pa takšnega stanja v slovenski tožilski zakonodaji nismo poznali. Nastane vprašanje, čigav je torej problem razrešitve gospoda Fišerja,« je dejal poslanec SDS in dodal, da gre za problem gospoda Cerarja in gospoda Klemenčiča. »Gospod Fišer sam očitno ne bo odšel, vprašanje pa je, ali bo slovenska politična levica pritisnila na Državnotožilski svet in izposlovala začetek postopka razrešitve. Druga zakonita možnost pa je sprememba državno-tožilskega zakona, in sicer vrnitev na prvotno stanje iz leta 2011, ko je predlagatelj razrešitve lahko bil tudi pravosodni minister,« je opozoril dr. Gorenak. Ker smo po njegovem mnenju takšno stanje že imeli, ne bi tovrstna sprememba zakona bila nič posebnega in ne bi pomenila niti posega politike v  tožilske vrste. »Gre za en člen, ki ga vlada lahko pripravi in sprejme. Če tega ne bodo naredili v doglednem času, bomo to spremembo pripravili v SDS,« je povedal poslanec SDS.Nenazadnje je dr. Gorenak še dejal, da je na svoji spletni strani že zapisal, da dr. Fišer ni le koruptivnež temveč vse kaže, da je tudi goljuf. »Namreč od leta 1994 v Republiki Sloveniji velja temeljno pravilo, da v državni upravi med službenim časom ne moreš še nekje dodatno služiti denar. Ta standard je postavilo Računsko sodišče. Vsi uslužbenci državne uprave v primeru, ko predavajo na delovni dan, to počno ali v času kompenzacije oziroma viška ur, ali v času rednega letnega dopusta. Teden dni nazaj pa so mediji poročali o nekem predavanju, na katerem je bil predavatelj tudi generalni državni tožilec dr. Fišer, ki je javno povedal, da za čas predavanja dopusta ne bo koristil, honorar pa bo sprejel, kar pomeni, da je bil dvakrat plačan. In to je lahko tudi kaznivo dejanje,« je dejal poslanec SDS. Po njegovem mnenju generalni državni tožilec še vedno živi v času pred letom 1990, »ko misli, da je nedotakljiv, ampak temu ne more biti več dolgo tako.«

 

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.