Dr. Vinko Gorenak: »Vsa dosedanja vodstva KPK so pri svojem delu dosledno plačevala davek naši tranzicijski politični levici«

Dr. Gorenak je predstavil zahtevo PS SDS za sklic izredne seje državnega zbora z naslednjo točko dnevnega reda: »Predlog sklepa v zvezi s postopki imenovanja novega vodstva Komisije za preprečevanje korupcije ter organiziranostjo in njenim delom« Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je danes na novinarski konferenci predstavil zahtevo Poslanske skupine SDS za sklic izredne seje državnega zbora z naslednjo točko dnevnega reda: »Predlog sklepa v zvezi s postopki imenovanja novega vodstva Komisije za preprečevanje korupcije ter organiziranostjo in njenim delom«

Dr. Gorenak je v luči zadnjih dogodkov povezanih z imenovanjem KPK poudaril, da je naloga politike, da se odziva na aktualne dogodke. »Ta vlada se bolj slabo odziva na dogodke, zato vas obveščam, da smo v državni zbor vložili zahtevo za izredno sejo na temo KPK. V tej zahtevi ponujamo odgovore na vsa aktualna vprašanja v zvezi s KPK in ponujamo predlog rešitve stanja v kakršnem se je znašala država po tem imenovanju,« je povedal dr. Gorenak in dodal, da so »nepravilnosti novinarji razkrili pri tem zadnjem imenovanju, jaz pa sem prepričan, da so podobno potekala imenovanja tudi prejšnjih dveh komisij, Kosove in Klemenčičeve.«V nadaljevanju je dr. Gorenak predstavil tri dejstva, ki so v povezavi s KPK in njenim delovanjem najbolj problematična.Prvo dejstvo je to, da so politične stranke tranzicijske levice vseskozi, od imenovanja prvega pa do imenovanja sedanjega imenovanja vodstva KPK, dosledno skrbele za to, da ni bilo prav ničesar prepuščenega naključju, in da so na vodilna mesta KPK prišle izključno osebe, ki so s tranzicijsko politično levico tesno povezane ali pa so bile celo  aktivno vključene v udejanjanje  njenih političnih ciljev.Drugo dejstvo potrjuje, da so vsa dosedanja vodstva KPK od leta 2004, na popolnoma isti poti pa je pravkar imenovano vodstvo KPK, pri svojem delu dosledno vračala usluge oz. plačevala davek naši tranzicijski politični levici, ki jih je na funkcije v KPK tudi imenovala.Tretje dejstvo pa je, da predstavlja organizacijski položaj KPK znotraj državne uprave, zlasti pa njena zakonska pooblastila, unikum v državah EU, primerljiv le z nekaterimi državami Zahodnega Balkana, ki so večinoma še na poti v EU in ki so glede učinkovitosti boja proti korupciji precej nizko  na evropski lestvici uspešnosti.Zaradi vsega naštetega poslanke in poslanci SDS predlagajo državnemu zbor v sprejem sklep s katerim bo državni zbor Vladi RS predlagal, da pri določitvi zakonskih rešitev s področja boja proti korupciji sledi naslednjim usmeritvam:a.      Vse represivne naloge s področja korupcijskih kaznivih dejanj naj bodo skoncentrirana v okviru organov odkrivanja in pregona (pri policiji in tožilstvu).
b.      Nova zakonodaja naj nadzor nad premoženjem funkcionarjev prenese na Računsko sodišče.
c.      Preventivne naloge s področja korupcije, pa naj se opravljajo v samostojni organizacijski enoti, ki bo sestavni del notranjega ali pravosodnega ministrstva, in poenotijo se opredelitve koruptivnih dejanj, tako kot je to urejeno v primerljivih državah EU.Dr. Gorenak je še poudaril, da bi lahko bila ta služba, ki se bo ukvarjala s preventivo na področju korupcije, tipa Supervizor.
V nadaljevanju je opozoril tudi na nekatere primere, ki kažejo, da KPK počne zgolj tisto kar želi. Omenil je primer poceni letalskih kart v primeru Gregorja Viranta in poročilo o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank. »Ta komisija torej postavlja ali odstavlja vlado. Tokrat jo je zadržala pri življenju,« je bil jasen dr. GorenakPredstavil je tudi  kako drugod v Evropi poteka boj proti korupciji. »Nobena komisija za preprečevanje korupcije in nikjer v Evropi ne poznajo terminov kot so: »Obstaja tveganje korupcije, možnost sistemske korupcije, korupcijsko tveganje, dejanje ima znake koruptivnega ravnanja, ni znal zadovoljivo pojasniti in podobne stvari,« je opozoril dr. Gorenak in dodal, da »poznamo v Evropi več skupin držav, ki imajo na naslednji način urejene zadeve.«Prva skupina držav je tista, kjer imajo posvetovalna telesa (kot je pri nas Svet za nacionalno varnost), kjer strokovnjaki pripravljajo politiko države na področju korupcije. Take države so: Andora, Armenija, Ciper, Gruzija, Nemčija (tudi na deželnem nivoju), Slovaška.Druga skupina držav je tista, kjer imajo posebne službe za koordinacijo aktivnosti na področju korupcije, sodijo pa v okvir pravosodnega ali notranjega ministrstva, take države so: Avstrija, Belgija, Estonija, Islandija, Italija, Norveška, Romunija, Švica, Združeno kraljestvo.Tretja skupina držav je tista, kjer sploh nimajo ne takih ne drugačnih služb, ki bi se posebej ukvarjale s korupcijo, taki državi sta: Danska in Švedska, ki sodita med države z najmanj korupcije.Četrta skupina držav pa je tista, kjer imajo podobno samostojne organe kot je naša KPK. Take države so: Albanija, Hrvaška, Latvija, Makedonija. Toda ne s takimi pooblastili, kot jih ima naša KPK.Ob koncu je poudaril, da si v SDS »želimo, da državni zbor naše sklepe sprejme in vlada sledi tem sklepom ter vloži v državni zbor zakon, ki bo šel v smeri kot jo predlagamo. V kolikor tega ne bo, potem lahko vse hihitanje, privoščljivost, kritike, ki jih zdaj izrekajo vse politične stranke, razen PS, označimo za navaden blef. Potem želijo tako stanje tudi vnaprej, potem želijo imeti predsednika kakršnega bomo imeli s 1. aprilom, potem želijo take podpredsednike, ki bodo podobni predsedniku,« in dodal, da »kakšen resen človek se po mojem mnenju ne bo javil na razpis.«

Celotna zahteva za sklic izredne seje se nahaja v priponki.