Dr. Vinko Gorenak: Uradno: Cerarjeva vlada nezakonito imenovala direktorja SOVE
petek, 4. 9. 2015Danes je jasno, da sem imel prav in da je Vlada RS kršila zakon in nezakonito izvedla imenovanje Andreja Očka na položaj direktorja SOVE, je v prispevku na svoji spletni strani zapisal dr. Vinko Gorenak. Dne 28. 10. 2014 sem na tej spletni strani objavil prispevek z naslovom: »Je Miro Cerar ravnal nezakonito in koruptivno«? Takrat sem zapisal takole: »Pred dnevi je Vlada RS za direktorja Slovenske obveščevalno varnostne agencije imenovala Andreja Oček-a. Nič posebnega bi rekli na prvi pogled. Toda ob tem so zaokrožile informacije, da naj bi šlo za relativno nizkega uradnika, ki je leta 2009 diplomiral, leta 2012 pa magistriral na FDV. Še več s Cerarjem naj bi se poznala z enega od dopustov. Klik ali dva in seveda je njegova diploma iz leta 2009 in njegov magisterij iz leta 2012 tudi javno dostopen. Tu pa nastopi težava Mira Cerarja. Za direktorja Slovenske obveščevalno varnostne agencije je namreč predpisanih deset let delovnih izkušen z visokošolsko ali sedem let delovnih izkušenj z magisterijem. Tega pogoja pa Oček v nobenem primeru ne izpolnjuje. Še večja težava Mira Cerarja pa je v tem, da naj bi bil o tem, da Oček ne izpolnjuje pogojev pred imenovanjem celo obveščen, a naj bi kljub temu pri imenovanju vztrajal….”
Takrat sem na Vlado RS in njenega predsednika naslovil poslansko vprašanje, zakaj je bilo to imenovanje opravljeno, kljub temu, da Oček ni izpolnjeval pogojev. Seveda sem dobil odgovor, da je bilo z njegovim imenovanjem vse v redu in da je izpolnjeval vse pogoje.
Toda danes je jasno, da sem imel prav in da je Vlada RS kršila zakon in nezakonito izvedla njegovo imenovanje na položaj direktorja SOVE. Oček je sicer nekaj dni kasneje odstopil, menda iz osebnih razlogov. Kako priročen odgovor.
Inšpektorat za javni sektor Ministrstva za javno upravo je 16. 07. 2015 v zvezi s tem opravil nadzor. Ugotovitve so jasne. Inšpektorica je zapisala takole: »Andrej Oček ni izpolnjeval pogoja za zasedbo delovnega mesta direktorja agencije glede predpisanih delovnih izkušenj, saj v času imenovanja za direktorja agencije ni imel dovolj delovnih izkušenj«. Inšpektorica je ugotovila še nekatere druge nepravilnosti.
Če se sprašujete, ali bo kdo prevzel odgovornost za nezakonito imenovanje, postavljate pravo vprašanje, toda odgovor je pričakovano jasen. Nihče in niti slučajno. Še dominantni mediji o tem ne bodo poročali. Na njih in vas pa naslavljam naslednje vprašanje: Kaj bi bilo in kako bi poročali dominantni mediji, če bi v tej celotni zadevi ime Mira Cerarja zamenjali z Janezom Janšo?
Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.”
Takrat sem na Vlado RS in njenega predsednika naslovil poslansko vprašanje, zakaj je bilo to imenovanje opravljeno, kljub temu, da Oček ni izpolnjeval pogojev. Seveda sem dobil odgovor, da je bilo z njegovim imenovanjem vse v redu in da je izpolnjeval vse pogoje.
Toda danes je jasno, da sem imel prav in da je Vlada RS kršila zakon in nezakonito izvedla njegovo imenovanje na položaj direktorja SOVE. Oček je sicer nekaj dni kasneje odstopil, menda iz osebnih razlogov. Kako priročen odgovor.
Inšpektorat za javni sektor Ministrstva za javno upravo je 16. 07. 2015 v zvezi s tem opravil nadzor. Ugotovitve so jasne. Inšpektorica je zapisala takole: »Andrej Oček ni izpolnjeval pogoja za zasedbo delovnega mesta direktorja agencije glede predpisanih delovnih izkušenj, saj v času imenovanja za direktorja agencije ni imel dovolj delovnih izkušenj«. Inšpektorica je ugotovila še nekatere druge nepravilnosti.
Če se sprašujete, ali bo kdo prevzel odgovornost za nezakonito imenovanje, postavljate pravo vprašanje, toda odgovor je pričakovano jasen. Nihče in niti slučajno. Še dominantni mediji o tem ne bodo poročali. Na njih in vas pa naslavljam naslednje vprašanje: Kaj bi bilo in kako bi poročali dominantni mediji, če bi v tej celotni zadevi ime Mira Cerarja zamenjali z Janezom Janšo?
Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.”
