Dr. Vinko Gorenak: Stanje družbe na več področjih pod vlado Mira Cerarja ni normalno

Uvodoma sta poslanec in voditelj spregovorila o protestih več stotisočglave množice v Romuniji, ki je nasprotovala sklepom vlade, ki je skušala samo sebe zaščititi pred pregonom zoper korupcijo in drugimi kaznivimi dejanji. Voditelj je poudaril, da je morala romunska vlada pod bremenom 250.000glave množice popustiti in odpraviti sporni predlog, množica je celo zahtevala odstop vlade, mi, Slovenci, ki smo priče dogajanjem okoli korupcije, pa takšne stvari mirno gledamo. Voditelj je ob tem omenil nedavno potovanje predsednika vlade Mira Cerarja s Falconom na tekmo slovenske rokometne reprezentance. Sporni let o katerem dominanti mediji molčijo. Dr. Gorenak se je strinjal, da je pri omenjenem letu šlo preprosto za izlet predsednika vlade, njegovih svetovalcev in šolske ministrice na davkoplačevalske stroške. Ob tem je dejal, da je premier po njegovi oceni zapravil med 12.000-15.000 evrov davkoplačevalskega denarja, pa mediji o tem niso poročali, medtem ko so leta 2012 o zasebnem letu predsednika takratne vlade Janeza Janše poročali več dni. »Pa je takratni predsednik vlade šel na zasebni dopust, kupil je zasebno letalske karte, otrok je na dopustu zbolel in je takratni premier najel zasebno letalo, ki ga je sam plačal, mediji pa so se ukvarjali s tem, kako je bilo to zasebno letalo potem poceni,« je dejal dr. Gorenak in dodal: »Takšno stanje ni normalno.«  Po njegovem mnenju bodo ljudje slej kot prej sprevideli, kako izkrivljeno je poročanje medijev in enostavne ne bodo več kupovali npr. časopisov. Ob tem je dr. Gorenak glede poročanja medijev navedel še eno nenavadnost. »V vseh slovenskih medijih je bila nekaj dni nazaj top novica, da so ravnatelju mariborske šole preluknjali gume na avtu. Na isti dan sem sam objavil prispevek, da je policija kazensko ovadila generalnega državnega tožilca. V celotni Vzhodni Evropi ne boste našli generalnega državnega tožilca, nad katerim bi visela kazensko ovadbo in bi ob tem dejstvu bil še na položaju. Pri nas noben dominanten medij ni poročal o tem,« je dejal dr. Gorenak in dodal, da generalni državni tožilec ob vloženi kazenski ovadbi ni odstopil. »Takšno stanje ni normalno,« je komentiral dr. Gorenak.

Voditelj je poslanca povprašal tudi o demonstracijah, ki so potekale na Prešernov dan leta 2013. »Pred Slovensko filharmonijo je takrat potekalo kulturno zborovanje pomladih strank, v popoldanskem času pa so potekale razbijaške demonstracije. Če pogledate tudi zborovanja po drugih državah, lahko vidite, da znajo ljudje na desnici pripraviti kulturno zborovanje, medtem ko lahko na levici spremljamo proteste in razbijanje,« je povedal poslanec SDS.

Dr. Gorenak je v nadaljevanju spregovoril o zakonu o tujcih, ki ga je državni zbor nedavno sprejel. »Ko je zakon nastal, je bila ministrica za notranje zadeve sama v tem boju za sprejem zakona. Premier Cerar je zakon nekaj časa držal v predalu, ko pa je le ugledal luč sveta, je SMCjev dr. Brglez imel jasen cilj: zakon zaustaviti v parlamentu.« Poslanec je še pojasnil, da je bil sedaj sprejet zakon, ki je ostrejši od tistega, ki ga je pred časom pripravila ministrica, »kar je sicer dobro za državo, za Slovenijo, znotraj SMC pa se je  očitno oblikovala neka »doktorska struja«, gre za 7 do 8 poslancev, ki ne sodijo v SMC, temveč k ultra levičarjem. Torej po obravnavi tega zakona je sedaj bolj jasno, kam kdo sodi,« je politično dogajanje okoli zakona v tujcih komentiral dr. Gorenak. Razlog za sprejem zakona pa je po mnenju dr. Gorenaka v tem, da je dr. Cerar ugotovil, da politiko, ki jo je imel v zvezi z migracijami okoli leta 2015 in 2016, ljudje ne bodo več akceptirali, zato je naredil določene spremembe. Je pa po mnenju poslanca SDS nekoliko nenavadno to, da vse države ( npr. Švedska, Danska, Norveška, …), ki sedaj zapirajo meje, le –to naredijo s sklepi vlade, pri nas pa se meja zapira s parlamentarno večino.

Poslanec je v povezavi z migranti in odzivi različnih politikov v zvezi s tem, dejal, da se »leve politične sile v ZDA,Veliki Britaniji, Evropi, gredo neko multikulturno zgodbo: skušajo mešati narode, kar bi za posledico lahko imelo tudi izumrtje posameznih narodov, skratka ta multikulturalizem je poguben za Evropo.« Ob tem je dodal, da bomo v SDS ob teh dogajanjih tam, kjer bomo lahko, zelo glasni. Ob tem je komentiral tudi dejavnost Mirovnega inštituta v Sloveniji. »Mirovni inštitut je zasebno podjetje, ki se ukvarja s človekovimi pravicami in se financira skozi razpise države, za svoje delo so dobili že 2 milijona evrov,  in to zato, da širijo svojo klasično levičarsko zgodbo o človekovih pravicah. Ko pa se jih povabi na komisijo za človekove pravice, pa ne pridejo in ne sodelujejo. Zagovarjajo zgolj pravice migrantov, ne pa pravice državljanov Republike Slovenije. V proračunu je po mojem mnenju treba tovrstno financiranje zaustaviti. Zakaj bi jih namreč plačevali, če delujejo proti nam?« se je vprašal dr. Gorenak. Dodal je, da naj se tovrstnih organizacij ne financira. »Naj vpijejo o teh temah za svoj lastni denar,« je dejal. Komentiral pa je tudi delo varuhinje človekovih pravic, nad katerim je razočaran.  »Globoko sem razočaran nad njenim početjem in angažmajem, ki je bolj angažma za privilegirance, kot tiste, ki bi jih morala ščititi,« je ob tem povedal.

Sogovornika sta nato spregovorila tudi o tajnih pravilnikih kriminalistične policije. Policija namreč ne želi predati pravilnikov o sodelovanju policije s tajnimi policijskimi sodelavci Komisiji za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb. Dr. Gorenak je ob tem spomnil, da se je zadeva začela odvijati, ko je v javnosti postalo znano sodelovanje policije in njihovega sodelavca Dejana Orniga, ki je po navodilih policije vdiral v Facebook in Twitter profile, vdiral je v elektronsko pošto in podatke, ki jih je pridobil na tak nedovoljen način, dajal policiji, ki pa ga je za to plačevala.  »Policija je rekla, da je šlo za sodelovanje enega kriminalista s policijskim sodelavcem. Vendar, če bi razkrili pravilnik o financiranju, bi lahko točno ugotovili, za kaj je šlo. Policija zato skriva pravilnik, ker ščiti sama sebe,« je povedal dr. Gorenak. Dodal je, da je to izjemno nenormalno stanje in da se s takšnimi dogajanji vračamo v leto 1988. Ob tem je dodal primerjavo: če je takrat nekdo ilegalno prestopil mejo, je v zakonu pisalo, da gre za prekršek in da se ga kaznuje z denarno kaznijo ali 2 mesecema zapora. V tajnem uradnem listu pa je pisalo, da se takšno osebo ustavi, ali tudi ustreli, lahko tudi v hrbet. »Uradno je bil torej to takrat prekršek, v tajnih listih pa je bilo  dovoljeno streljanje. Sprašujem se, koliko tovrstnih virov, ovaduhov policija ima in kakšno je njihovo financiranje ter kakšne so njihove naloge,« je povedal poslanec SDS.

O pričakovanjih za leto 2017 je dr. Gorenak dejal, da nas v prihodnosti čaka velika in zelo pomembna bitka – to je vprašanje imenovanja ustavnih sodnikov. »Če levica postavi tako imenovane leve ustavne sodnike, potem lahko desnica na volitvah zmaga kadarkoli, pa bo vse, kar bi se sprejelo ob vložitvi na ustavno sodišče, tam padlo. Naj dodam, da so se Hrvatje v času volilne kampanje znali dogovoriti in imenovati uravnoteženo ustavno sodišče,« je povedal dr. Gorenak. Ob tem je še dodal, da se ustvarja nek vtis oz. občutek, da se predsednik Pahor zelo trudi glede izbire kandidatov za ustavne sodnike. »Zdi se, da se predsednik države zelo dobro zaveda položaja ustavnega sodišča in da ve, da je njegova dolžnost, da dobimo neko normalno ustavno sodišče. Po parlamentarnih hodnikih, pa tudi sicer v politični javnosti, se jasno govori, da se s strani predsednika vlade Cerarja ter celotnega levega zaledja na Boruta Pahorja vršijo strahoviti pritisk. Tudi zato verjetno še nismo imeli predloga kandidatov za ustavne sodnike na mizi,« je povedal dr. Gorenak. Dodal je, da ne ve, ali bodo poslanci o kandidatih za ustavne sodnike glasovali marca, toda, če predloga za glasovanje ne bo, »bo to jasen dokaz, da predsedniku Pahorju v zvezi s tem zvijajo roke.« Ob tem je dr. Gorenak še dejal, da je daleč najboljši kandidat za ustavnega sodnika ddr. Klemen Jaklič. »Če dvojni doktor znanosti, ki uči bodoče ameriške pravnike in sodnike, v Sloveniji ne bi mogel biti ustavni sodnik, potem je jasno, da je nekaj gnilega v naši državi,« je bil jasen ob tem. Sicerpa bi po njegovi oceni po imenovanju ustavnih sodnikov lahko bili priče novim predčasnim volitvam. »Velika bitka bo tudi okoli predsednika Vrhovnega sodišča, pa imenovanja generalnega državnega tožilca, potem je tu pomembna odločitev arbitražnega sodišča, ki bi znala zelo vplivati na dogajanje v našem prostoru,« je povedal poslanec SDS. Dr. Gorenak ocenjuje, da bi lahko v jeseni »zavrel kotel okoli Mira Cerarja, Dejana Židana in Karla Erjavca in bi v začetku novembra lahko skupaj s predsedniškimi imeli tudi predčasne volitve,« je povedal.  »Toda, kadarkoli že bodo volitve, bi si želel, da bi se na njih srečale tiste politične stranke, ki jih ljudje poznajo, ne pa ponovno nove in neznane obraze,« je dodal.

Na vprašanje o tem, ali se bodo ljudje kdaj resnično uprli in protestirali proti nepravilnostim, pa je dr. Gorenak dejal, da je »ljudem treba ponavljati in upati, da bo ta narod sprevidel in spregledal, da je nekaj narobe. Bojim pa se, da smo kot državljani še vedno pogosto naivni in sem nad tem kar malce razočaran. Pri nas Erjavec obljubi 1000 evrov pokojnine, pa ga gredo volit.« Dodal je še, da se mu zdi, da manjka »iskrica«, kot se je zgodila leta 1988, ko je zapor in afera JBTZ na ulice pognala ljudi.

Dr. Vinko Gorenak je v oddaji povedal tudi, da se po zaključku tega mandata poslavlja iz aktivne politike, saj ne namerava več kandidirati, prav tako se bo upokojil kot profesor, pri tem pa je pojasnil še nekaj načrtov za prihodnost v pokoju.