Dr. Vinko Gorenak: "Sodniki, ki so v preteklosti kršili človekove pravice, ne izpolnjujejo pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo."

Kako bo Vlada RS zagotovila spoštovanje 8. člena Zakona o sodniški službi s strani sodstva? Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z nespoštovanjem 8. člena Zakona o sodniški službi s strani sodstva in ukrepih Vlade Republike Slovenije za vzpostavitev zakonitosti na tem področju.
8. člen Zakona o sodniški službi določa pogoje za izvolitev v sodniško funkcijo oziroma sodniško službo. Zadnji odstavek 8. člena omenjenega zakona se glasi: »Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena sodniki, ki so sodili ali odločali v preiskovalnih in sodnih postopkih, v katerih so bile s sodbo kršene temeljne človekove pravice in svoboščine, po izteku svojega mandata ne izpolnjujejo pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo”.V času sprejema omenjene zakonske določbe je bilo to zakonsko določilo namenjeno vsem dotedanjim sodnikom, ki naj ne bi bili imenovani v sodniško funkcijo s trajnim mandatom. V zadnjih letih pa vse pogosteje ugotavljamo, da sodstvo omenjenega zakonskega določila preprosto ni  spoštovalo. Naj izpostavim javnosti že znane nekatere primere sodnikov, ki leta 1994 evidentno niso izpolnjevali pogoja predpisanega v zadnjem odstavku 8. člena Zakona o sodniški službi. Tak primer je Branko Masleša, sedanji predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, kot tudi dr. Zvonko Fišer, sedanji generalni državni tožilec. V zadnjem času pa so javnosti znani tudi zapisi o vrhovni sodnici Vesni Žalik, ki je sodeč po poročanju medijev, leta 1981 kršila človekove pravice in temeljne svoboščine, saj je zaradi tako imenovanega verbalnega delikta na zaporno kazen  obsodila človeka, ki je zgolj verbalno kritiziral Tita in njegov režim.

Glede na to, da je predsednik Vlade Republike Slovenije dr. Miro Cerar v preteklosti opravljal tudi naloge predsednika Sodnega sveta, ki ima pomembno vlogo pri izvolitvi kandidatov za sodnike v sodniško funkcijo s trajnim mandatom, na Vlado Republike Slovenije naslavljam naslednja vprašanja:
1.    Koliko nekdanjih sodnikov ni bilo imenovanih v trajni sodniški mandat po določilih zgoraj omenjenega zakona?
2.    Kako je sodni sistem, zlasti pa Sodni svet, takrat preverjal pogoje predpisane v zadnjem odstavku 8. člena Zakona o sodniški služb?
3.    Kako je dr. Miro Cerar v času opravljanja mandata predsednika Sodnega sveta spoštoval vsebino zadnjega odstavka 8. člena Zakona o sodniški službi?
4.    Glede na to, da sodni sistem, zlasti pa Sodni svet, po danes znanih podatkih, v veliko primerih nista spoštovala zadnjega odstavka 8. člena Zakona o sodniški službi, sprašujem kakšne ukrepe bo sprejela Vlada Republike Slovenije za zagotovitev spoštovanja omenjenega zakonskega določila?