Dr. Vinko Gorenak: »Porcija« Fišerju je bila »skuhana v kuhinji« Klemenčiča
sreda, 8. 7. 2015Na zamude in nedoslednosti generalnega državnega tožilca Fišerja pri poročanju Državnemu zboru v SDS opozarjamo že četrto leto, v zapisu na svoji spletni strani opozarja poslanec SDS dr. Vinko Gorenak. Na današnji seji Odbora za pravosodje Državnega zbora se je zgodil pravi mali čudež, ki pa to seveda ni. Kaj se je zgodilo? Na dnevnem redu seje so bile tri točke. Pod prvo smo obravnavali Poročilo specializiranega tožilstva, pod drugo Poročilo posebnega oddelka specializiranega tožilstva, ki se ukvarja s sumi kaznivih dejanj policistov in drugih uradnih oseb s policijskimi pooblastili, pod tretjo točko pa smo obravnavali Skupno poročilo o delu državnih tožilcev za leto 2014, ki naj bi ga predstavil generalni državni tožilec Fišer. Prva in druga točka dnevnega reda sta minili rutinsko, zapletlo pa se je pri tretji točki dnevnega reda. Kako?
Takoj po začetku obravnave je koalicija predlagala sprejetje naslednjega sklepa: »Odbor za pravosodje generalnemu državnemu tožilcu nalaga, da dopolni Skupno poročilo o delu državnih tožilcev za leto 2014 tako, da bo iz njega razvidno:
• analiza vzrokov za razlike glede primerjave odstopanj posameznih državnih tožilstev od državnega povprečja, ter ocena doseganja načrtovanih ciljev politike pregona;
• ukrepi za izboljšanje učinkovitosti, uspešnosti in gospodarnosti dela ter izvajanja politike pregona za posamezna in za vsa državna tožilstva skupaj;
• ukrepi za izboljšanje učinkovitosti za državna tožilstva pri katerih dosežki bistveno odstopajo od načrtovanih
in ga najkasneje do 30. 09. 2015 posreduje Državnemu zboru. Sklep je bil sprejet z vsemi glasovi za, torej koalicijskimi in opozicijskimi. Fišer je zaprosil za besedo, a je ni dobil. Kakšno “ponižanje” njegovega veličanstva, ki misli, da je nad njim le Bog in modro nebo. Seja je bila prekinjena, Fišer pa je z dolgim nosom odšel.
Človek bi rekel končno – dobro jutro koalicija. Na zamude in nedoslednosti Fišerja pri poročanju Državnemu zboru v SDS opozarjamo že četrto leto. Fišer še nikoli, odkar je na tem položaju, ni pravočasno in dosledno po črki zakona poročal Državnemu zboru. Vsebina poročanja Državnemu zboru je namreč opredeljena v 150. členu Zakona o državnem tožilstvu iz leta 2011.Toda, dobro jutro koalicija niti ne moremo reči, saj gre pri soglasno izglasovanem sklepu, brž kot ne, za navadno spletko pravosodnega ministra Klemenčiča. Iz krogov blizu njega je bilo že nekaj časa slišati, kako robanti nad poročilom Fišerja in kako mu pripravlja past. In to se je danes tudi zgodilo. Koalicijskim poslancem še na pamet ne bi prišlo, da bi Fišerjevo poročanje zavrnili. Izglasovana »porcija« Fišerju je bila seveda »skuhana« v kuhinji Klemenčiča, koalicijski poslanci so jo Fišerju zgolj servirali. Klemenčič je bil pri serviranju porcije Fišerju seveda prisoten, sedel je daleč stran od Fišerja in užival.
Še huje. Avtorja 150. člena Zakona o državnem tožilstvu, ki govori o vsebini poročanja Državnemu zboru, sta seveda nekdanji pravosodni minister Aleš Zalar in sedanji generalni direktor Vrhovnega državnega tožilstva razvpiti Boštjan Škrlec. Fišer je leta 2011, ko smo zakon sprejemali v Državnem zboru, ploskal določilom zakona. Ko sva z Barbaro Brezigar leta 2012 predlagala spremembo omenjenega člena, pa je Fišer »delal prevale« po Ljubljani in vpil, kako želiva politično vplivati na delo tožilstva. No, sedaj pa kar naj opravi popravni izpit. Časa za pripravo ima kar 82 dni.Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.
“
Takoj po začetku obravnave je koalicija predlagala sprejetje naslednjega sklepa: »Odbor za pravosodje generalnemu državnemu tožilcu nalaga, da dopolni Skupno poročilo o delu državnih tožilcev za leto 2014 tako, da bo iz njega razvidno:
• analiza vzrokov za razlike glede primerjave odstopanj posameznih državnih tožilstev od državnega povprečja, ter ocena doseganja načrtovanih ciljev politike pregona;
• ukrepi za izboljšanje učinkovitosti, uspešnosti in gospodarnosti dela ter izvajanja politike pregona za posamezna in za vsa državna tožilstva skupaj;
• ukrepi za izboljšanje učinkovitosti za državna tožilstva pri katerih dosežki bistveno odstopajo od načrtovanih
in ga najkasneje do 30. 09. 2015 posreduje Državnemu zboru. Sklep je bil sprejet z vsemi glasovi za, torej koalicijskimi in opozicijskimi. Fišer je zaprosil za besedo, a je ni dobil. Kakšno “ponižanje” njegovega veličanstva, ki misli, da je nad njim le Bog in modro nebo. Seja je bila prekinjena, Fišer pa je z dolgim nosom odšel.
Človek bi rekel končno – dobro jutro koalicija. Na zamude in nedoslednosti Fišerja pri poročanju Državnemu zboru v SDS opozarjamo že četrto leto. Fišer še nikoli, odkar je na tem položaju, ni pravočasno in dosledno po črki zakona poročal Državnemu zboru. Vsebina poročanja Državnemu zboru je namreč opredeljena v 150. členu Zakona o državnem tožilstvu iz leta 2011.Toda, dobro jutro koalicija niti ne moremo reči, saj gre pri soglasno izglasovanem sklepu, brž kot ne, za navadno spletko pravosodnega ministra Klemenčiča. Iz krogov blizu njega je bilo že nekaj časa slišati, kako robanti nad poročilom Fišerja in kako mu pripravlja past. In to se je danes tudi zgodilo. Koalicijskim poslancem še na pamet ne bi prišlo, da bi Fišerjevo poročanje zavrnili. Izglasovana »porcija« Fišerju je bila seveda »skuhana« v kuhinji Klemenčiča, koalicijski poslanci so jo Fišerju zgolj servirali. Klemenčič je bil pri serviranju porcije Fišerju seveda prisoten, sedel je daleč stran od Fišerja in užival.
Še huje. Avtorja 150. člena Zakona o državnem tožilstvu, ki govori o vsebini poročanja Državnemu zboru, sta seveda nekdanji pravosodni minister Aleš Zalar in sedanji generalni direktor Vrhovnega državnega tožilstva razvpiti Boštjan Škrlec. Fišer je leta 2011, ko smo zakon sprejemali v Državnem zboru, ploskal določilom zakona. Ko sva z Barbaro Brezigar leta 2012 predlagala spremembo omenjenega člena, pa je Fišer »delal prevale« po Ljubljani in vpil, kako želiva politično vplivati na delo tožilstva. No, sedaj pa kar naj opravi popravni izpit. Časa za pripravo ima kar 82 dni.Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.
“