Dr. Vinko Gorenak: Odločitve US – primerjava mojih izjav in izjav Jasne Murgel

Maja 2009 je Ustavno sodišče prepovedalo referendum o Zakonu o odvetništvu. Takratni minister Aleš Zalar je v zakonu spremenil dve stvari. Odvetniške tarife (cene) so se spet lahko prosto oblikovale – beri zvišale in o disciplinskih ukrepih zoper odvetnike niso več večinsko odločali zunanji strokovnjaki, temveč odvetniki sami. Tako odločitev Ustavnega sodišča sem takrat komentiral takole: »Pet ustavnih sodnikom je podleglo pritiskom politike in kapitalsko – odvetniškega lobija….njihova odločitev je zapisana na oranžno rdečem papirju, izredno zatohlega tipa«.

Poslanka SMC Jasna Murgel, sicer nekdanja sodnica, pa je takoj po znanih rezultatih referenduma 20. 12. 2015, na katerem so ljudje zavrnili Družinski zakonik, na Facebooku zapisala takole: »Bomo delali naprej, saj eno leto hitro mine. Vmes menjamo sodnike ustavnega sodišča«.

V čem se razlikuje moja izjava in izjava Jasne Murgel?

Moja izjava predstavlja kritiko odločitve ustavnih sodnikov. Njena izjava pa je nekaj povsem drugega. Murglova odločitve ustavnih sodnikov ne kritizira, ampak jim jasno sporoča, da bodo zamenjani. Jaz sem njihovo odločitev torej kritiziral, Muglova pa jim je zagrozila z menjavami.
 

V čem je razlika med menoj in Jasno Murgel?

V kontekstu opravljanja poslanskih nalog ni nobene razlike. Razlika je le ta, da ona pripada levi politični opciji, jaz pa desni.

Kakšne so bile reakcije v Državnem zboru v mojem in v njenem primeru?

Leta 2009 se je najprej oglasil podpredsednik DZ Miran Potrč, ki je moje izjave obsodil in se je ustavnim sodnikom opravičil. Katarina Kresal je moje izjave označila »za šokantne, nevredne demokrata, poslanca in doktorja znanosti«. Aleš Zalar se je izognil kritikam mene, ampak je pohvalil odločitev ustavnih sodnikov. Tudi Borut Sajovic, takratni vodja poslanskega kluba kasneje propadle LDS, me je napadel in kljub temu, da je veterinar in ne pravnik, me je poučeval, da je potrebno odločitve ustavnih sodnikov izključno le spoštovati in da jih je prepovedano kakorkoli komentirati kaj šele kritizirati.

V primeru zapisa Jasne Murgel v Državnem zboru ni bilo nobenih odzivov. Se sprašujete zakaj? Odgovor je jasen, Jasna Murgel pripada levi politični opciji.

Kakšne so bile reakcije levosučnih novinarjev in medijev v mojem in njenem primeru?

V mojem primeru je Večerova novinarka Vanessa Čokl objavila prispevek v katerem sporoča da »Gorenak napada Ustavno sodišče«. Vsi njeni sogovorniki so bili leve politične opcije. Tudi Tanja Cirman novinarka Žurnala je pisala o tem in kritizirala mojo izjavo, še posebej pa je poveličevala besede Boruta Sajovica. Tudi Jože Poglajen, novinar Dnevnika, tako kot vedno zame ni našel ene same lepe besede. Na to temo je objavil kar tri kritične članke na račun mojih izjav.

V levosučnih medijih kakršnihkoli negativnih komentarjev na račun izjav Jasne Murgel nisem zasledil. Več ali manj so molčali. Se sprašujete zakaj? Odgovor je jasen, Jasna Murgel pripada levi politični opciji.
 

Sklepno

Tako ravnanje poslancev takratne in sedanje leve politične opcije, ki v sozvočju z levosučno dominantnimi mediji, oblikujejo javno mnenje, je seveda popolnoma nesprejemljivo, a žal realno v času in prostoru kjer živimo.

Prispevek je obljavljen na blogu dr. Vinka Gorenaka.