Dr. Vinko Gorenak: "Načrtovanje reševanja »režimskega vojaka« Fišerja."
torek, 12. 5. 2015“Od 31. 03. 2015 je država Slovenija edina na svetu, ki ima na vrhu tožilske organizacije koruptivneža, ki naj bi bil prvi preganjalec korupcije v državi,” je na svojem blogu zapisal dr. Vinko Gorenak. Za lažje razumevanje nadaljevanja prispevka naj navedem nekaj uvodnih ugotovitev:
Alenka Mežnar je upokojena tožilka iz Celja, ki trenutno opravlja zelo pomembno nalogo predsednice Državnotožilskega sveta. Poznam jo še iz mojih policijskih časov iz Celja, policisti smo jo šteli med tiste tožilce, ki pogosto niso vedeli, za kaj gre ob različnih ogledih krajev kaznivih dejanj. Tudi zato smo bili veseli njenih ogledov krajev kaznivih dejanj, saj kaj več kot kimanja našim ugotovitvam pogosto nismo videli z njene strani.
Toda Državnotožilski svet, ki ga Mežnarjeva vodi je neodvisen devetčlanski organ in je edini v državi, ki lahko predlaga razrešitev koruptivnega Zvonka Fišerja, generalnega državnega tožilca. Toda v tem organu imajo večino tožilci, ki so podrejeni prav Zvonku Fišerju.Takšna zakonska ureditev velja od leta 2011, predlagatelj te ureditve pa je bivši pravosodni minister Aleš Zalar. Do takrat je razrešitev generalnega državnega tožilca lahko predlagala tudi vlada oziroma minister za pravosodje. Zvonko Fišer in Aleš Zalar sta od 31. 03. 2015, po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije, koruptivneža, saj sta nezakonito in koruptivno 09. 03. 2013 brez javnega razpisa na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala politika LDS Boštjana Škrleca.Da bi bila nerodnost še večja, sta koruptivnost Fišerja in Zalarja, že leta 2013 ugotovila Darko Stare, takrat vodja preiskav na KPK, sedaj državni sekretar na pravosodnem ministrstvu in Goran Klemenčič, takrat predsednik KPK, sedaj pravosodni minister, njune ugotovitve pa je skoraj tri leta na predlog Zalarja premlevalo Upravno sodišče RS in Vrhovno sodišče RS. Šele letos je Vrhovno sodišče RS ugotovilo, da je s poročilom vse v redu, zato je Boris Štefanec, sedanji šef KPK, dokument le podpisal.Od 31. 03. 2015 je država Slovenija edina na svetu, ki ima na vrhu tožilske organizacije koruptivneža, ki naj bi bil prvi preganjalec korupcije v državi.In kaj sta storila pravosodni minister Klemenčič in njegov šef Cerar, ki je na oblast prišel prav s svojimi moralnimi pridigami o pravni državi in boju proti korupciji? Dejansko še nič. Oba sta »pozvala« Državnotožilski svet in Mežnarjevo, da naj čim prej odloči v omenjeni zadevi, Mežnarjeva pa jima je odgovorila, da to ni prioritetna zadeva.Kako bo Alenka Mežnar zaščitila »režimskega vojaka« Zvonka Fišerja?V normalnih demokratičnih državah bi generalni državni tožilec, ki bi mu bilo dokazano koruptivno ravnanje seveda takoj odstopil. Toda Zvonko Fišer, dokazljivo kršitelj človekovih pravic (obsodba duhovnika, ki je postavil križ po vojni umorjenim), dokazljivo oseba, ki zlorablja oblast (ugotovitev Upravnega sodišča RS) in dokazljivo koruptivnež (ugotovitev KPK) se še vedno oklepa svojega položaja. Še več, danes je ponovno vložil tožbo na Upravnem sodišču v Novi Gorici, s katerim izpodbija ugotovitev KPK o koruptivnem ravnanju.Dobro obveščeni viri okoli Vrhovnega državnega tožilstva in Državnotožilskega sveta pa vedo povedati, da gre za usklajeno ravnanje Alenke Mežnar in Zvonka Fišerja. Zvonko Fišer še ni odgovoril na poziv Alenke Mežnar, da se izjasni o svojem koruptivnem ravnanju. Hkrati pa Mežnarjeva izvaja operacijo, ki bi jo lahko poimenovali »reševanje režimskega vojaka Zvonka Fišerja«. V tem trenutku ima tri scenarije, ki naj bi ubranili položaj koruptivnega Zvonka Fišerja. Poglejmo si scenarije, ki naj bi se odvili na seji Državnotožilskega sveta 18. 05. 2015:1. Alenka Mežnar bi lahko ugotovila, da za dokončno odločitev o tem, ali bo Državnotožilski svet predlagal razrešitev Zvonka Fišerja ali ne, ni dovolj potrebnih dokumentov, zato naj bi odločitev preložila na eno od prihodnjih sej.2. Ker je večina članov Državnotožilskega sveta tožilcev, ki so ali so bili neposredno podrejeni Zvonku Fišerju, je jasno, da so naklonjeni rešitvi položaja Zvonka Fišerja, zato naj bi bili na seji 18. 05. 2015 iz takšnih ali drugačnih razlogov opravičeno odsotni, v igri naj bi bili tudi zdravstveni razlogi in podobno, le da bi bila seja Državnotožilskega sveta nesklepčna in tako ne bi mogla odločati.
3. Še najbolj priročno odločitev članom Državnotožilskega sveta pa je danes dal kar Zvonko Fišer. Alenka Mežnar utegne slovenski javnosti sporočiti, da bo Državnotožilski svet počakal s svojo končno odločitvijo do odločitve Upravnega sodišča v Novi Gorici. Zelo priročno za naivneže. Sodišče lahko mirno odloča kar do konca mandata Zvonka Fišerja. V slednjem primeru bo Slovenija pač država, ki bo imela na čelu tožilske organizacije koruptivneža.Toda vrnimo se k pravosodnemu ministru Klemenčiču in njegovemu šefu Miru Cerarju. Vse kaže, da je njun načrt tudi jasen. Povedala nam bosta, da nimata zakonskih pooblastil, da bi dosegla zamenjavo Zvonka Fišerja. Toda tako pač ne bo šlo. Poslanski skupini SDS bom v tem primeru predlagal spremembo zakona, po kateri bo pravosodni minister Klemenčič dobil zakonsko osnovo za to, da bo lahko predlagal razrešitev generalnega državnega tožilca, tako kot je to bilo do leta 2011 in tako, kot ima enako pristojnost, da predlaga razrešitev predsednika Vrhovnega sodišča RS.
Če bo do te situacije prišlo, bo po tem vse jasno. Če bo zakon zavrnjen bosta Klemenčič in Cerar postala botra koruptivneža Fišerja in s tem odgovorna za tako stanje v državi.Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.
Alenka Mežnar je upokojena tožilka iz Celja, ki trenutno opravlja zelo pomembno nalogo predsednice Državnotožilskega sveta. Poznam jo še iz mojih policijskih časov iz Celja, policisti smo jo šteli med tiste tožilce, ki pogosto niso vedeli, za kaj gre ob različnih ogledih krajev kaznivih dejanj. Tudi zato smo bili veseli njenih ogledov krajev kaznivih dejanj, saj kaj več kot kimanja našim ugotovitvam pogosto nismo videli z njene strani.
Toda Državnotožilski svet, ki ga Mežnarjeva vodi je neodvisen devetčlanski organ in je edini v državi, ki lahko predlaga razrešitev koruptivnega Zvonka Fišerja, generalnega državnega tožilca. Toda v tem organu imajo večino tožilci, ki so podrejeni prav Zvonku Fišerju.Takšna zakonska ureditev velja od leta 2011, predlagatelj te ureditve pa je bivši pravosodni minister Aleš Zalar. Do takrat je razrešitev generalnega državnega tožilca lahko predlagala tudi vlada oziroma minister za pravosodje. Zvonko Fišer in Aleš Zalar sta od 31. 03. 2015, po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije, koruptivneža, saj sta nezakonito in koruptivno 09. 03. 2013 brez javnega razpisa na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala politika LDS Boštjana Škrleca.Da bi bila nerodnost še večja, sta koruptivnost Fišerja in Zalarja, že leta 2013 ugotovila Darko Stare, takrat vodja preiskav na KPK, sedaj državni sekretar na pravosodnem ministrstvu in Goran Klemenčič, takrat predsednik KPK, sedaj pravosodni minister, njune ugotovitve pa je skoraj tri leta na predlog Zalarja premlevalo Upravno sodišče RS in Vrhovno sodišče RS. Šele letos je Vrhovno sodišče RS ugotovilo, da je s poročilom vse v redu, zato je Boris Štefanec, sedanji šef KPK, dokument le podpisal.Od 31. 03. 2015 je država Slovenija edina na svetu, ki ima na vrhu tožilske organizacije koruptivneža, ki naj bi bil prvi preganjalec korupcije v državi.In kaj sta storila pravosodni minister Klemenčič in njegov šef Cerar, ki je na oblast prišel prav s svojimi moralnimi pridigami o pravni državi in boju proti korupciji? Dejansko še nič. Oba sta »pozvala« Državnotožilski svet in Mežnarjevo, da naj čim prej odloči v omenjeni zadevi, Mežnarjeva pa jima je odgovorila, da to ni prioritetna zadeva.Kako bo Alenka Mežnar zaščitila »režimskega vojaka« Zvonka Fišerja?V normalnih demokratičnih državah bi generalni državni tožilec, ki bi mu bilo dokazano koruptivno ravnanje seveda takoj odstopil. Toda Zvonko Fišer, dokazljivo kršitelj človekovih pravic (obsodba duhovnika, ki je postavil križ po vojni umorjenim), dokazljivo oseba, ki zlorablja oblast (ugotovitev Upravnega sodišča RS) in dokazljivo koruptivnež (ugotovitev KPK) se še vedno oklepa svojega položaja. Še več, danes je ponovno vložil tožbo na Upravnem sodišču v Novi Gorici, s katerim izpodbija ugotovitev KPK o koruptivnem ravnanju.Dobro obveščeni viri okoli Vrhovnega državnega tožilstva in Državnotožilskega sveta pa vedo povedati, da gre za usklajeno ravnanje Alenke Mežnar in Zvonka Fišerja. Zvonko Fišer še ni odgovoril na poziv Alenke Mežnar, da se izjasni o svojem koruptivnem ravnanju. Hkrati pa Mežnarjeva izvaja operacijo, ki bi jo lahko poimenovali »reševanje režimskega vojaka Zvonka Fišerja«. V tem trenutku ima tri scenarije, ki naj bi ubranili položaj koruptivnega Zvonka Fišerja. Poglejmo si scenarije, ki naj bi se odvili na seji Državnotožilskega sveta 18. 05. 2015:1. Alenka Mežnar bi lahko ugotovila, da za dokončno odločitev o tem, ali bo Državnotožilski svet predlagal razrešitev Zvonka Fišerja ali ne, ni dovolj potrebnih dokumentov, zato naj bi odločitev preložila na eno od prihodnjih sej.2. Ker je večina članov Državnotožilskega sveta tožilcev, ki so ali so bili neposredno podrejeni Zvonku Fišerju, je jasno, da so naklonjeni rešitvi položaja Zvonka Fišerja, zato naj bi bili na seji 18. 05. 2015 iz takšnih ali drugačnih razlogov opravičeno odsotni, v igri naj bi bili tudi zdravstveni razlogi in podobno, le da bi bila seja Državnotožilskega sveta nesklepčna in tako ne bi mogla odločati.
3. Še najbolj priročno odločitev članom Državnotožilskega sveta pa je danes dal kar Zvonko Fišer. Alenka Mežnar utegne slovenski javnosti sporočiti, da bo Državnotožilski svet počakal s svojo končno odločitvijo do odločitve Upravnega sodišča v Novi Gorici. Zelo priročno za naivneže. Sodišče lahko mirno odloča kar do konca mandata Zvonka Fišerja. V slednjem primeru bo Slovenija pač država, ki bo imela na čelu tožilske organizacije koruptivneža.Toda vrnimo se k pravosodnemu ministru Klemenčiču in njegovemu šefu Miru Cerarju. Vse kaže, da je njun načrt tudi jasen. Povedala nam bosta, da nimata zakonskih pooblastil, da bi dosegla zamenjavo Zvonka Fišerja. Toda tako pač ne bo šlo. Poslanski skupini SDS bom v tem primeru predlagal spremembo zakona, po kateri bo pravosodni minister Klemenčič dobil zakonsko osnovo za to, da bo lahko predlagal razrešitev generalnega državnega tožilca, tako kot je to bilo do leta 2011 in tako, kot ima enako pristojnost, da predlaga razrešitev predsednika Vrhovnega sodišča RS.
Če bo do te situacije prišlo, bo po tem vse jasno. Če bo zakon zavrnjen bosta Klemenčič in Cerar postala botra koruptivneža Fišerja in s tem odgovorna za tako stanje v državi.Prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.