Dr. Vinko Gorenak na svojem blogu: Begunci – kaj čakamo?
četrtek, 27. 8. 2015Evropa bi morala v prvi vrsti zagotoviti Schengensko varovanje svojih meja, begunce bi bilo treba seveda sprejeti in učinkovito, zlasti pa hitro izpeljati azilne postopke, je na svojem blogu napisal dr. Vinko Gorenak. Južne dele Evrope preplavljajo begunci. Še posebej izrazito države nekdanje Jugoslavije. Jasno je, da bo begunski val kaj kmalu zajel tudi Slovenijo. Naša vlada pa nič. Kot da ne ve kje in kako se problema lotiti. Videti je, da vlada preprosto čaka po sistemu kar bo pa bo. Toda druge države počno vse kaj drugega kot naša vlada. Pa pojdimo po vrsti.
Prvi paradoks s katerim se srečuje Evropa je ta, da begunci dejansko skoraj neovirano in nekontrolirano prihajajo v Evropo in Schengenski prostor (Grčija) iz katerega bežijo v državi (Makedonija in Srbija), ki sta še daleč od Evrope in Schengna. Evropa ima tudi tu problem, ki se imenuje Grčija. Ta očitno niti slučajno ne izvaja Schengenskega varovanja svojih meja. Makedonci in Srbi pa se lahko na nek način posmehujejo Evropi, češ saj begunci od vas bežijo k nam. Absurdno, toda resnično.
Evropa ima še drug problem. Na eni strani ima relativno liberalno azilno politiko, vse seveda v imenu človekovih pravic, po drugi strani pa si beguncev ne želi. V posameznih predelih (Nemčija) glasno protestirajo tudi lokalni prebivalci. Evropa bi morala azilno politiko seveda predvsem poenotiti in zaostriti. Vsi begunci seveda niso upravičeni do azila v državah EU, zlasti pa bi morala EU precej resneje obravnavati problem varnih tretjih držav, kar pomeni, da so države, kjer ni vojn, kjer posameznikov ne preganjajo iz političnih ali drugih razlogov, zato begunci od tam pač ne morejo dobiti azila in jih je potrebno vrniti domov. Nenazadnje, zakaj pa vsa ta reka beguncev želi prav v Evropo? Zakaj se recimo ne preusmeri v bogate države islama, kakršne so recimo Kuvajt, Združeni arabski emirati in druge. Odgovor je bolj kot ne jasen. Tam jih ne bi sprejeli. Tudi Avstralija ne pozna problema beguncev, pred leti so precej brutalno in nasilno zavrnili celo ladjo beguncev in jih preprosto pustili na odprtem morju. Od takrat dalje beguncev praktično ne poznajo več. Pa ne da zagovarjam taka dejanja. Niti slučajno. Zgolj opozarjam na dva obraza Evrope, po eni strani se na zunaj kaže kot demokratična in odprta tudi za begunce, po drugi strani pa si jih ne želi.
Evropa bi morala v prvi vrsti zagotoviti Schengensko varovanje svojih meja, begunce bi bilo treba seveda sprejeti in učinkovito, zlasti pa hitro izpeljati azilne postopke, vse begunce, ki ne prihajajo iz vojnih območij in tiste, ki v svojih državah ne preganjajo, bi morala takoj vrniti domov tiste, ki pa resnično izpolnjujejo pogoje za azil pa sprejeti in si jih enakomerno porazdeliti. Tako pa nič od tega, vsi po vrsti preprosto čakajo, da begunci odidejo od njih.
So pa v tej situaciji nekatere druge države EU precej aktivne. Madžari gradijo, na meji s Srbijo, visoko žično ograjo. EU jih kritizira, toda Madžari se ne dajo in jih kritike kaj dosti ne ganejo. Slovaki so sporočili, da bodo sprejeli le svojo kvoto beguncev pa še to samo tiste krščanske in ne islamske vere. Takih pravil EU ne pozna. EU jih zato kritizira, toda Slovakov to ne gane, tako kot jih niso ganile kritike EU leta 2009, ko so rekli, da Grkom pač ne bodo posodili denarja. Tudi takrat jih je EU kritizirala, toda Slovaki se niso dali. Pred časom so nekatere države, kar na jug Italije, v zbirališča beguncev, poslale svoje strokovnjake, ki so sami določili koga bodo sprejeli in koga ne, zlasti po sistemu izobrazbe in poklicev beguncev, seveda glede na potrebe v svojih državah. Tudi to ni v skladu s pravili EU, toda zgodilo se ni nič.
Pa Slovenija? Nič posebnega. Notranje ministrice ni na spregled, verjetno dopustuje, tu in tam kaj splošnega pove njen državni sekretar, Cerar je zaskrbljen in stvar proučuje, drugih ministrov pa se ta problem tako ali tako skorajda ne tiče. Torej čakamo po sistemu kar bo pa bo, le da bi jih prišlo čim manj in da bi čim prej odšli naprej proti severu. Toda nisem prepričan, da bo čisto tako.Komentar je bil prvotono objavljen tukaj.”
Prvi paradoks s katerim se srečuje Evropa je ta, da begunci dejansko skoraj neovirano in nekontrolirano prihajajo v Evropo in Schengenski prostor (Grčija) iz katerega bežijo v državi (Makedonija in Srbija), ki sta še daleč od Evrope in Schengna. Evropa ima tudi tu problem, ki se imenuje Grčija. Ta očitno niti slučajno ne izvaja Schengenskega varovanja svojih meja. Makedonci in Srbi pa se lahko na nek način posmehujejo Evropi, češ saj begunci od vas bežijo k nam. Absurdno, toda resnično.
Evropa ima še drug problem. Na eni strani ima relativno liberalno azilno politiko, vse seveda v imenu človekovih pravic, po drugi strani pa si beguncev ne želi. V posameznih predelih (Nemčija) glasno protestirajo tudi lokalni prebivalci. Evropa bi morala azilno politiko seveda predvsem poenotiti in zaostriti. Vsi begunci seveda niso upravičeni do azila v državah EU, zlasti pa bi morala EU precej resneje obravnavati problem varnih tretjih držav, kar pomeni, da so države, kjer ni vojn, kjer posameznikov ne preganjajo iz političnih ali drugih razlogov, zato begunci od tam pač ne morejo dobiti azila in jih je potrebno vrniti domov. Nenazadnje, zakaj pa vsa ta reka beguncev želi prav v Evropo? Zakaj se recimo ne preusmeri v bogate države islama, kakršne so recimo Kuvajt, Združeni arabski emirati in druge. Odgovor je bolj kot ne jasen. Tam jih ne bi sprejeli. Tudi Avstralija ne pozna problema beguncev, pred leti so precej brutalno in nasilno zavrnili celo ladjo beguncev in jih preprosto pustili na odprtem morju. Od takrat dalje beguncev praktično ne poznajo več. Pa ne da zagovarjam taka dejanja. Niti slučajno. Zgolj opozarjam na dva obraza Evrope, po eni strani se na zunaj kaže kot demokratična in odprta tudi za begunce, po drugi strani pa si jih ne želi.
Evropa bi morala v prvi vrsti zagotoviti Schengensko varovanje svojih meja, begunce bi bilo treba seveda sprejeti in učinkovito, zlasti pa hitro izpeljati azilne postopke, vse begunce, ki ne prihajajo iz vojnih območij in tiste, ki v svojih državah ne preganjajo, bi morala takoj vrniti domov tiste, ki pa resnično izpolnjujejo pogoje za azil pa sprejeti in si jih enakomerno porazdeliti. Tako pa nič od tega, vsi po vrsti preprosto čakajo, da begunci odidejo od njih.
So pa v tej situaciji nekatere druge države EU precej aktivne. Madžari gradijo, na meji s Srbijo, visoko žično ograjo. EU jih kritizira, toda Madžari se ne dajo in jih kritike kaj dosti ne ganejo. Slovaki so sporočili, da bodo sprejeli le svojo kvoto beguncev pa še to samo tiste krščanske in ne islamske vere. Takih pravil EU ne pozna. EU jih zato kritizira, toda Slovakov to ne gane, tako kot jih niso ganile kritike EU leta 2009, ko so rekli, da Grkom pač ne bodo posodili denarja. Tudi takrat jih je EU kritizirala, toda Slovaki se niso dali. Pred časom so nekatere države, kar na jug Italije, v zbirališča beguncev, poslale svoje strokovnjake, ki so sami določili koga bodo sprejeli in koga ne, zlasti po sistemu izobrazbe in poklicev beguncev, seveda glede na potrebe v svojih državah. Tudi to ni v skladu s pravili EU, toda zgodilo se ni nič.
Pa Slovenija? Nič posebnega. Notranje ministrice ni na spregled, verjetno dopustuje, tu in tam kaj splošnega pove njen državni sekretar, Cerar je zaskrbljen in stvar proučuje, drugih ministrov pa se ta problem tako ali tako skorajda ne tiče. Torej čakamo po sistemu kar bo pa bo, le da bi jih prišlo čim manj in da bi čim prej odšli naprej proti severu. Toda nisem prepričan, da bo čisto tako.Komentar je bil prvotono objavljen tukaj.”