Dr. Vinko Gorenak: »Na čelu Vrhovnega državnega tožilstva ne more biti koruptivna oseba.«
četrtek, 7. 5. 2015Štirje organi so ugotovili nezakonita ravnanja na Vrhovnem državnem tožilstvu, KPK pa celo koruptivnost generalnega državnega tožilca. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak in poslanka NSi Iva Dimic sta na današnji novinarski konferenci predstavila zahtevo za sklic izredne seje Državnega zbora v zvezi z ugotovitvijo KPK, da sta nekdanji minister za pravosodje Aleš Zalar in generalni državni tožilec dr. Zvonko Fišer ravnala koruptivno in glede ugotovitev drugih organov v zvezi z isto zadevo.
»Minilo je več kot mesec dni, odkar imamo na čelu enega najpomembnejših organov, to je tožilstva, osebo, ki je ravnala koruptivno in v tem času ne ni zgodilo prav nič,« je uvodoma dejal poslanec SDS dr. Gorenak. »Državnotožilski svet je sicer zasedal in to temo načel, sprejel pa ni nobene odločitve. Kot je razvidno tudi iz njihove spletne strani, naj bi naslednja njihova seja bila osemnajstega ta mesec, ampak glede na to, kakšne izjave dajejo in kako prikazujejo to zadevo, ne gre pričakovati predloga za razrešitev dr. Fišerja,« je povedal poslanec SDS. Nadalje je spomnil, da so štirje organi ugotovili nepravilnosti pri imenovanju gospoda Škrleca na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilca. »To je na eni strani KPK, ki je rekla, da je ravnal koruptivno, na drugi strani je v isti zadevi razsojalo Upravno sodišče, ki je jasno povedalo, da je šlo pri omenjeni zaposlitvi za samovoljo pri izvrševanju polasti, enako so ugotovile inšpekcijske službe, ki so preverjale ravnanje Zdenka Fišerja in Aleša Zalarja, ugotovitve je potrdil tudi nadzor, ki ga je izvedlo Ministrstvo za pravosodje,« je povedal dr. Gorenak.Ob tem je še dejal, da ga precej skrbi drža pravosodnega ministra Klemenčiča, nekdanjega prvega preganjalca korupcije v državi, ki je leta 2013 ob poročilu o premoženju predsednikov strank vehementno govoril o prevzemanju odgovornosti in o odstopu. »V primeru in danes, ko so koruptivna ravnanja ugotovljena pri g. Fišerju, pa kot minister ne stori nič in je bolj kot ne tiho. Pozval je le državnotožilski svet ter ob tem čaka, da bi na to temo pozabili,« je ocenil dr. Gorenak in ob tem dejal, da »mi ne bomo pozabili, zato smo tudi predlagali zahtevo za izredno sejo Državnega zbora.«Na dodatna novinarska vprašanja o pristojnosti mag. Klemenčiča glede razrešitve dr. Zvonka Fišerja, pa je dr. Vinko Gorenak spomnil, da je slovenska zakonodaja do leta 2011 poznala sistem, ko bi pravosodni minister lahko bil predlagatelj razrešitve generalnega državnega tožilca, pa je nato pravosodni minister Zalar takšno določbo v zakonu spremenil. V tem trenutku predlog razrešitve generalnega državnega tožilca lahko poda zgolj Državnotožilski svet.Na vprašanje o tem, kakšni so sklepi, ki jih v predlogu za izredno sejo predlagamo v sprejem Državnemu zboru, je dr. Gorenak dejal, da »se zelo trudimo, da so takšni, da ne bi v Zakonodajno-pravni službi dejali, da posegamo v pravosodje. Tako prvi štirje sklepi govorijo o tem, da se je Državni zbor seznanil z ugotovitvami KPK, Upravnega sodišča, inšpekcijskih služb in Ministrstva za pravosodje, v petem sklepu govorimo o tem, da naj Državnotožilski svet čim prej odloči in v šestem sklepu ministru oziroma vladi predlagamo, da razmisli o spremembah zakona,« je pojasnil dr. Gorenak. Dodal je tudi, da če bi zapisali sklep v smislu, da Državni zbor poziva generalnega državnega tožilca poziva k odstopu, bi »nas najverjetneje Zakonodajno-pravna služba opozorila, da se vmešavamo v drugo vejo oblasti.«Dr. Gorenak je na novinarski konferenci opozoril tudi na dvoličnost mag. Klemenčiča. »Pri gospodu Masleši, kjer je prav on predlagatelj njegove razrešitve, tega ne bo naredil, kjer pa nima pristojnosti, pa pravi, da ne bo zakona spreminjal ad personam. Naj minister pove, kaj želi. Enkrat želi preganjati korupcijo in pozivati k odstopu, ko pa se ugotovi kršitev ustave, pa ne stori nič,« je dejal poslanec SDS. Po njegovem mnenju to verjetno ne čudi, glede na to, da je mag Klemenčič kršitelj ustave, kar je ugotovilo Vrhovno sodišče v povezavi s poročilom KPK o stanju premoženja predsednikov strank, kršitelj zakonodaje je g. Fišer, na čelu vlade pa imamo človeka, ki je skupaj s svojimi poslanci ravnal protiustavno, ko so odločali o odvzemu mandata poslancu Janezu Janši.Na vprašanje o tem, kateri bodo nadaljnji koraki, ki jih namerava poslanska skupina SDS storiti, pa je dr. Gorenak dejal, da bi si izjemno želel, da bi poročanje danes o dr. Fišerju bilo usklajeno s tistim v letu 2013, ko je bilo objavljeno poročilo KPK. »Ne želim očitati medijem ničesar, pa vendar, ne smemo pozabiti, da na čelu tožilstva ne more biti oseba, ki je ravnala koruptivno,« je dejal. Povedal je še, da je novela zakona o tožilstvu pripravljena, da pa se bo poslanska skupina še odločila, kako in kdaj ga bo vložila. »Poudarjam pa, da kar se tiče generalnega državnega tožilca dr. Zvonka Fišerja, bomo uporabili vsa z ustavo in zakoni predvidena sredstva, da g. Fišer odide tja, kamor mu je mesto.«Na vprašanje o tem, ali in kdaj bo vložena interpelacija proti pravosodnemu ministru,pa je dr. Gorenak odvrnil, da »zaenkrat o interpelaciji v poslanski skupini SDS še nismo razpravljali, bomo pa, kot že rečeno, naredili vse, da pomagamo gospodu Fišerju, da odstopi.«Celotna zahteva za sklic izredne seje, ki jo predlagata SDS in NSi, je dostopna v priponki.
»Minilo je več kot mesec dni, odkar imamo na čelu enega najpomembnejših organov, to je tožilstva, osebo, ki je ravnala koruptivno in v tem času ne ni zgodilo prav nič,« je uvodoma dejal poslanec SDS dr. Gorenak. »Državnotožilski svet je sicer zasedal in to temo načel, sprejel pa ni nobene odločitve. Kot je razvidno tudi iz njihove spletne strani, naj bi naslednja njihova seja bila osemnajstega ta mesec, ampak glede na to, kakšne izjave dajejo in kako prikazujejo to zadevo, ne gre pričakovati predloga za razrešitev dr. Fišerja,« je povedal poslanec SDS. Nadalje je spomnil, da so štirje organi ugotovili nepravilnosti pri imenovanju gospoda Škrleca na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilca. »To je na eni strani KPK, ki je rekla, da je ravnal koruptivno, na drugi strani je v isti zadevi razsojalo Upravno sodišče, ki je jasno povedalo, da je šlo pri omenjeni zaposlitvi za samovoljo pri izvrševanju polasti, enako so ugotovile inšpekcijske službe, ki so preverjale ravnanje Zdenka Fišerja in Aleša Zalarja, ugotovitve je potrdil tudi nadzor, ki ga je izvedlo Ministrstvo za pravosodje,« je povedal dr. Gorenak.Ob tem je še dejal, da ga precej skrbi drža pravosodnega ministra Klemenčiča, nekdanjega prvega preganjalca korupcije v državi, ki je leta 2013 ob poročilu o premoženju predsednikov strank vehementno govoril o prevzemanju odgovornosti in o odstopu. »V primeru in danes, ko so koruptivna ravnanja ugotovljena pri g. Fišerju, pa kot minister ne stori nič in je bolj kot ne tiho. Pozval je le državnotožilski svet ter ob tem čaka, da bi na to temo pozabili,« je ocenil dr. Gorenak in ob tem dejal, da »mi ne bomo pozabili, zato smo tudi predlagali zahtevo za izredno sejo Državnega zbora.«Na dodatna novinarska vprašanja o pristojnosti mag. Klemenčiča glede razrešitve dr. Zvonka Fišerja, pa je dr. Vinko Gorenak spomnil, da je slovenska zakonodaja do leta 2011 poznala sistem, ko bi pravosodni minister lahko bil predlagatelj razrešitve generalnega državnega tožilca, pa je nato pravosodni minister Zalar takšno določbo v zakonu spremenil. V tem trenutku predlog razrešitve generalnega državnega tožilca lahko poda zgolj Državnotožilski svet.Na vprašanje o tem, kakšni so sklepi, ki jih v predlogu za izredno sejo predlagamo v sprejem Državnemu zboru, je dr. Gorenak dejal, da »se zelo trudimo, da so takšni, da ne bi v Zakonodajno-pravni službi dejali, da posegamo v pravosodje. Tako prvi štirje sklepi govorijo o tem, da se je Državni zbor seznanil z ugotovitvami KPK, Upravnega sodišča, inšpekcijskih služb in Ministrstva za pravosodje, v petem sklepu govorimo o tem, da naj Državnotožilski svet čim prej odloči in v šestem sklepu ministru oziroma vladi predlagamo, da razmisli o spremembah zakona,« je pojasnil dr. Gorenak. Dodal je tudi, da če bi zapisali sklep v smislu, da Državni zbor poziva generalnega državnega tožilca poziva k odstopu, bi »nas najverjetneje Zakonodajno-pravna služba opozorila, da se vmešavamo v drugo vejo oblasti.«Dr. Gorenak je na novinarski konferenci opozoril tudi na dvoličnost mag. Klemenčiča. »Pri gospodu Masleši, kjer je prav on predlagatelj njegove razrešitve, tega ne bo naredil, kjer pa nima pristojnosti, pa pravi, da ne bo zakona spreminjal ad personam. Naj minister pove, kaj želi. Enkrat želi preganjati korupcijo in pozivati k odstopu, ko pa se ugotovi kršitev ustave, pa ne stori nič,« je dejal poslanec SDS. Po njegovem mnenju to verjetno ne čudi, glede na to, da je mag Klemenčič kršitelj ustave, kar je ugotovilo Vrhovno sodišče v povezavi s poročilom KPK o stanju premoženja predsednikov strank, kršitelj zakonodaje je g. Fišer, na čelu vlade pa imamo človeka, ki je skupaj s svojimi poslanci ravnal protiustavno, ko so odločali o odvzemu mandata poslancu Janezu Janši.Na vprašanje o tem, kateri bodo nadaljnji koraki, ki jih namerava poslanska skupina SDS storiti, pa je dr. Gorenak dejal, da bi si izjemno želel, da bi poročanje danes o dr. Fišerju bilo usklajeno s tistim v letu 2013, ko je bilo objavljeno poročilo KPK. »Ne želim očitati medijem ničesar, pa vendar, ne smemo pozabiti, da na čelu tožilstva ne more biti oseba, ki je ravnala koruptivno,« je dejal. Povedal je še, da je novela zakona o tožilstvu pripravljena, da pa se bo poslanska skupina še odločila, kako in kdaj ga bo vložila. »Poudarjam pa, da kar se tiče generalnega državnega tožilca dr. Zvonka Fišerja, bomo uporabili vsa z ustavo in zakoni predvidena sredstva, da g. Fišer odide tja, kamor mu je mesto.«Na vprašanje o tem, ali in kdaj bo vložena interpelacija proti pravosodnemu ministru,pa je dr. Gorenak odvrnil, da »zaenkrat o interpelaciji v poslanski skupini SDS še nismo razpravljali, bomo pa, kot že rečeno, naredili vse, da pomagamo gospodu Fišerju, da odstopi.«Celotna zahteva za sklic izredne seje, ki jo predlagata SDS in NSi, je dostopna v priponki.