Dr. Vinko Gorenak: Kakšen je bil namen udeležbe sodnice Nine Betetto na seminarjih v tujini?
ponedeljek, 2. 11. 2015Poraja se dvom v utemeljenost službenih potovanj v tujino sodnice Vrhovnega sodišča RS Nine Betetto. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s (službenimi) potovanji sodnice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije.Celotno vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Službena potovanja na račun davkoplačevalcev so bila v ožjem delu državne uprave v preteklih letih zreducirana na minimum. Veliko službenih potovanj v tujino je namenjenih tudi izobraževanju in prenašanju tujih izkušenj na sodelavce. Težava pa nastane, ko se porodi dvom v utemeljenost službenih potovanj, kot se je v primeru sodnice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije Nine Betetto. Slednja je tudi kandidatka za sodnico na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu. Po poročanju medijev v zadnjih dveh mesecih sodnica Vrhovnega sodišča Republike Slovenije potuje več kot vsi drugi sodniki. Po poročanju medijev je 7. septembra 2015 odpotovala v Bukarešto na konferenco z naslovom »Are women equal to men«. Med 21. septembrom in 2. oktobrom 2015 je bila v Varšavi, na konferenci »Human Dimensions Implementation Meeting«. Med 4. in 16. oktobrom je bila v Londonu, na skupščini »The Consultative Concil of European Judges«. Med 20. in 21. oktobrom je bila na konferenci z naslovom »Developing trends in combating corruption, money laundering and recovering criminal assets in Europe« v Pragi.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:1. Ali so potovanja v tujino na račun davkoplačevalcev tako pogosta tudi v primeru ostalih sodnikov Vrhovnega sodišča Republike Slovenije? 2. Kakšen je bil namen udeležbe sodnice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije na omenjenih seminarjih oziroma konferencah? 3. Ali je o svojih potovanjih in izkušnjah podala poročilo sodelavcem (64. člen zakona o sodniški službi)? 4. Ali je za udeležbo na zgoraj omenjenih konferencah oziroma seminarjih izrazil interes oziroma podal/a prijavo še katera ali kateri izmed sodnic oziroma sodnikov Vrhovnega sodišča Republike Slovenije? 5. Koliko sredstev je bilo za potovanja v tujino za sodnike Vrhovnega sodišča Republike Slovenije porabljenih v letu 2013, 2014 in 2015?
Spoštovani!
Službena potovanja na račun davkoplačevalcev so bila v ožjem delu državne uprave v preteklih letih zreducirana na minimum. Veliko službenih potovanj v tujino je namenjenih tudi izobraževanju in prenašanju tujih izkušenj na sodelavce. Težava pa nastane, ko se porodi dvom v utemeljenost službenih potovanj, kot se je v primeru sodnice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije Nine Betetto. Slednja je tudi kandidatka za sodnico na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu. Po poročanju medijev v zadnjih dveh mesecih sodnica Vrhovnega sodišča Republike Slovenije potuje več kot vsi drugi sodniki. Po poročanju medijev je 7. septembra 2015 odpotovala v Bukarešto na konferenco z naslovom »Are women equal to men«. Med 21. septembrom in 2. oktobrom 2015 je bila v Varšavi, na konferenci »Human Dimensions Implementation Meeting«. Med 4. in 16. oktobrom je bila v Londonu, na skupščini »The Consultative Concil of European Judges«. Med 20. in 21. oktobrom je bila na konferenci z naslovom »Developing trends in combating corruption, money laundering and recovering criminal assets in Europe« v Pragi.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:1. Ali so potovanja v tujino na račun davkoplačevalcev tako pogosta tudi v primeru ostalih sodnikov Vrhovnega sodišča Republike Slovenije? 2. Kakšen je bil namen udeležbe sodnice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije na omenjenih seminarjih oziroma konferencah? 3. Ali je o svojih potovanjih in izkušnjah podala poročilo sodelavcem (64. člen zakona o sodniški službi)? 4. Ali je za udeležbo na zgoraj omenjenih konferencah oziroma seminarjih izrazil interes oziroma podal/a prijavo še katera ali kateri izmed sodnic oziroma sodnikov Vrhovnega sodišča Republike Slovenije? 5. Koliko sredstev je bilo za potovanja v tujino za sodnike Vrhovnega sodišča Republike Slovenije porabljenih v letu 2013, 2014 in 2015?