Dr. Vinko Gorenak: "Cerar je od danes edini odgovoren za položaj koruptivnega Fišerja."
sobota, 23. 5. 2015“Možnost, da bi Državno tožilski svet predlagal razrešitev dr. ZVonka Fišerja je bila enaka možnosti, da bi Milan Kučan napisal prošnjo za vstop v SDS,” na svoji spletni strani med drugim piše dr. Vinko Gorenak. No, ta prispevek bil lahko imel tudi drugačen naslov. Naslov bi se lahko glasil takole: Bi Milan Kučan zaprosil za vstop v SDS? Odgovor je seveda ne, pa tudi sprejeli ga ne bi. Enaka je bila možnost, da Državnotožilski svet predlaga razrešitev Zvonka Fišerja. Pa pojdimo po vrsti.
Včerajšnja seja Državnega zbora, na kateri smo obravnavali vprašanje koruptivnega Zvonka Fišerja na čelu tožilske organizacije, je minila v znamenju koalicijskih nastopov, ki so kar po vrsti tekmovali v tem, kdo bo večkrat ponovil željo po tem, da o Fišerjevi usodi najprej odloči Državnotožilski svet. Kot da bi šlo za kakšno resno vprašanje odločanja tega, sicer samostojnega organa, v katerem imajo večino Fišerju podrejeni tožilci.
Povsem jasno sem med sejo kar nekajkrat povedal, kakšna bo odločitev Državnotožilskega sveta. Kot prvo možnost sem omenil to, da bodo Fišerja zaščitili, kot drugo pa to, da bodo odločanje prestavili na kasnejši čas. Koalicijski poslanci so se seveda norčevali in me spraševali, ali imam kakšno čarobno kroglo, ki mi omogoča pogled v prihodnost.
Odločitev Državnotožilskega sveta je sedaj jasna in je točno takšna, kot sem napovedal. Koruptivnega Fišerja so podprli in nič drugega. In ta naj bi bil prvi preganjalec korupcije v državi. Pa saj niso resni.Takšna odločitev je bilo seveda povsem jasna že od izdaje poročila KPK o koruptivnem ravnanju Fišerja. Možnost, da bi predlagali njegovo razrešitev, je bila enaka možnosti, da bi Milan Kučan napisal prošnjo za vstop v SDS.Celoten prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.
Včerajšnja seja Državnega zbora, na kateri smo obravnavali vprašanje koruptivnega Zvonka Fišerja na čelu tožilske organizacije, je minila v znamenju koalicijskih nastopov, ki so kar po vrsti tekmovali v tem, kdo bo večkrat ponovil željo po tem, da o Fišerjevi usodi najprej odloči Državnotožilski svet. Kot da bi šlo za kakšno resno vprašanje odločanja tega, sicer samostojnega organa, v katerem imajo večino Fišerju podrejeni tožilci.
Povsem jasno sem med sejo kar nekajkrat povedal, kakšna bo odločitev Državnotožilskega sveta. Kot prvo možnost sem omenil to, da bodo Fišerja zaščitili, kot drugo pa to, da bodo odločanje prestavili na kasnejši čas. Koalicijski poslanci so se seveda norčevali in me spraševali, ali imam kakšno čarobno kroglo, ki mi omogoča pogled v prihodnost.
Odločitev Državnotožilskega sveta je sedaj jasna in je točno takšna, kot sem napovedal. Koruptivnega Fišerja so podprli in nič drugega. In ta naj bi bil prvi preganjalec korupcije v državi. Pa saj niso resni.Takšna odločitev je bilo seveda povsem jasna že od izdaje poročila KPK o koruptivnem ravnanju Fišerja. Možnost, da bi predlagali njegovo razrešitev, je bila enaka možnosti, da bi Milan Kučan napisal prošnjo za vstop v SDS.Celoten prispevek je bil prvotno objavljen tukaj.