Dr. Vinko Gorenak: Ali je Ministrstvo za pravosodje omejevalo ustavno pravico do zbiranja in združevanja?

V kolikor bi Ministrstvo za pravosodje omejevalo izvrševanje 42. člena Ustave Republike Slovenije – pravice do zbiranja in združevanja, bi takšno ravnanje ter omejevanje človekovih pravic bilo nedopustno in neprimerno. V sredo, 30. septembra 2015, so se na skupni nujni seji sešli člani odborov za pravosodje ter notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo. Na pobudo poslanske skupine SDS so razpravljali o  omejevanju in izvrševanju pravice do zbiranja in združevanja.Ob koncu poletnih počitnic je namreč v javnosti zaokrožila novica, da je Ministrstvo za pravosodje, natančneje minister mag. Goran Klemenčič, prepovedal zborovanja Odbora 2014 pred Vrhovnim sodiščem v Ljubljani. Tako se poraja vprašanje, zakaj ministra 185 shodov, ki so bili pred to prepovedjo, ni motilo, organizatorji zanje niti niso potrebovali dovoljenja, 186.shod pa je bil moteč. Poslanci in poslanske SDS so na skupni seji ministra spomnili na njegovo izjavo v začetku meseca septembra v Odmevih, ko je na vprašanje, ali bodo udeleženci protestov še vedno lahko protestirali na stopnišču Ustavnega sodišča, odgovoril: Absolutno. Poslanke in poslanci SDS so sejo odbora zahtevali zaradi domneve, da je v konkretnem primeru prišlo do omejevanje izvrševanja 42. člena Ustave Republike Slovenije – pravice do zbiranja in združevanja. V kolikor bi to bilo res, bi takšno ravnanje ter omejevanje človekovih pravic bilo nedopustno in neprimerno.V imenu predlagatelja je poslanec dr. Vinko Gorenak na začetku skupne seje izrazil upanje, da gre pri vsem skupaj za velik nesporazum. Kasneje, po razpravi koalicijskih poslancev in predstavnikov Vrhovnega sodišča, pa je ugotovil, da je vse dogajanje usmerjeno le v en cilj, in to je oviranje delovanja Odbora 2014.Skupne seje se udeležil tudi predsednik Odbora 2014 Aleš Primc. Tako kot na vsakem shodu je tudi v državnem zboru ponovil, da so shodi odbora vedno mirni, kulturni in dostojanstveni, ter se odzval na izjave predstavice Vrhovnega sodišča, češ da protestniki motijo delovne procese sodišča in njihov ustaljen ritem. Spomnil je, da je že narava protesta taka, da moti nekaj ustaljenega, protestirati pa je potrebno glasno, saj želijo biti slišani. Gre ravno za to, da želijo spremembe in to je potrebno povedati jasno in glasno. Ob tem pa je tudi izpostavil, da so vsa zborovanja Odbora 2014 potekala mirno, dostojanstveno in da do kakršnih koli nasilnih ravnanj na teh zborovanjih ni prišlo.Poslanci SDS so predlagali, da bi po opravljeni razpravi sprejeli dva sklepa, ki pa so jih člani obeh odborov zavrnili. V SDS smo predlagali, da:1. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo ter Odbor za pravosodje sta se seznanila s postopkom prijave 186. javnega shoda Odbora 2014 za spoštovanje človekovih pravic pred Vrhodnim sodiščem v Ljubljani, ki je potekal 10. 9. 2015.
2. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo ter Odbor za pravosodje pozivata organe, ki so pristojni za prijavo javnih shodov, da v postopkih prijav javnih shodov sledijo namenu ustavne pravice do mirnega zbiranja in do javnih zborovanj ter ju ne omejujeta.
Foto:DZ”