Iskanje

Pridruži se

Dr. Vasko Simoniti: "Tisti, ki so danes na najvišjih funkcijah v pravosodju, so v 70-ih letih preganjali ljudi, ki so prižigali sveče na grobovih."

Člani Zbora za republiko so spregovorili o represivnih ukrepih zoper opozicijo. France Cukjati je dejal, da je “institucionalna obravnava vodje opozicije najbolj zanesljiv lakmusov papir pravne države,” dr. Šturm pa, da “finančna preiskava zoper Janeza Janšo ne temelji na pravno pravilni podlagi.” Dr. Vasko Simoniti je poudaril, da je Janez Janša obsesija bivše nomenklature, ki obvladuje Slovenijo. “Praktično vsi ministri iz vlade, ki jo je vodil Janez Janša, smo bili inkriminirani, zagovarjati smo se morali na policiji in na sodišču. Iz vsega tega seveda ni bilo nič, šlo pa je za sistematično šikaniranje, ki je lastno sistemom, ki naj jih ne bi več bilo,” je bil jasen. “Janez Janša je eden najbolj sposobnih politikov, kar smo jih kadarkoli imeli in je zato moteč element pri vzpostavljanju demokratične družbe,” je poudaril.Dotaknil se je odredbe za finančno preiskavo predsednika SDS. “Ta dokument kaže na stalno vzdrževanje napetosti. Danes je namreč izrazito čas propagande in diskvalifikacije političnih nasprotnikov iz opozicije,” je dejal in opozoril: “Nihče pa se ne sprašuje, kakšna škoda je bila povzročena prizadeti osebi in kako to učinkuje na okolico, otroke ter prijatelje.” Po njegovem se ustvarja strahovit pritisk na ljudi. “Tudi neka pooblaščenka za informacije se je norčevala iz otroka nekdanjega predsednika vlade. Sicer se je opravičila, vseeno pa je osramotila celo družino. To je ta udbovska igra, ki se jo grejo. Na vsak način želijo ponižati ljudi in sistematično ustvarjati negativno podobo osebe,” je dejal. Opozoril je, da je bil v javnem interesu, da se zaslišanje Janeza Janše pred KPK objavi v javnost. “Zanimivo pa je, da ni javnem interesu, da smo se nedavno zadolžili za 1,5 miljarde dolarjev, za katere nihče ne ve, kje smo se zadolžili,” je poudaril. “To je politična korupcija in to je politična izprijenost, ki obstaja med nomenklaturo. To je grozljivo in nevarno in to ogroža demokracijo v današnjem stanju,” je bil jasen.Goran Klemenčič po njegovem nima nikakršne verodostojnosti. “Govori o sistemski korupciji na načelni ravni, dejansko pa preganja mene, Janšo in Cukjatija. On je v službi točno določenih političnih lobijev,” je opozoril. S tem se v javnosti ustvarja “slabo počutje in negotovost”, s sramotenjem ljudi pa se jih želi izolirati kot posameznike in kot politične predstavnike.”Ali je sodstvo Mateja Dolničarja iz 40-ih in 50-ih let kaj napredovalo do Barbare Klajnšek? Ali je kakšna razlika med Viktorjem Avbljem in gospodom Ferlincem? Ali je kakšna razlika med Ivanom Mačkom Matijo in Goranom Klemenčičem, ki se javno deklarira z velikim bratom?” se je vprašal. “Tako kot danes, je tudi takrat pisalo, da vsi sodijo v okviru neodvisnega sodstva,” je dejal. “Tisti, ki so danes na najvišjih funkcijah v pravosodju, so v 70-ih letih preganjali ljudi, ki so prižigali sveče na grobovih ali pa so bili izredno navdušeni nad tem, kako dobro so ljudje ustreljeni v glavo, ko so bežali čez mejo,” je dejal dr. Vasko Simoniti ter javno pozval k začetku postopkov zoper Gorana Klemenčiča, ki javno objavlja svoja protidemokratična mnenja.France Cukjati je povedal, da je Janez Janša vse od leta 1988 predmet več kot 60 raznih kriminalističnih procesov. “Ves ta čas je država v veliki meri zaposlena le z eno samo osebo in cela vrsta kriminalistov, policistov in sodnikov se ukvarja z njim. Zato se državljani upravičeno sprašujemo: kdo je že 25 let tako obseden z Janezom Janšo? Kdo ima tako oblast nad organi pregona? Kdo nam je ukradel pravno državo? Kaj se s Slovenijo dogaja?” je opozoril.”Zamislite si, da skupina kirurgov nekomu amputira zdravo nogo, ker je v neznanem času in na neznanem kraju imel neznane težave. Nogo pa mu amputirajo samo zato, da kot vrhunski maratonski tekmovalec ne bi ogrožal njihovega favorita,« je poudaril. Ob zaključku je citiral dr. Mateja Makaroviča, ki je pred leti zapisal: značilnost avtokratskih režimov je v tem, da nadzorne institucije ne nadzirajo oblasti, ampak obračunavajo z njenimi nasprotniki. To je zloraba najnevarnejše vrste. “Institucionalna obravnava vodje opozicije je najbolj zanesljiv lakmusov papir pravne države. Ne gre toliko za Janeza Janšo, ampak za vse nas. Gre za državo Slovenijo,” je povedal France Cukjati.Preiskava zoper Janez Janšo in pokojnega Jožeta Zagožna je izjemno pravno sporna, saj temelji na poročilu protikorupcijske komisije, ki pa bo zaradi globokih pravnih napak prej ali slej popolnoma razveljavljeno, je povedal predsednik zbora za republiko dr. Lovro Šturm. “Mnenje Komisije za preprečevanje korupcije ne more dočakati končne ocene pravne pravilnosti in bo slej ko prej padlo. Pozneje kot se to zgodi, težji problem bo pred slovenskim pravosodjem. Višja ko bo stopnja, ki bo spoznala pravno nepravilnost tega mnenja, težje bo dobiti odgovor od pravosodnega sistema, kako se je moglo to zgoditi,” je poudaril.O finančni preiskavi zoper vodjo opozicije je dejal, da je fiktivno določena vrednost geodetske uprave popolnoma nesprejemljiva za pravno relevantno oceno. Zato tudi “finančna preiskava ne more temeljiti na pravno pravilni podlagi.” Poudaril je, da preiskava povezana tudi z objavo stresnih testov bank. “Očitno želijo že vnaprej zapreti usta vsem ugovorom, ki bi prišli iz opozicije,” je še povedal dr. Lovro Šturm.
Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.