Dr. Tone Jerovšek: "Nosilni razlogi obsodbe so brez vsakih dokazov"

Nekdanji ustavni sodnik in pravnik za Demokracijo: “Kot eden izmed ljudstva, v imenu katerega se izrekajo sodbe, zahtevam sodbe z dokazi. Danes po tej poti, jutri pa, če bo treba, z vami na cesti.” Nekdanji ustavni sodnik in pravnik dr. Tone Jerovšek pravi, da je prva maksima evropske konvencije o človekovih pravicah in naše ustave pravica do poštenega sojenja. “Ko sem se seznanil z doslej znanimi nosilnimi razlogi obsodbe, ki so brez vsakih dokazov, gre za utemeljitev na namigovanjih in podtikanjih okoliščin in dogodkov za katere tožilec in sodnica nimata po videnem in slišanem nobenih dokazov,” pravi dr. Jerovšek. Ob tem dodaja, da pa tu ne gre le za zlorabo sodišča in sodniške funkcije, zato se zoper to ni mogoče braniti samo s pravnimi sredstvi, saj s temi lahko inštanca odpravi napake sojenja. “Za vse drugo pa pridejo v funkcijo politična sredstva, s katerimi se v parlamentu preveri ali gre in za kakšne zlorabe gre, ali se institucija uporablja za politično likvidacijo obtoženega,” meni ter dodaja, da “je kot nekdanji predsednik zakonodajno pravne komisije skupščine RS v primeru sojenja JBTZ tej predložil v sprejem odlok o proučitvi vseh okoliščin sojenja na Vojaškem sodišču v Ljubljani.”»O takratnem delu ustanovljene komisije smo te dni, kakšno naključje, gledali oddajo na RTV. Upam, da imamo to pravico tudi danes. Tudi takratna država se je razglašala za pravno. Nekateri so te dni celo problematizirali ali ima (obsojeni (!), sicer ne pravnomočno) prvak opozicije pravico zahtevati obrambo s političnimi sredstvi v parlamentu, če meni, da gre za zlorabo oblasti. Kje smo? Želite obsojenim zavezati usta?” se ogorčeno sprašuje dr. Jerovšek.Ob tem je dal tudi vse priznanje odvetniku Aleksandru Čeferinu, da je kot odvetnik, ki ni branil obtožene, povzdignil glas, kam taka sodba pelje in še več, kam pelje hujskaštvo. “To je moralna drža odvetnika pri opredelitvi glede razlogov sodbe brez dokazov.”Dr. Jerovšek pa nameni nekaj besed tudi predsedniku republike: “Drži, inštitucije države je potrebno spoštovati, vendar samo, če delujejo po pravu in s svojimi odločitvami ustvarjajo zaupanje v pravo. Sicer so morebitne zlorabe v institucijah predmet shodov, kot jih vsak večer na televiziji vidimo, ne samo pri nas, po vsem svetu in predmet preiskovalnih komisij v parlamentu. Brez tega je konec pravne države,” sporoča Pahorju.”Kot eden izmed ljudstva, v imenu katerega se izrekajo sodbe, zahtevam sodbe z dokazi. Danes po tej poti, jutri pa, če bo treba, z vami na cesti,” še napoveduje dr. Tone Jerovšek.Objavljeno v tedniku Demokracija