Dr. Gorenak pozval ministra Zalarja, da opravi razgovore z vsemi pričami v primeru Masleša

Minister Zalar naj za določen čas prestavi odločanje o predsedniku vrhovnega sodišča. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na današnji novinarski konferenci ocenil nova dejstva glede kandidature predsednika Vrhovnega sodišča RS Branka Maslešo in predstavil nekatere predloge PS SDS glede omenjene kandidature.

Opozoril je na nekatera nova dejstva, predvsem na nova pričanja, ki so se pojavila včeraj. Pri tem je mislil na pričanje Milana Mesarja, nekdanjega koprskega tožilca in zapisničarke Edvarde Rutar, ki sta bila na ogledu kraja umora, ki je danes predmet razprave okoli imenovanja predsednika vrhovnega sodišča. “Zdi se mi odgovorno, da ne poudarjamo samo tistih prič, ki govorijo v škodo Masleše, ampak da posvetimo ustrezno pozornost tudi tistim ljudem, ki pričajo v njegovo korist”, je pojasnil dr. Gorenak in poudaril, da sta včerajšnji priči pomembni predvsem iz tega razloga, ker sta bili obe na kraju dogodka.

Izpostavil je, da opozicija ni v vlogi in nima možnosti, da bi soočila te priče, da bi izvedela nova dejstva, ampak to lahko počnejo samo tisti, ki uradno vodijo ta postopek, to pa je minister Zalar. Po besedah dr. Gorenaka, ministru zakon zelo jasno nalaga, da je potrebno, da minister ugotovi vsa dejstva in okoliščine v zvezi s kandidaturo. “Menim, da minister ni ugotovil vseh dejstev in okoliščin, ker je pričanje ustavnega sodnika Zobca popolnoma zanemaril”, je dejal poslanec SDS. “Tudi komisija za peticije, človekove pravice ter enake možnosti je pričela z obravnavanjem tega problema, kandidaturo je celo že potrdila Mandatno volilna komisija”. Gorenak je izpostavil, da je v tem času prišlo do novi okoliščin, pojavilo se je kar nekaj prič, poleg Zobca še vrhovni sodnik Rudi Štravs, sodnica Zobčeva, nekdanji sodnik višjega sodišča v Kopru Janez Branko, tudi Marko Šorli ter številni drugi, ki ne želijo biti imenovani. “Včeraj pa sta se javila še dva nova”, je poudaril dr. Gorenak in nadaljeval: “Za nas so to nova dejstva, ki odločno kličejo po tem, da minister Zalar mora v tej fazi postopka vstopiti na sceno, kar pomeni, da mora opraviti pogovore in ugotoviti kot pravi zakon, vsa dejstva in okoliščine, ki jih navajajo ti ljudje.” “Povsem normalno bi bilo, da bi minister Zalar začasno umaknil predlog in šel v preverjanje teh dejstev. Prav tako bi morala koalicija sama že opaziti te rdeče luči in bi lahko z glasovanjem v državnem zboru izglasovala prestavitev točke dnevnega reda, vse dokler minister Zalar ne opravi teh pogovorov. Ne moremo mimo toliko prič, ki poznajo dejstva o tem dogodku, brez da bi jih kdorkoli to vprašal”, je razložil poslanec SDS. Dr. Gorenak je nadalje pozval ministra Zalarja in koalicijo, da to stori, da za določen čas to odločanje prestavi, saj je prestavitev odločanja v najširšem interesu javnosti. Poslanec je prepričan, da je javnost ob vseh teh pričevanjih zmedena, “pomembno pa je na čelo tako pomembne institucije pride človek, nad katerim ne bo niti najmanjše sence dvoma.”

Dr. Gorenak je prepričan, da pričanje kandidata Masleše postavlja še več vprašanj, kot pa daje odgovorov. Poudaril je, da je odgovore možno dobiti. “Kandidat je razložil, da je bil na kraju umora, da je bilo truplo na italijanski strani, da je bil tam tudi nam danes znan tožilec, ki ga tudi ni nihče še nič vprašal”. Postavlja se veliko vprašanj, Kje natančno je bil opravljen ogled? V tuji državi? Kdo je ugotovil smrt? So bili obveščeni italijanski organi, saj je šlo za mejni incident? Kje je dogodek sploh bil, na italijanskem ali slovenskem ozemlju? Ali je kaj v italijanskih arhivih na to temo? Ali so truplo preprosto prenesli na slovensko stran?” Dr. Gorenak je prepričan, da podatki morajo obstajati v nekih arhivih ali jugoslovanskih ali italijanskih. “V tem primeru je toliko nejasnih okoliščin, ki so lahko v škodo ali korist kandidata”, je zaključil poslanec dr. Gorenak.