Direktor STA piarovski zagovornik vladajoče politične opcije

Javno vprašanje vladi in poziv za razrešitev drugič Poslansko vprašanje o samodejni piarovski pomoči direktorja Slovenske tiskovne agencije STA drugim organom v državi, ki ne more biti v opisu njegovih profesionalnih del in nalog, pač pa je z njimi v nasprotju, sem postavil vladi in ne direktorju STA Veselinoviču, ki se s tem v zvezi oglaša v nekakšnem zagovoru. Njegovo opravičilo lastne  pristranske dejavnosti, neprimerne visokemu uradnemu položaju direktorja STA, ki je profesionalno in moralno odgovoren za podobo celotne tiskovne agencije, me v resnici prav nič ne zanima, saj je s tem, kar je počel, že izgubil profesionalno in  tudi uradno kredibilnost. Razen tega je v napadalnem odgovoru kar sam še utrdil nesprejemljivost svojega početja.Zato moram ponoviti, da želim odgovor vlade na to neprijetno vprašanje, ki postavlja delovanje direktorja Slovenske tiskovne agencije in s tem celotne STA v neprijetno luč piarovskega zagovornika vladajoče politične opcije, kar pomeni konkretne politične agenture, ne pa predstavnika uradne, nevtralne nacionalne tiskovne agencije, ki bi morala skrbeti za najpomembnejše medijske informacije na nivoju države, za kar je bila ustanovljena.Vendar pa svoje uradno vprašanje vladi o delovanju direktorja STA na podlagi njegovega vsiljenega odgovora zdaj dopolnjujem. Pismo namreč z napadom na poslanca opozicije dokazuje prav to, kar mu je bilo očitano: da uči vladajočo politično opcijo komunikacijskih spretnosti, za kar ni postavljen na mesto, ki ga zaseda. Slovenska tiskovna agencija ne more biti politikantska delavnica za omejevanje družbenih problemov, ki jih odpira opozicija, ali pa kakšna druga civilna iniciativa. Če pa je tako, potem potrebujemo novo državno in celotni slovenski družbi vseh svetovnih nazorov, ver, političnih in civilnih prepričanj z nacionalnimi manjšinami vred primerno tiskovno agencijo, ki bo relevantno in kredibilno informirala naše medije, predvsem pa tuje o dogajanju v slovenski državi. In moje vprašanje vladi o tem seveda ni “nikakršna manipulacija opozicije”, kakor je zapisal direktor STA v svojem odgovoru, ampak preprosto, direktno, transparentno vprašanje o piarovski politikantski dejavnosti direktorja STA, z jasnim stališčem, da to ni ne moralno, ne profesionalno in ne uradno opravičeno.Še več, direktor STA in tudi sama STA morata biti tudi moja uradna tiskovna glasnika v državi, čeprav sem poslanec opozicije. Tudi sam kot poslanec moram imeti STA za relevantno in kredibilno glasilo politično nevtralnih družbenih informacij, na katera se lahko pred tujino, s katero imam kot poslanec večkrat tudi uraden stik, zanašam, in jo zagovarjam kot zanesljivo za vse slovenske državljane. Ker pa me v odgovoru napada kot manipulacijskega “predstavnika največje politične opozicijske stranke” iz “uveljavljene prakse v nekih drugih časih, ko sam še nisem bil direktor STA in ko vlade ni vodila zdajšnja ekipa ministrov”, moram ugotoviti, da je direktor do zdajšnje opozicije politično pristranski in celo nestrpen, očitno pa je iz odgovora jasno, da je tak tudi do članov prejšnje vlade. Tako seveda direktor nacionalne tiskovne agencije slovenske države ne more nastopati, še manj pisati, zato ni primeren za delo, ki ga opravlja. Za takšno stališče in takšno dejavnost se bo moral podati v profesionalno politiko in primerno stranko, da bo lahko odklanjal vse ostale politične opcije, kot kakšna viola na nogometni tekmi.Prav zaradi vsiljenega odgovora direktorja STA, ki ga sam nisem ničesar vprašal, pač pa o njem sprašujem vlado, zdaj vladi predlagam, da ga nemudoma razreši njegove funkcije, ki ji ne profesionalno in ne etično ni dorasel. Biti direktor STA je namreč velika profesionalna in družbena, pa tudi državotvorna odgovornost, mnogo višja, kot pa je biti, upajmo, volonterski privatno-uradni reklamar izbranih politikov in njihovih političnih odločitev, pa še zviti advokat njihovih zmot in napak.Razen tega prihaja do izraza še druga neprimernost zdajšnjega direktorja STA, ki dokazuje njegovo opravilno nesposobnost. Pošiljati politične napotke zoper morebitno dejavnost opozicije predstavniku predsednika republike, ki je pod ustavno obtožbo opozicije in za katerega v pismu pravi, da se mu reče “uredniški kolega” in ne član predsedniškega kabineta, vse skupaj pa kratko in malo poslati v vednost tudi opoziciji sami na uradni elektronski naslov službe za odnose z javnostmi SDS, je ne samo neumno, ampak tudi profesionalno močno šlampasto. Drugič bo pa poslal kaj piarovskega v tujino kakšnemu drugemu svojemu “uredniškemu kolegu”, kakor pravi, pa bo nepričakovano prišlo na CIO, ko že v Varšavski pakt ne more več. Ali je morda mislil, da bo opozicija zadovoljna s kolegialnimi političnimi inštrukcijami najnižjega ranga zoper polovico slovenskega političnega pola kar iz mesta direktorja nam vsem skupne in ljube nacionalne Slovenske tiskovne agencije, ustanovljene za nas vse v slovenski državi?Zato je po njegovem vsiljenem odgovoru sklep lahko argumentirano preprost: gospod Veselinovič ni dorasel in ni primeren za položaj direktorja Slovenske tiskovne agencije STA, ne profesionalno, ne etično in ne opravilno poslovno. Zato vladi močno predlagam, da ga zdaj tudi zaradi lastne kredibilnosti razreši položaja, ki mu ni dorasel.Aleksander Zorn,
poslanec SDS V dokumentu objavljamo dopis direktorja STA, na katerega se sklicuje poslanec SDS Aleksander Zorn