Dimitrij Kovačič o odzivih na zadnjo sejo preiskovalne komisije

Na današnji novinarski konferenci je predsednik preiskovalne komisije, ki preučuje delo slovenskih tožilstev, Dimitrij Kovačič, spregovoril o posameznih ostrih reakcij na pričanje vodje državnega tožilstva v Kopru na zadnji seji komisije. Kovačič je povedal, da je po zadnji seji preiskovalne komisije poklicalo kar nekaj ljudi in zanikalo, da gre v delu koprskega tožilstva za kvalitetno in neoporečno delo. Nekateri so tudi izrazili pripravljenost priti pred preiskovalno komisijo in pričati. Povedal je še, da je za preiskovalno komisijo pomembno, da ta pričanja jemlje resno in da seveda tudi vsi tisti, ki pridejo pred preiskovalno komisijo to pričanje jemljejo resno, kajti v nasprotnem primeru se lahko zgodi, da bo zaradi krivega pričanja kdo deležen tudi uvedbe kazenskega postopka. Kar se tiče izjave gospoda Ožbolta v zvezi z županom Popovičem, kjer je dejal, da je bil njegov pripor odpravljen šele potem, ko so dejansko prenehali razlogi za ta pripor in se je na to odzval sam župan Popovič ter povedal, da to ne drži, kajti pripornih razlogov naj ne bi bilo že ob sami uvedbi pripora, pa je Kovačič povedal, da so na preiskovalni komisiji pridobili tudi sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je odločilo na vloženo zahtevo za varstvo zakonitosti v tem primeru. Iz te sodbe pa izhaja, da je bil pripor dejansko odpravljen zaradi tega, ker je bil neupravičeno odrejen, kar pomeni, da izjava vodje okrožnega državnega tožilstva v Kopru ne drži. Kovačič je ob tem poudaril, da to dejstvo samo po sebi še ne pomeni, da bo preiskovalna komisija sprožila zoper gospoda Ožbolta postopek. Odločitev v zvezi s tem bo odvisna od nadaljnjega preiskovalnega dela, kjer bo potrebno ugotoviti, kako je prišlo do tega, da je bila ta izjava neustrezna, neresnična, je še dodal Kovačič. V kontekstu pričanja gospoda Ožbolta je Kovačič opozoril tudi na podatke, ki kažejo, da je veliko sodnikov (predvsem mladih) neizkušenih, kar vpliva tudi na dolžino postopkov. V zvezi s tem bo potrebno dobiti še dodatne odzive, materiale in dejstva, je še dodal Kovačič. V povezavi s predolgimi sodnimi postopki, pa je Kovačič navedel primer enega od tožilcev (Jože Valetič), ki že dalj časa vodi postopek v višini 10.000 SIT (gre za poškropitev žive meje – bršljana), taisti tožilec pa je odstopil od tožbe Jeleniča (tajnika RK), ki naj bi oškodoval Rdeči križ za več kot 100 milijonov SIT. Ob koncu je Kovačič povedal, da bo komisija s svojim delom nadaljeval prihodnji mesec, ko bo naslednja seja, ob tem pa je dodal, da bo seznam prič po vsej verjetnosti potrebno podaljšati.