Deklaracija o delovanju Slovenije v institucijah EU ne sledi trenutnemu dogajanju

Poslanci in poslanke na današnjem nadaljevanju redne seje razpravljajo o predlogu deklaracije o usmeritvah za delovanje Republike Slovenije v institucijah Evropske unije v obdobju januar 2016–junij 2017. Stališče poslanske skupine je predstavil poslanec mag. Anže Logar.

Magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. ANŽE LOGAR: Spoštovani poslanci, spoštovani predsednik Vlade, spoštovani ministrski zbor. Deklaracija o sodelovanju med Državnim zborom RS in Vlado Republike Slovenije v zadevah Evropske unije, ki opredeljuje načrt dela za prihodnjih 18 mesecev je zelo pomemben dokument. Je eden od ključnih dokumentov za delovanje Republike Slovenije, ki je vpeta v evropske integracije. Vsaj tako je menil zakonodajalec leta 2004, ko je pripravil to zakonsko podlago za naše prihodnje članstvo v Evropski uniji. Temu priča in temu je namenjen tudi 5. člen tega zakona, te normativne podlage, ki predvideva, da deklaracijo državnemu zboru in seveda tudi volivkam ter volivcem predstavi predsednik Vlade. Ni veliko dokumentov, ki bi jih tu v državnem zboru predstavljal predsednik Vlade.

Ampak ta deklaracija, ki jo imamo danes pred sabo, ni deklaracija, ki predvideva naše aktivnosti oziroma aktivnosti Slovenije in njenih organov v institucijah EU v naslednjih 18 mesecih, ampak naslednjih 15 mesecih. Zopet Vlada Republike Slovenije zamuja z pripravo ključnega dokumenta, ki naj opredeljuje naše aktivnosti in delovanje v institucijah Evropske unije. Prejšnje leto ste zamudili 6 mesecev, to leto zamujate 3 mesece. Kako naj posameznik bo prepričan, da je to res ključni dokument, kot je predvideval zakonodajalec davnega leta 2004, če pa vlada zamuja s pripravo tega dokumenta?

V dokumentu, ki je sestavljen iz dveh delov, iz slovenskega in horizontalnega pregleda zakonodaje na ravni Evropske unije, tudi ne veje tisti duh pomembnosti tega dokumenta. Namreč, niz konkretnih primerov, ki jih lahko podamo v nadaljevanju, priča o tem, da ta deklaracija ne odraža teže dokumenta, ki ga je zakonodajalec položil v zibelko sodelovanja med državnim zborom in vlado v zadevah Evropske unije. Poglejte, v tem dokumentu piše, da je schengensko območje temeljna pridobitev in pravica državljanov Evropske unije in da je njegov obstoj ključnega pomena za delovanje Evropske unije, ampak spomnimo se, slab mesec nazaj, ko so ministri govorili, da domino efekt pomeni začetek konca Schengenskega območja. Dobro, lahko se predstavniki vlade izgovarjajo, da takrat ta deklaracija še ni bila sprejeta, bi pa morala biti. Ampak, evidentno se torej predstavniki vlade ne držijo duha, ki naj ga ta deklaracija zaseda oziroma zadeva.

In naprej recimo, kar se tiče krepitve unije verodostojnega svetovnega akterja pa vam citiram, kaj piše v tej deklaraciji: »Aktualna vprašanja današnjika bodo ostala relevantna tudi v prihodnjih 18 mesecih, od vojne v Siriji, grožnje ISIS, širjenja skrajnega islamizma v Iraku in Siriji, razmere na vzhodu Ukrajine …« Z drugimi besedami, čeprav je to temeljni dokument, nas vlada že danes obvešča, da bo po18 mesecih vse tako, kot je danes.

Slovenija rabi v teh izjemno kritičnih trenutkih je jasen mandat vsem predstavnikom vlade in DZ, kako ravnati v naših odnosih do institucij EU

Zato sporočilo, spoštovani, ne potrebujemo posebnega dokumenta. Ne potrebujemo tudi ministrskega zbora, ki pride to pred poslance in seveda volivke in volivce povedat. Kar Slovenija rabi v teh izjemno kritičnih trenutkih, je jasen mandat vsem predstavnikom Vlade Republike Slovenije in tudi Državnega zbora RS, kako ravnati v naših odnosih do institucij Evropske unije. Zato je treba tudi prilagoditi naše ravnanje, prilagoditi in spremeniti in novelirati temeljni zakon, ki o tem govori in pred državni zbor priti s takšnim dokumentom, ki bo dejansko ponujal odgovore na izpostavljena vprašanja.

Ko smo predsedovali in preden smo predsedovali EU, tisti, ki ste sodelovali pri temu projektu, se dobro zavedate, usklajevali smo se z dvema sopredsedujočima državama pa smo kljub temu pravočasno uspeli pripraviti program, torej pred samim začetkom predsedovanja in pred samim začetkom tria predsedovanja, ki je vseboval ključne, pomembne naloge za delovanje v naslednjih 18 mesecih. Zakaj te dobre prakse vlada ni prekopirala tudi v to deklaracijo? Zakaj deklaracije ni prilagodila realnim razmeram in poudarila tiste ključne teme, ki so danes izpostavljene in ki so jih moji predgovorniki tudi že nekaj pravilno izpostavili. Ta deklaracija ne da teh odgovorov in dokler bo državni zbor potrjeval dokumente brez neke resne razprave, ki ne ponujajo odgovorov, bodo v državni zbor romali dokumenti, ki ne bodo ponujali odgovorov.

Zato Slovenska demokratska stranka te deklaracije ne bo podprla in v tej razpravi tudi apelira na vlado, da pripravi reformo normativne podlage in uskladi pripravo tega dokumenta teži vsebine, ki jo mora ta dokument tudi nositi. Hvala.