Ddr. Klemen Jaklič: "Slovenija je dobila prvega političnega zapornika"

»Če nekdo trdi, da to ni politično montiran proces, naj se odzove na tiste, ki so to korak za korakom dokazaii glede na zelo jasno doktrino evropskega sodišča,« v tedniku Demokracija opozarja ddr. Klemen Jaklič, predavatelj na ameriški Univerzi Harvard. V tedniku Demokracija, ki je izšel 3. julija, je objavljen tudi intervju s predavateljem na Harvardu ddr. Klemenom Jakličem, ki se je v pogovoru dotaknil predvsem krivične sodbe v primeru Patria.”Slovenija je dobila političnega zapornika. V tem postopku ne gre samo za grobe kršitve kazenskopravnih standardov (da dejanje, za katero je bil Janša obsojen, ni kaznivo dejanje, da dejanje ni bilo dokazano, da je bila eklatantno kršena pravica do obrambe itd.), ampak za najhujše oblike kršitev ustave, namreč za nepošteno sojenje,” je svoj pogovor začel ddr. Jaklič.Po njegovih besedah gre za resne očitke hudih kršitev človekovih pravic, česar se zaveda tudi Ustavno sodišče. “Ni pa želelo odločati, vsaj večina ne, o tem vsebinsko, preden te možnosti ne prepustijo najprej vrhovnemu sodišču. Hkrati je ustavno sodišče poudarjalo, da je v tem primeru treba človekove pravice učinkovito zavarovati. Če pogledamo sklep, že na začetku piše, da mora vrhovno sodišče na prvem mestu zagotoviti učinkovito varstvo človekovih pravic, kamor med drugim sodi tudi vprašanje nepopravljivega posega v te in torej vprašanje odložitve oziroma prekinitve sodbe po 423. členu 4. odstavka ZKP v primeru pričakovanih kršitev.”Kot je rekel Jaklič, je škoda še storjena in z vsakim dnem se še povečuje. “Zadeva je preresna in je šla predaleč.” Kaj takega se ne bi moglo zgoditi v nobeni zreli demokraciji. Na vprašanje o podcenjevanju resnosti nevarnosti dejanske kontinuitete nekdanjih totalitarnih oblastnikov pa je odgovoril: “Zahod je zagotovo podcenjeval moč totalitarnih režimov in preživetja totalitarnih vzorcev v formalnem sistemu demokracije. To se je pokazalo tako v Ukrajini kot tudi drugih državah, kjer tranzicija ni uspela. Med njimi tudi v Sloveniji. Danes je jasno, da formalna sprememba režima v demokratičnega skupaj s pravno državo še ne pomeni dejanske demokracije in dejanske pravne države.”Kritičen je bil tudi do kvoruma pri referendumu, saj ta omogoča celo manipulacije glede datumov.Ob koncu pogovora se je znova dotaknil afere Patria, ki spravlja v resne težave slovensko pravosodje. ” Če ne bo razveljavitve sodbe doma, bo razveljavitev prišla od zunaj – ko se bo to zgodilo, slovenskemu pravosodju ne bo mogel pomagati nihče več, saj se bojim, da bo to predstavljalo potrditev, da imamo pri nas tožilstvo in sodstvo, ki preganjata in sodita nepošteno, v skladu z nedemokratičnimi standardi; in to ne v običajnih primerih, temveč ko gre za izključitev vodilnega opozicijskega politika. Bojim se, da bi, če bi iz Evrope prišla potrditev nepoštenega sojenja, ljudje z vso pravico in legitimnostjo srdito nastopili proti takšnemu pravosodju. Kam to vodi, pa je že drugo vprašanje, zato si po eni strani tudi sam želim, da bi bil primer razrešen čim prej in še na eni od domačih instanc,” je intervju sklenil ddr. Klemen Jaklič.Celotni intervju si lahko preberete v tedniku Demokracija.