DARS naj poplača podizvajalce
četrtek, 19. 5. 2011Kdo ščiti Matejo Duhovnik in Milana Medveda? Poslanke in poslanci so na redni seji državnega zbora obravnavali predlog sklepa o problematiki neodplačila podizvajalcev pri gradnji posameznih odsekov avtocest v RS. Stališče PS SDS je predstavil poslanec SDS mag. Andrej Vizjak.
MAG. ANDREJ VIZJAK: “Spoštovani. V Slovenski demokratski stranki smo za to, da se problemi rešijo, ne pa da se rešujejo. In da se rešijo hitro, in da se rešijo pravično. Komisija za nadzor javnih financ je pozvala Dars, organe Darsa, da pristopijo k reševanju tega problema že 1. februarja letos, to je nekaj mesecev nazaj. Na komisijo smo sprejeli sklepe. Vlada je na te sklepe odgovorila in tudi vladni sklepi gredo v smeri pritrditve komisiji, da naj se posamezni primeri nepoplačil preverijo in problem reši. Do danes niti enega primera, da bi vedel, ni, da bi bil kakršenkoli podizvajalec poplačan. Torej, povsem sem prepričan, da ni volje, da se ta problem reši. Namreč, podizvajalci so na sejah komisije dokazali, da so lahko poplačani iz naslova vnovčitve garancij za dobro izvedbo del in za poplačilo podizvajalcev, ki jih ima Dars in ki jih je izdal glavni izvajalec, to je SCT.Tudi na komisiji smo se prepričali, da je Dars razmeroma negospodarno poplačal vse, praktično vse, že glavnemu izvajalci. In da glavni izvajalec naprej ni poplačal podizvajalcev. In če govorimo samo o pomurskem kraku avtoceste lahko ugotovimo, da je šlo za vrednost približno 800 milijonov evrov. Da je 10%, kar znašajo bančne garancije, 80 milijonov evrov. In da so odprte terjatve podizvajalcev le dobrih 8 milijonov evrov. Torej, da je to 1% celotne vrednosti pomurskega kraka avtoceste in 10% garancij s katerim razpolaga oziroma naj bi razpolagal Dars. Danes smo slišali s strani ene poslanske skupine, da ima informacije, da tudi teh garancij več ni. Zadeve skrbijo. Iz pogodb in iz dokumentov izhaja, da bi Dars lahko vnovčil bančne garancije in lahko poplačal podizvajalce. Namenoma poudarjam besedico “lahko”. Če bi želel, če bi prisluhnil pozivom komisije, pozivom ministra, tako za finance kot za promet, pozivom tudi Vlade in seveda rešil ta problem. Vendar Dars ni sledil tem pozivom in ni uporabil te besedice “lahko”, temveč je rekel, ne morejo me prisiliti, da bom jaz to plačal, in naročil neka pravna mnenja, seveda jih dobro plačal v korist vseh uporabnikov ali v škodo vseh uporabnikov avtocest. In seveda dokazuje, da mu ni potrebno plačati, lahko pa bi plačal. Torej, vsi, spoštovani, vse formalne inštitucije, ki sem jih naštel, komisija, vlada, ministrstva, se trudimo, da bi do tega poplačila prišlo. Vendar do poplačila ne pride. Kdo vlada v tej državi? Katere neformalne klientalistične povezave vladajo, da do tega ne pride? Kdo ščiti gospo Duhovnik? Kdo ščiti gospoda Medveda?Jaz si ne znam predstavljati, da ob tem soglasnem zavzemanju za rešitev tega problema nekaj mesecev ne pride do rešitve niti za milimeter. To ni naključje, spoštovani. Jaz sem prepričan, da se tu ščitijo eden drugega, tisti, ki jim je v interesu, da se ta denar, ki je namenjen in bi poplačal trdo delo podizvajalcem, pristane nekje drugje. Gospod Zidar, ki se nahaja v nezavidljivem položaju, tako glede zdravja, kot glede zdravja njegovih podjetij, je dobil vse plačano, skubi ta svoj imperij, tako da odprodaja deleže na primer, asfaltno bazo v Črnučah v času prisilne poravnave, in nikomur se ne zgodi v tej državi nič. In tu slišimo od poslanskih skupin, kako so naredili vse, kako se vse rešuje. Reši se pa nič. Spoštovani, v Slovenski demokratski stranki menimo, da to ni učinkovit pristop in zadovoljiv pristop k reševanju tega problema. Zato pa problemi eskalirajo v tej državi. In dokler ne bomo tega rešili, dokler ne bodo formalne institucije, ki smo tudi odgovorni, vladali in obvladovali te države, nam bodo vladale, očitno, takšne klientelistične povezave kot ta v primeru Darsa, SCT in še koga iz vrst vladajočih.”
MAG. ANDREJ VIZJAK: “Spoštovani. V Slovenski demokratski stranki smo za to, da se problemi rešijo, ne pa da se rešujejo. In da se rešijo hitro, in da se rešijo pravično. Komisija za nadzor javnih financ je pozvala Dars, organe Darsa, da pristopijo k reševanju tega problema že 1. februarja letos, to je nekaj mesecev nazaj. Na komisijo smo sprejeli sklepe. Vlada je na te sklepe odgovorila in tudi vladni sklepi gredo v smeri pritrditve komisiji, da naj se posamezni primeri nepoplačil preverijo in problem reši. Do danes niti enega primera, da bi vedel, ni, da bi bil kakršenkoli podizvajalec poplačan. Torej, povsem sem prepričan, da ni volje, da se ta problem reši. Namreč, podizvajalci so na sejah komisije dokazali, da so lahko poplačani iz naslova vnovčitve garancij za dobro izvedbo del in za poplačilo podizvajalcev, ki jih ima Dars in ki jih je izdal glavni izvajalec, to je SCT.Tudi na komisiji smo se prepričali, da je Dars razmeroma negospodarno poplačal vse, praktično vse, že glavnemu izvajalci. In da glavni izvajalec naprej ni poplačal podizvajalcev. In če govorimo samo o pomurskem kraku avtoceste lahko ugotovimo, da je šlo za vrednost približno 800 milijonov evrov. Da je 10%, kar znašajo bančne garancije, 80 milijonov evrov. In da so odprte terjatve podizvajalcev le dobrih 8 milijonov evrov. Torej, da je to 1% celotne vrednosti pomurskega kraka avtoceste in 10% garancij s katerim razpolaga oziroma naj bi razpolagal Dars. Danes smo slišali s strani ene poslanske skupine, da ima informacije, da tudi teh garancij več ni. Zadeve skrbijo. Iz pogodb in iz dokumentov izhaja, da bi Dars lahko vnovčil bančne garancije in lahko poplačal podizvajalce. Namenoma poudarjam besedico “lahko”. Če bi želel, če bi prisluhnil pozivom komisije, pozivom ministra, tako za finance kot za promet, pozivom tudi Vlade in seveda rešil ta problem. Vendar Dars ni sledil tem pozivom in ni uporabil te besedice “lahko”, temveč je rekel, ne morejo me prisiliti, da bom jaz to plačal, in naročil neka pravna mnenja, seveda jih dobro plačal v korist vseh uporabnikov ali v škodo vseh uporabnikov avtocest. In seveda dokazuje, da mu ni potrebno plačati, lahko pa bi plačal. Torej, vsi, spoštovani, vse formalne inštitucije, ki sem jih naštel, komisija, vlada, ministrstva, se trudimo, da bi do tega poplačila prišlo. Vendar do poplačila ne pride. Kdo vlada v tej državi? Katere neformalne klientalistične povezave vladajo, da do tega ne pride? Kdo ščiti gospo Duhovnik? Kdo ščiti gospoda Medveda?Jaz si ne znam predstavljati, da ob tem soglasnem zavzemanju za rešitev tega problema nekaj mesecev ne pride do rešitve niti za milimeter. To ni naključje, spoštovani. Jaz sem prepričan, da se tu ščitijo eden drugega, tisti, ki jim je v interesu, da se ta denar, ki je namenjen in bi poplačal trdo delo podizvajalcem, pristane nekje drugje. Gospod Zidar, ki se nahaja v nezavidljivem položaju, tako glede zdravja, kot glede zdravja njegovih podjetij, je dobil vse plačano, skubi ta svoj imperij, tako da odprodaja deleže na primer, asfaltno bazo v Črnučah v času prisilne poravnave, in nikomur se ne zgodi v tej državi nič. In tu slišimo od poslanskih skupin, kako so naredili vse, kako se vse rešuje. Reši se pa nič. Spoštovani, v Slovenski demokratski stranki menimo, da to ni učinkovit pristop in zadovoljiv pristop k reševanju tega problema. Zato pa problemi eskalirajo v tej državi. In dokler ne bomo tega rešili, dokler ne bodo formalne institucije, ki smo tudi odgovorni, vladali in obvladovali te države, nam bodo vladale, očitno, takšne klientelistične povezave kot ta v primeru Darsa, SCT in še koga iz vrst vladajočih.”