Iskanje

Pridruži se

Danes o sumu kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski Davida Humarja

Poslanska skupina SDS: Ministrstvo za obrambo naj izvede postopek za ugotovitev odgovornosti brigadirja Davida Humarja v primeru suma kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski v primeru sojenja v zadevi Popov.

Danes o sumu kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski Davida Humarja

Člani in članice Odbora za obrambo bodo danes ob 14. uri nadaljevali decembra prekinjeno sejo, na kateri so obravnavali sum kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja v primeru sojenja v zadevi Popov. Zahtevo za nujno sejo odbora je vložila poslanska skupina SDS.

Spomnimo. Oktobra lani je bila umaknjena obtožnica zoper Berislava Popova na podlagi izvedeniškega mnenja Tomaža Pörša in Marka Ungarja, pripadnika JLA v času slovenske osamosvojitvene vojne, danes pa zaposlena v Slovenski vojski. Okrožno sodišče v Murski Soboti je kot strokovnjaka za izvedeniško delo, pozvalo tudi brigadirja Davida Humarja, če je pripravljen prevzeti izvedeniško delo. Sodišče mu je elektronsko sporočilo poslalo na službeni elektronski naslov. V odgovoru, ki ga je brigadir Humar poslal murskosoboškemu sodišču in ki ga je poslal s službenega elektronskega naslova, se je pred imenom podpisal s svojim činom – brigadir David Humar. »V SDS predvidevamo, da je sodišče smatralo njega kot zaposlenega pripadnika Slovenske vojske,« opozarja poslanec SDS in predsednik Odbora za obrambo Žan Mahnič.

Dejstvo je, da je brigadir David Humar uporabljal službeno pošto kot pripadnik Slovenske vojske in da ni nikjer zapisal, da gre pri tem za njegovo osebno stališče, ki ni stališče obrambnega ministrstva. V navodilih o uporabi elektronske pošte na obrambnem ministrstvu namreč jasno piše, da če obstaja možnost, da bo prejemnik zasebno elektronsko sporočilo štel za službeno, mora uporabnik službene pošte v svojem elektronskem sporočilu izrecno navesti, da gre za zasebno elektronsko sporočilo in da v njem izražena mnenja, stališča in posredovani podatki niso v nikakršni zvezi z ministrstvom za obrambo.

Ker so predstavniki obrambnega ministrstva jasno povedali, da s tem niso bili seznanjeni in da ne oni ne Slovenska vojska nista predlagala izvedencev, je mogoč edini zaključek, da je brigadir David Humar to počel na lastno pest v imenu Slovenske vojske. S tem je kršil več členov Zakona o službi v Slovenski vojski in nosi odgovornost za imenovanje dveh izvedencev, zaradi katerih je tožilstvo umaknilo obtožnico zoper Berislava Popova in s tem omalovaževalo slovensko osamosvojitev.

»Poslanke in poslanci pričakujemo pojasnila, kaj je šlo tukaj narobe in katera odgovornost je na čigavi strani,« je jasen poslanec in predsednik odbora Mahnič.

Seja odbora za obrambo je bila sicer sklicana že decembra, vendar  brigadirja Humarja ni bilo, zato je poslanec SDS dr. Vinko Gorenak predlagal, da bi s sejo nadaljevali takrat, ko bo obrambno ministrstvo oziroma Slovenska vojska lahko zagotovilo prisotnost brigadirja Davida Humarja.

Po seji odbora se celo tudi izkazalo, da je bila za brigadirja Davida Humarja, ki je bil kot gost povabljen na sejo, s strani Slovenske vojske kupljena letalska vozovnica na relaciji Bruselj-Ljubljana-Bruselj v višini 455,56 evra, in sicer iz konta deviznega računa Vojaškega predstavništva v Bruslju. Brigadir Humar se seje kljub temu ni udeležil, niti se ni opravičil.

Predsednik odbora za obrambo Žan Mahnič je še napovedal, da se bo brigadir Humar današnje seje udeležil.

Po opravljeni razpravi poslanci in poslanke SDS članom in članicam odbora za obrambo predlagajo, da sprejmejo naslednje sklepe:

1. Odbor za obrambo se je seznanil s sumom kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja.

2. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da izvede postopek za ugotovitev odgovornosti brigadirja Davida Humarja v primeru suma kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski.

3. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da v primeru ugotovljenih kršitev ustrezno ukrepa.

4. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da se na sklep sodišča pritoži in zahteva nadaljevanje postopka.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.