Cviklova ignoranca

Poslanec SDS Miro Petek je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi z nepremičninami, ki jih je v preteklosti uporabljala Sova, in ga naslovil na Vlado Republike Slovenije.V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Mira Petka. Spoštovani,

generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl  je zavrnil moje poslansko vprašanje v zvezi z nepremičninami, ki jih je v preteklosti uporabljala Sova, ker meni, da za odgovor ni pristojen, hkrati pa ni vložil niti najmanjšega napora, da bi omenil, kdo je dolžan poskrbeti za odgovor ali da  bi posredoval vprašanje na pristojno ministrstvo. Mnogi ministri te vlade poslanska vprašanja, za katera ocenjujejo, da niso pravi naslovnik, posredujejo na drug naslov in o tem poslance tudi obvestijo. Ker nam ni znano, kdo je knjižen kot lastnik nekdanje tajne lokacije oziroma tako imenovane konspirativke na Malem trgu 4, je bil edini smotrni naslovnik generalni sekretar vlade, ki je po 240. členu Poslovnika Državnega zbora Republike Slovenije poleg vlade in ministrov tista oseba, ki prav tako odgovarja na poslanska vprašanja. V ponižnem upanju, da bom dobil odgovor na zastavljeno vprašanje, tokrat  naslavljam poslansko vprašanje neposredno na Vlado Republike Slovenije.

Leta 2007 je bila ukinjena tajna  lokacija Slovenske varnostno-obveščevalne agencije Sova na Malem trgu 4 v Ljubljani. Večsobno stanovanje, ki ga je za svojo obveščevalno dejavnost uporabljala Sova, je v lasti  Republike Slovenije, toda skoraj tri leta po ukinitvi dejavnosti prostori na tej lokaciji menda še vedno niso zasedeni.

Zanima me:

–    Kdo je knjižen kot lastnik prostorov na Malem trgu 4 v Ljubljani, kako veliki so ti prostori in kako dolgo so prazni?
–    Ali so ti prostori morebiti že prodani ali pa bodo oddani v  najem javnim uslužbencem?
–    Koliko nepremičnin v lasti države, ki jih je v preteklosti uporabljala Sova, je tačas praznih?

Za odgovor se vam zahvaljujem.