Črni fond SOVE

V nadaljevanju objavljamo celotno poslansko vprašanje Mira Petka.
Spoštovani,
Računsko sodišče Republike Slovenije je ob reviziji v Slovensko obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) za obdobje, ko je bil direktor dr. Iztok Podbregar, ugotovilo vrsto nepravilnosti in je zaradi tega tudi izdalo negativno mnenje. Veliko nepravilnosti je bilo na področju posebnega sklada in znotraj tega posebnega sklada še v skladu, ki se ga je prijelo ime “črni fond”. Računsko sodišče je ob tem pregledu, ki je bilo v Sovi tudi prvič, kar obstoja Računsko sodišče RS, odkrilo na desetine nepravilnosti, med drugimi, da so iz obeh posebnih skladov plačevali najemnine in stroške za tako imenovane konspirativke, ki pa to v resnici niso bile. To so bili stanovanjski objekti, ki se niso uporabljali za obveščevalno dejavnost Agencije, ampak so v njih prebivali posamezni priviligirani uslužbenci Sove, ki so prebivali zastonj, saj so se stroški krili iz obeh skladov: posebnega sklada, ki je financiran iz državnega proračuna, torej davkoplačevalskega denarja, ter “črnega fonda”, kjer gre za donacije tujih obveščevalnih služb in bi tudi ta denar moral biti namensko porabljen.
Po naših informacijah tovrstna praksa na Sovi še vedno traja, saj še vedno obstaja elita uslužbencev Sove, ki jim je omogočeno to nezakonito početje. Zato sprašujem: 1. Ali se je predsednik Vlade g. Borut Pahor seznanil  s poročilom  revizije o pravilnosti  poslovanja Slovenske obveščevalno-varnostne agencije in vsemi pomanjkljivostmi, ki jih je v poročilu navedlo Računsko sodišče Republike Slovenije, tako na področju zaposlovanja in plač kakor tudi na področju poslovanja  posebnega sklada?
2. Ali je seznanjen, da se nekatere stare prakse delovanja Sove še vedno nadaljujejo?
3. Kako  bo kot predsednik vlade ukrepal, da se te nepravilnosti ne bodo več dogajale?