Bručan o zakonu o duševnem zdravju

Staliče poslanske skupine je predstavil mag. Andrej Bručan.  V poslanski skupini SDS bomo predlog zakona podprli in tudi lahko že v začetku ugotovim, da je zakon, kakršen je, primeren za nadaljnjo obravnavo. Pripravljen je z dolgotrajnim in dolgoletnim usklajevanjem, v času, ko je bilo potrebno uskladiti številne različne poglede na to materijo in na to problematiko. Ne samo različne poglede znotraj medicinske stroke, tisto, kar je še bolj pomembno in včasih težje, poglede različnih strok na to problematiko. Tu je zajeto predvsem usklajevanje s področjem pravosodja in tudi usklajevanje s področjem dela in sociale.  Usklajevanje je bilo poskušano pripeljati do konca že v mandatu prejšnje Vlade, vendar brez resnega uspeha. Zakaj se je to dogodilo, sedaj ne bi analizirali. Na vsak način smo v začetku mandata te Vlade sprejeli situacijo, ki jo je bilo nujno potrebno uskladiti. Ne samo zaradi želja Evrope, ampak tudi zaradi potreb, ki so bile, ki so se pojavljale na tem področju pri nas.  Hvala Bogu, danes je pred nami dober predlog zakona, ki ga bomo lahko na tem rednem postopku, ki je pred nami, sprejeli. Mogoče v nekaterih točkah še dopolnili, ampak na vsak način zakon, ki je po številnih usklajevanjih in po številnih mnenjih, ne samo stroke, tistih področjih ki sem jih prej govoril, ampak tudi po usklajevanju civilne družbe in drugih prisotnih v tem postopku, ki je pripeljalo do tega rezultata. Veliko govora je bilo o različnih vsebinah tega zakona, ki jih sedaj tukaj ne bi ponavljal. Na vsak način se mi zdi potrebno tukaj ugotoviti dve stvari.  S tem zakonom se vzpostavlja pravni okvir za dolgoročno zasnovano varstvo duševnega zdravja v Sloveniji in pa upoštevati tudi odločbo Ustavnega sodišča, z dne 4.12.2003, ko je bilo naloženo, da se to področje uredi, predvsem, da se uredi področje prisilnega zadrževanja oseb na zaprtem oddelku psihiatrične bolnišnice.  Reči moram, da sem v fazi priprave tega zakona sodeloval z obeh strani, kot pripravljavec zakona in tudi sedaj v parlamentu kot tisti, ki zakon sprejema. Zato lahko rečem, da je to bil zelo dolgotrajen in mukotrpen postopek, postopek ki je že kazal, da bo prinesel rezultate, ki bodo sprejemljivi za vse, v končni fazi pa se je vedno našel kdo iz teh pogajalskih skupin, ki je s svojimi predlogi onemogočil že praktično sprejet zaključek.  Hvala Bogu, kot sem rekel, v lanskem letu je bil ta dogovor sprejet in je sedaj tukaj pred nami v parlamentu.  Danes  je bilo veliko govora veliko o psihiatriji. O psihiatriji, lahko razpravlja marsikdo. Reči moram, da je ocena, kar se tiče psihiatričnih bolnišnic v Sloveniji, zelo dobra. Delovanje psihiatričnega zdravstva in medicine v bolnišnicah, je odlično.  Ves postopek dobrega zdravljenja psihiatričnih obolenj, pa ne samo zdravljenja tudi pogojev za zdravljenje in pogojev za bivanje v teh bolnišnicah se je začel leta 1996 in se je od takrat naprej samo še dograjeval in se sami postopki modernizirali in modernizirani so tudi pogoji v katerih bivajo psihiatrični pacienti. Ta zakon seveda ne ureja teh zadev o katerih se je danes tu veliko govorilo, zakon pa bo marsikaj lahko pripomogel k temu, da bo število samomorov v Sloveniji manjše, kot je bilo v preteklosti. Zato je tudi s tega stališča dobro sprejet, je pa nujno potrebno na podlagi tega zakona sprejeti tudi nacionalni program varovanja duševnega zdravja, ki bo nekatere stvari v prihodnje še dodatno uredil in dodela in tudi umestil v samo področje.  Je pa ena zadeva na področju psihiatrije, ki jo bo v prihodnje treba reševati ali nadaljevati začeto reševanje, to je problem forenzične psihiatrije, posebnega delovanja tega dela psihiatrije, ki je zaenkrat dejansko tisto, kar v Sloveniji pogrešamo in čemur smo v tem mandatu posvetili kar nekaj časa in naporov, pa zaenkrat pravzaprav zaradi nekaterih, predvsem logističnih problemov še ne prišli do pravega konca.  Poseben pomen ima ta zakon tudi ko opredeljuje posebne varovalne ukrepe, ki se uporabljajo zaradi omogočanja zdravljenja oziroma obvladovanja nevarnega vedenja osebe. Te ukrepe je nujno potrebno ločiti od ukrepov zdravljena in moram reči, da je prav na strani psihiatrične stroke med posameznimi psihiatri na tem področju prihajalo do različnih mnenj. No, končno se je stvar tudi na tem področju uskladila in zakon kakršen je tudi zdaj pred nami, predlog zakona o duševnem zdravju, lahko ocenimo kot dober zakon, ki ga velja podpreti.