Branko Grims o šolski zakonodaji in pobudi sindikata

Zakon o organiziranju financiranja vzgoje in izobraževanja   Poslanec SDS in predsednik Odbora za kulturo, šolstvo in šport mag. Branko Grims se je na današnji novinarski konferenci odzval na aktivnosti v zvezi s šolsko zakonodajo, predvsem napovedjo predsednika sindikata SVIZ g. Štruklja, da se bodo pričeli zbirati podpisi zaradi, po mnenju g. Štruklja, “neustreznih predlogov v novi zakonodaji”. Kot je dejal Grims, so se predstavniki Poslanske skupine SDS “z gospodom Štrukljem sestali dan pred napovedjo stavke. Še dan pred tem se je gospod Štrukelj sestal s predstavniki Ministrstva za šolstvo. Na teh pogovorih so z naše strani dobili zagotovilo, da zakoni v takšni obliki ne bodo sprejeti in da bodo doživeli precejšnje spremembe. Še več, v pogovorih se je izkazalo, da lahko dosežemo izjemno visoko stopnjo soglasja. Praktično smo dosegli soglasje o vseh ključnih odprtih vprašanjih.” Kot je povedal Grims, je bil tema pogovora tudi možnost financiranja po glavi učenca. “Tako, kot ste se lahko sami prepričali iz vloženih amandmajev, ki so bili vloženi na dan novinarske konference g. Štruklja, s temi amandmaji odpravljamo prav vse kritične točke, na katere je sindikat opozarjal.” Grims je poudaril, da če tako visoko soglasje, kot je bilo doseženo v teh pogovornih, ni z ene strani predmet verodostojnega ravnanja,  kajti ravnanje sindikatov v tem primeru je izrazito neverodostojno, potem je očitno samo nekaj: “da mu gre za politično akcijo” in da “tudi takrat, kadar s tem ogrozi dogovor, ki je bil očitno v korist slovenskemu šolstvu in slovenskim učiteljem. Med sindikatom in interesi učiteljev očitno nastaja zelo veliko razkorak! Vsi pomisleki, povezani s tem financiranjem po glavi učenca, so bili že v osnovi precej privlečeni za lase. Ta možnost je namreč v zakonu obstajala kot možnost izbire in ne kot vnaprej zapovedana nuja. Šele, če bi se ustanovitelj odločil za tak način financiranja, potem bi eventualno lahko prišlo do nadaljnjih dogodkov tako, kot so nanje opozarjali.” Kljub temu se bo PS SDS dogovora držala in bo v celoti ta, za sindikat sporni, del črtala iz zakona. “Ko je bilo enkrat že doseženo soglasje, pa se kar naenkrat sproži velike politične aktivnosti,  nek mehanizem, za katerega je vnaprej očitno, da gre za materializiranje nekega političnega družinskega podjetja, v korist, lahko sami ugibate komu, zanesljivo pa to ni v korist slovenskim učiteljem in učiteljicam.”   Na koncu je Grims še poudaril, da “bomo storili vse, kar je v naši moči, da bi vse tiste točke, na katere je sindikat opozarjal, odpravili” in da bo PS SDS “spoštovala vse tisto, kar je bilo že dogovorjeno in da bomo v zakon vnesli vse tiste spremembe, ki bodo zavrgle vsako možnost napačnega razumevanja nove zakonodaje, ki je dobra, kvalitetna, skladna z EU smernicami in ki bo zagotovo odprla nove možnosti za bolj kvalitetno izobraževanje, kar je v slovenskih razmerah, ko že imamo dobre šole in šolstvo, ko imajo ljudje pozitiven odnos do slovenskega šolstva, vsekakor pozitivne korak naprej.”