Boštjan M. Zupančič: Gospa je agresivna oportunistka

Danes nastopa mandat ustavne sodnice oseba, ki je javno zagovarjala politično montiran proces, ali celo bila del njega. Proces Patria je žalostna zgodba in dejanje v katerem so bile vidno kršene človekove pravice. V stranki SDS, kakor tudi pri veliki večini državljanov, novoizvoljena sodnica ne vzbuja zaupanja za opravljanje te funkcije. Je pa to zaupanje vzbudila pri predsedniku države Borutu Pahorju, ki jo je predlagal, kljub vedenju, da je Šugman Stubbsova vidno ideološko obarvana. Takšna pristranska dejanja bodo krizo slovenskega pravnega sistema še dodatno poglobila in med državljani okrepila nezaupanje v pravično ter neodvisno sodstvo.

Globoka država je očitno premagala pravno državo, pred katero je moral poklekniti tudi sam predsednik. Pritiski leve politične poloble so bili premočni. Katja Šugman Stubbs, prijateljica Mira Cerarja, je bila ena redkih, ki je javno zagovarjala prvostopenjsko sodbo v zadevi Patria, ki se je izkazala za tipičen primer kršenja človekovih pravic in prava. Po nekaterih navedbah naj bi bila celo domnevna avtorica te bizarne sodbe, kar je sama javno zanikala. Dolga leta je bila desna roka Ljuba Bavcona, specialista za kazensko pravo, in osebe, ki je imela v totalitarnem sistemu SFRJ vidno vlogo pri preganjanju drugače mislečih. Podpora levega šestorčka torej ni naključna, ampak je delo globoke države, ki hrepeni po totalitarnih časih. Na njene javne zapise o prvostopenjski sodbi v zadevi Patria je mednarodno uveljavljen ustavnopravni strokovnjak zapisal, da gre pri Katji Šugman Stubbs za resno nepoznavanje ustavnega prava in ob tem opozoril na problem kvalitativnega dna tako imenovane pravne stroke v državi. Toliko o njeni borbi za nedolžne.

Prof. dr. Boštjan M. Zupančič, nekdanji sodnik Ustavnega sodišča, dolgoletni sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice glede Katje Šugman Stubbs, katere delo dodobra pozna, bil je namreč tudi njen profesor in mentor, kritično ocenjuje, da je gospa agresivna oportunistka. Dejal je, da se ji ne sanja, kaj je to avtonomno pravno mišljenje, tudi vprašanje navadne poštenosti. “Za sodnika je to smrt,” je še dodal Boštjan M. Zupančič.

Katja Šugman Stubbs se je ob poskusu uveljavitve novele Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, katere namen je bila razgradnja in razvrednotenje družine in je klavrno končala na referendumu, postavila na stran zagovornikov zakona in se obrnila stran od volje ljudstva.

Ljudje, ki so se postavili na stran kršenja človekovih pravic in ustave, niso primerni, da sedejo na stran varuha prav teh pravic. Levi šestorček je omogočil, da Bavconova pravna šola prevladuje še naprej. Toda Slovenska demokratska stranka se bo vedno postavila na stran ljudstva in v bran pravne države ter demokratičnih standardov.