Bo Gregor Pivec zamenjan zaradi politične pripadnosti?

Ali se pripravlja teren za zamenjavo direktorja Univerzitetnega kliničnega centra Maribor? V podmladku Slovenske demokratske stranke Maribor trdno stojimo za predsednikom Mestnega odbora Maribor g. Pivcem, z nami so tudi ostali člani odbora, ki so mu na nedavni volilni konferenci zaupali skoraj soglasno podporo. Ostro nasprotujemo temu, da se ljudi diskreditira zaradi njihovih osebnih političnih prepričanj, ki so jim zagotovljena v najvišjem pravnem aktu RS – 14. členu Ustave RS. Mar se vračamo v čase pred osamosvojitvijo?

Že nekaj tednov, še posebej pa v zadnjih dneh, poteka preko medijev zelo očitna javna gonja proti vodstvu Univerzitetnega kliničnega centra Maribor, še posebej proti njegovemu direktorju, prim. Gregorju Pivcu. O tem so že 18. 12. 2008 pisali na internetni strani Slovenske demokratske stranke (SDS). (http://www.sds.si/aktivnosti-2940/novice/ustavite-gonjo-proti-mariborskemu-univerzitetnemu-/)

Ali za to zgodbo dejansko stoji vlada Boruta Pahorja in Ministrstvo za zdravje z g. Miklavčičem na čelu, bomo videli kmalu. Je pa zelo očitno poročanje nekaterih slovenskih medijev, kjer dnevno ponavljajo obtožbe, za katere nimajo dokazov. Očitno se držijo načela, da če laž v javnosti ponovijo desetkrat, le-ta postane resnica.

Da pa ne bomo govorili na pamet, samo nekaj absurdnih obtožb, ki jih vsakodnevno objavljajo v svojih novicah.

Začnimo z “afero čistilni servis”. Gre za razpis, ki je bil objavljen decembra 2007 za čiščenje prostorov v mariborski bolnišnici. Zgodba je prišla na dan pred volitvami v DZ RS 2008. Gre za zgodbo s Pivčevim domnevnim prijateljem in podjetnikom Bojanom Rajtmajerjem. Seveda nikoli ne pozabijo povedati, da gre za vidne člane Janševe SDS. Gre za tipičen političen konstrukt, ki ga je sam Pivec zaključil s tem, ko je vso zadevo 8. 4. 2008 predal Kosovi komisiji za preprečevanje korupcije. Kolikor nam je znano, komisija o tem sploh ni razpravljala, ker ni bilo nobene potrebe, saj je na volitvah zmagal t. i. levi tranzicijski trojček. Zgodba pa je od takrat ostala brez epiloga, tako kot mnogo drugih. Seveda se zdaj ta zgodba spet omenja tako čez palec, za diskreditacijo določenih ljudi.

Druga zgodba je “afera z dializnim oddelkom”. Gre za še bolj bizarno zgodbo, kjer so nekateri mediji do onemoglosti prikazovali, kako odpada omet na dializnem oddelku in kako so razmere nevzdržne. Gledalcem so seveda zamolčali, da so posneli hodnik dializnega oddelka in ne same notranjosti le-tega. Potem pa se čudijo, da lahko snemajo samo še ob prisotnosti oseb za stike z javnostjo v mariborskem kliničnem centru. Dializni oddelek bo medtem temeljito prenovljen, kar je bilo v načrtu že veliko prej. Zdaj pa si ti isti ljudje pripisujejo zasluge, da se to obnavlja zaradi njihovega poročanja.

Če bi bile stvari tako enostavne, bi poročali o tem, da mariborska bolnišnica nima oddelka za onkologijo in oddelek bi bil čez noč postavljen, kajneda? Verjamemo, da bi jim bili tisoči bolnikov, ki se morajo voziti na obsevanje v Ljubljano in v tujino, zelo hvaležni. Žal pa se je zgodilo ravno obratno, Maribor še dolgo ne bo dobil onkologije, zaradi bizarne obrazložitve, da je bila dokumentacija za javni razpis slabo pripravljena, čeprav pred tem na ministrstvu niso imeli nobenih pripomb. Seveda bo zdravstveni minister g. Miklavčič zatrjeval, da zadeva nima političnega ozadja, ampak to naj razloži tisočim bolnikom z rakom, ki se morajo dnevno voziti v oddaljene kraje po zdravstveno oskrbo.

Pred nekaj dnevi so odprli tudi novo »fronto s pediatričnim oddelkom«, v kateri prikazujejo starše, ki morajo spati pri svojih malčkih na mrzlih tleh v spalnih vrečah, s čimer skušajo predstaviti stanje izrednih razmer. Pa čeprav se je bolnišnica problema že lotila in načrtuje skorajšnjo selitev uprave iz prostorov pediatrične klinike v drugo zgradbo, da bi vodstvo tako rešilo problem.

Tukaj je tudi žalostna zgodba družine Nekrep, kjer se čaka na poročilo zdravniške zbornice že skoraj eno leto. V mariborski bolnišnici je objektivno odgovornost za nastali primer že prevzel predstojnik pediatrije g. Alojz Gregorič. Čeprav je za strokovne zadeve v bolnišnici odgovoren strokovni direktor, si tudi v tem primeru nekateri želijo “glavo” direktorja UKC.

23. februarja 2009 poteče mandat sveta zavoda UKC Maribor. Po spremembi odloka, ki ga je Vlada RS sprejela 13. januarja 2009, svet zavoda šteje 11 članov, od tega jih šest imenuje ustanovitelj (Vlada RS), enega Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije, enega Mestna občina Maribor, preostale tri pa imenujejo oz. izvolijo zaposleni v UKC Maribor. Direktorju UKC Maribor mandat sicer poteče leta 2011.

Ali je cilj te medijske gonje priprava terena za zamenjavo direktorja UKC bomo videli, ko bo konstituiran nov svet zavoda UKC. Če bo tako, ne bo nobenega dvoma, da je šlo za načrtno diskreditacijo, nato pa za kadrovsko likvidacijo g. Pivca. In če bo direktor UKC Maribor resnično zamenjan, do tega ne bo prišlo zaradi njegove nestrokovnosti, ampak zgolj zato, ker je član SDS. S tem pa bo predsednik Vlade RS g. Borut Pahor prelomil svojo temeljno obljubo, ki jo je dal volilcem pred volitvami, da ne bo menjav le zaradi politične pripadnosti. Takrat se bo moral vprašati ali ni čas, da prepusti mesto predsednika Vlade RS komu drugemu.

MO SDM Maribor