Anonimka na račun nekdanjega poslanca SDS je v celoti izmišljena

Po spletu in družbenih omrežjih kroži anonimno pismo, kjer nekdanjega poslanca SDS Roberta Hrovata anonimni avtor obtožuje korupcije ter okoriščenja s proračunskim denarjem v času, ko je Hrovat vodil Krajevno skupnost Dob. Gre za zgodbo, ki jo očitno skuša nekdo ponovno obuditi in o kateri so mediji poročali že leta 2012, pri čemer pa so bile že takrat vse navedbe o korupciji in okoriščanju kot jih navaja anonimni avtor v celoti zavrnjene. Toda, ker je očitno nekomu zelo v interesu, da bi se ponovno sprožila ugibanja, namigovanja in natolcevanja, naj v nadaljevanju ponovno poudarimo nekaj dejstev.
 
Za manjše komunalne storitve v domžalski krajevni skupnosti Dob je od januarja 2003 do novembra 2009 skrbelo društvo Nayabingi. V javnosti je nekaj začudenja takrat povzročilo dejstvo, da je društvo, ki je spremljalo afro-azijske in karibske kulture izvajalo komunalne storitve, a so v krajevni skupnosti Dob, takrat pod vodstvom Jurija Milanoviča kakršne koli nepravilnosti zanikali in dodali, da je bilo društvo izbrano izmed treh prijavljenih na razpisu leta 2003. Komisija, ki je izbrala društvo Nayabingi za opravljanje manjših komunalnih storitev, je to društvo izbrala, ker so ponudili precej nižjo ceno od konkurence, prav tako pa so po pregledu statuta društva ugotovili, da to kljub svoji primarni kulturni dejavnosti lahko opravlja manjše komunalne storitve, kot je čiščenje pokopališč in parkirišč. Sodelovanje med društvom in krajevno skupnostjo Dob je bilo sporazumno prekinjeno leta 2009, leta 2011 pa je bilo društvo izbrisano iz registra poslovnih subjektov.
 
Kar pa se tiče aktualne anonimke, ki kroži po spletu, pa je treba pojasniti še naslednje:
1.        Za vsako leto je bil na Svetu Krajevne skupnosti Dob soglasno sprejet proračun in v skladu z njim je krajevna skupnost Dob pod vodstvom Roberta Hrovata tudi načrtovala aktivnosti oz. so izvajali transakcije različnim društvom in organizacijam v Krajevni skupnosti Dob.
 
2.        Gasilsko društvo Dob je sredstva prejel v skladu z veljavnim proračunom.
 
3.        Z društvom Nayabingi in M TEHNIKA je krajevna skupnost Dob poslovno sodelovala in za vse opravljene storitve so bili izdani računi, ki so bili skladno s pogodbo tudi plačani.
 
4.        Trditev anonimnega pisca, da se iz podatkov Supervizorja vidi okoriščenje, ni mogoče označiti drugače kot navadno neumnost, saj bi po tej logiki vsak transfer podjetjem, ki opravijo svoje delo za državo ali občino, pomenil okoriščanje.
 
5.        Anonimka omenja tudi nakup terenskega vozila nekdanjega poslanca SDS Roberta Hrovata. Nekdanji poslanec je avto v letu 2009 kupil tako, da je prejšnjega dal v račun in za razliko vzel kredit, ki ga je odplačeval do leta 2014.
 
6.        Vsako leto je poslovanje Krajevne skupnosti Dob pregledal Nadzorni odbor Krajevne skupnosti Dob, večkrat pa tudi Nadzorni odbor Občine Domžale.

7.        Zaradi podobnih anonimk je policija zasegla vso dokumentacijo Krajevne skupnosti Dob, z nekdanjim poslancem SDS Robertom Hrovatom tudi opravila razgovor, tožilstvo pa je nato primer zavrglo.
 
Komu je v interesu, da diskreditira nekdanjega poslanca SDS Roberta Hrovata z očitki, ki so bili že večkrat zavrnjeni, pa lahko presodi vsak sam.