Anja Bah Žibert: Zavrnitev preiskave koruptivnih ravnanj mag. Klemenčiča s strani koalicije pomeni, da so takšna ravnanja v družbi po novem legalna in legitimna.
sreda, 9. 12. 2015Vnadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran. Spoštovani!Spoštovani minister, lepo da ste se vrnil v dvorano.
Dovolite, da uvodoma tudi jaz čestitam koaliciji obdnevu boja proti korupciji in se ji iskreno zahvalim za zavrnitev zahtevepodpisnikov, da bi pristojni, edini pristojni državni organ, torej Komisija zapreprečevanje korupcije uvedla postopek zaradi suma korupcije in kršitveintegritete javnega sektorja zoper mag. Gorana Klemenčiča, danes znanega kotvašega ministra za pravosodje.Sicer je praktično že vsem jasno, da je bila država dr. MiraCerarja, ki jo je napovedoval v predvolilni kampanji s svojo dva meseca starostranko, utopija in zavajanje brez primere. Etika in morala sta se razblinili,ostajajo pa dejanja, ki jih ni mogoče pomesti pod preprogo ali pa zleporečenjem prikriti njihovo škodljivost. Miro Cerar, znan tudi kotsamooklicani čistilec nesnage slovenske politike, je svoj pravi obraz razkriltakoj po volitvah. Pokazal je, da je ravno njegova politika neomajen branilecpolitične nesnage in zaščitnik nedotakljivih. Tudi razlogi, ki jih je navedeldr. Bojan Dobovšek ob izstopu iz stranke modernega centra, ki bi morali vsakegaodgovornega politika na vodilnem položaju skrbeti, Cerarju in njegovi ekipi niprišlo do živega.Tako boj proti korupciji, odpravljanje vpliva neformalnih mrežin opozarjanje na finančno kriminaliteto ostajajo predvolilne puhlice, ki sobile priročen način za firmacijo politike Stranke modernega centra. Mnogi sonjihov akademizem že spregledali, drugi so na poti k temu. Kot že videno izpreteklih volitev, se zagotovo tudi tokratni strankarski alkimizem ne boobnesel. Zato nas v Slovenski demokratski stranki včerajšnja zavrnitev sklepovza uvedbo postopka pri Komisiji za preprečevanje korupcije zaradi sumakorupcije in kršitve integritete javnega sektorja zoper Gorana Klemenčiča na odboruza notranje zadeve in javno upravo ne preseneča, nas pa kot odgovorno političnostranko upravičeno skrbi. Zastavlja namreč pomembno vprašanje, v kakšni državimi živimo in koliko časa bodo državljani še prenašali, da regulativa velja leza drugorazredne državljane in zgolj do točke interesa neke elite. Zaupanjedržavljanov v institucije demokracije in vladavino prava tako dobesednoizginja. Nadomešča ga razočaranje in dvom, da se v tej državi ne da nič večspremeniti in ravno to najbolj ustreza elitam in različnim omrežjem za krepitevnjihove moči.V Slovenski demokratski stranki smo zahtevo za sklic teizredne seje državnega zbora oziroma obrazložitev predloga za nujnost uvedbepostopka pri Komisiji za preprečevanje korupcije zoper mag. Gorana Klemenčičautemeljili v trinajstih konkretnih točkah. Poudariti je potrebno, da napristojnem odboru mag. Klemenčič niti na eno od točk predlaganega sklepa niodgovoril na način, da bi te sume ovrgel. Tudi današnje stališče največjekoalicijske stranke, Stranke modernega centra ni bilo v niti eni točki ovrženo.Še več, brali pa smo zahvalni spis o dosedanjem delu ministra Klemenčiča,čeprav vsi v državi vemo, kakšno stanje je danes v pravosodju. Je pa koalicijaz zavrnitvijo sklepa, da Komisija za preprečevanje korupcije uvede postopekzoper mag. Klemenčiča, pravzaprav pritrdila našemu opravičenemu sumu glederavnanj mag. Gorana Klemenčiča, kajti če bi bile očitanemu nepravilnosti resneupravičene in plod nekega političnega obračunavanja, kot rad sam poudarja, bitakšno uvedbo postopka zahteval sam, oziroma bi koalicija našo zahtevo soglasnopodprla. Izključno v interesu, da se očitani sumi razjasnijo pred pristojnimdržavnim organom in se zadevi pride do konca. Tako pa bo sum o koruptivnemdelovanju in kršitvah integritete javnega sektorja s strani gospoda Klemenčičaostal tudi po današnji seji državnega zbora in se bo zgolj še krepil.Zavrnitev sklepa pa ne predstavlja zgolj neomajno zaščitoočitno nedotakljivega funkcionarja, temveč zavrnitev sklepa pojasnjenega vtrinajstih konkretnih točkah pomeni, da so takšna ravnanja v družbi po novemlegalna in legitimna. Predlagatelji današnje seje tudi nismo tako moderni innimamo vizionarskih sposobnosti, kot to od nas in od širše javnosti pričakuje vlada.Vlada je namreč v svojem mnenju zapisala, da je iz ambiciozno zastavljenihbodočih, poudarjam bodičih, prioritet ministra Klemenčiča na področju ministrstvaza pravosodje razvidna njegova zavezanost boju proti korupciji in povečanjutransparentnosti v javnem sektorju. Torej, za aktualno vlado ni pomembno, kajje mag. Klemenčič dvomljivega počel do sedaj, bodisi v vlogi predsednika KPKbodisi v vlogi ministra za pravosodje, ampak kako namerava delovati v prihodnje.Bedarija brez primere.Kot že prej povedano smo očitana dejanja, kršitve in opustitvedolžnega ravnanja mag. Gorana Klemenčiča strnili v trinajst točk. Obširnejebodo te predstavljene tudi v razpravi poslanske skupine Slovenske demokratskestranke. Za lažje razumevanje razsežnosti in problematičnosti dejanj, ki jihočitamo mag. Klemenčiču in neodgovornemu ravnanju koalicije, ki uvedbo postopkaz argumentom moči zavrača, bom v nadaljevanju izpostavila le nekaj njih, ki obpredpostavki, da gre celo za nekdanjega predsednika Komisije za preprečevanjekorupcije še toliko bolj bodejo v oči.Prvič, po ugotovitvah Računskega sodišča je v mandatu mag.Gorana Klemenčiča kot predsednika Komisije za preprečevanje korupcije bilokršenih več zakonov in opustilo se je dolžno ravnanje, ki ga nalaga zakonodaja.Drugič, mag. Goran Klemenčič kot predsednik Komisije za preprečevanjekorupcije, katere pomemben del nalog je ravno zakonit nadzor nad premoženjskimstanjem funkcionarjev, ni prijavil premoženja oziroma ni vpisal podjetja svojezakonske partnerice na seznam podjetij, za katere veljajo v skladu z zakonomomejitve poslovanja.Tretjič, glede ravnanj v zvezi s poslovanji podjetij, katerihso bili lastniki družinski člani Komisije za preprečevanje korupcije s podjetjiv državni lasti in državnih organov, kar predstavlja utemeljen dvom v njihovoneodvisnost in nepristranskost. Četrtič, mag. Goran Klemenčič ni ukrepal vprimeru novih zaposlitev na Komisiji za preprečevanje korupcije ob dejstvu, daso bili mediji vnaprej seznanjeni s konkretnimi imeni zaposlenih, čeprav se najavni razpis se je prijavilo več kandidatov in torej imena niso bila znana.Očitno se je s takšnim načinom kadrovanja pri tako občutljivi službi strinjal. Petič, glede ravnanj mag. Gorana Klemenčiča in ostalih članovKomisije za preprečevanje korupcije v zvezi s postopkom ugotovitev v zadevicenejših letalskih kart. Ne nazadnje bi to točko lahko povezali z eno odprejšnjih. Šestič, dejstva, ki so bila razkrita na 13. sejiMandatno-volilne komisije v mandatu od 2011 do 2014 povezanih s pridobitvijodveh hipotekarnih kreditov govorijo, da sta z zakonsko partnerico prejela višjikredit od vrednosti zastavljene nepremičnine kar je v nasprotju s prakso bank,saj običajni državljani takšnih kreditov niso deležni in jih nikoli ne morejodobiti.In kot slednjo, postopku nadzora nad premoženjskimstanjem predsedniku parlamentarnih strank, ki ga je Komisija za preprečevanjekorupcije izdala 7. januarja 2013, so bile strankam postopku kršene človekovepravice. Posledice niso imele zgolj osebne narave temveč je s toprotiustavnostjo prišlo do nepopravljivih, nepopravljivih političnih inekonomskih posledic za državo Slovenijo.Spoštovani državljanke in državljani, kolegice poslanke inposlanci Slovenski demokratski stranki bomo še naprej vztrajali in krepili našeprizadevanje v boju zoper elitizem, korupcijo in izrabljanje sodne veje oblastiin drugih državnih organov v politične namene. Temu je vendarle enkrat zavselej treba narediti konec. Hvala lepa.
