Anja Bah Žibert: "Zakaj Društvo poslancev 90 (še) ni odreagiralo ob nameri odvzema mandata poslancu Janezu Janši?"
ponedeljek, 13. 10. 2014Društvo poslancev 90
Šubičeva 4
1000 Ljubljana
dr. Mitja Slavinec, predsednik
Spoštovani,
kot novoizvoljena poslanka DZ RS sem prejela vaše uradno povabilo, da se pridružim Društvu poslancev 90. Hvala.
Temeljni namen delovanja društva naj bi bilo širjenje vrednot parlamentarizma in demokracije. Tudi ostali cilji, ki jih najdemo v internih aktih društva, niso zanemarljivi, zagotovo pa bi jih veljalo nekoliko aktualizirati. Ob tem ne morem mimo ugotovitve, da so ti cilji premalokrat javno izpostavljeni in slišni, kar bi moralo biti osnovno poslanstvo društva.
Še toliko bolj zaradi dejstva, da je javna podoba poslanske funkcije in dela, ki ga opravljamo, prevečkrat podvržena neupravičenemu kritizerstvu in diskreditaciji. V javnosti prav tako prevladuje mnenje, žal včasih tudi upravičeno, da smo poslanci sami sebi namen. Reakcije nad tovrstnimi pavšalnimi izjavami pa so sramežljivo redke. Vse to je tudi izjemno slabo za parlamentarno demokracijo kot tako, da o ugledu države niti ne govorimo. Poslanstvo društva naj bi bilo tudi kritično spremljanje in odzivanje na aktualna politična dogajanja. Več kot potrebno!
Tako sem upravičeno pričakovala vaš oster odziv ob perverzni nameri odvzema mandata poslancu Janezu Janši in hkratnemu neupravičenemu nasprotovanju njegovemu članstvu v Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Društvo 90 nikakor ne bi smelo prezreti krutega in nesprejemljivega dejstva, da so z buldožerskim pristopom, ustvarili drugorazrednega poslanca, za katerega veljajo posebni kriteriji, merila in pravice.
Potrebno je poudariti, da je prav Janez Janša na predčasnih volitvah v DZ RS, ob vseh znanih okoliščinah, dejstvih in dogajanjih na sodišču, prejel podporo več kot 6000 volivk in volilcev. To je največ glasov med vsemi kandidati na volitvah. Še več, dobil je celo številčnejšo podporo, kot so jo denimo dobili izvoljeni poslanci nekaterih parlamentarnih strank, skupaj.
Naj ob tem tudi izpostavim, da mu je bil, ob nastopu funkcije v DZ RS, mandat poslanca soglasno potrjen. Tega mu, izključno iz političnih vzgibov, sedaj želijo odvzeti, čeprav za takšno početje nimajo nobene prave pravne podlage.
Potrebno je tudi poudariti, da od njegove izvolitve do danes, ko mu želijo mandat krivično odvzeti, ni nastopila nobena nova okoliščina, ki bi takšno početje lahko upravičila. Priča smo grobemu kršenju človekovih pravic in to ne samo poslanskemu kolegu, temveč tudi vsem njegovim volivcem.
S tem početjem se skupina poslancev postavlja nad državo. Jemlje si pravico, ki je nima. Teptajo glas ljudstva, ki je bil izražen na demokratičen način. Vašega glasu spoštovani predsednik Društva 90, pa ni od nikoder.
Zakaj torej Društvo, ki naj bi veljalo za altruistično in predstavljalo pomemben segment družbe, (še) ni reagiralo? Smo mar tudi tu priča dvojnim merilom? Gre zgolj za zapise zvenečih besed, ki z dejanji društva nimajo prav dosti skupnega?
Spoštovani,
ob prejemu vašega povabila nisem imela nobenega zadržka, da se vam pridružim. Še več. Povabila sem bila vesela, saj želim tudi sama prispevati k izboljšanju medsebojnih odnosov med poslanskimi kolegicami in kolegi, korektnejši in transparentnejši predstavitvi našega dela, h krepitvi medsebojne podpore in predvsem, k večjemu ugledu parlamentarizma v Sloveniji. K temu končno kliče tudi naša mlada demokracija, ki pa, žal, postaja vse bolj ogrožena.
Danes je moje mnenje drugačno. Danes je mojih dvomov mnogo preveč. Danes v meni prevladuje občutek, da Društvo 90 ne kaže pravega interesa za uresničitev prej navedenega. Danes je prisotna želja po drugačni platformi, po spremembah.
Sicer še vedno dopuščam možnost, da me z vašimi dejanji prepričate v nasprotno, čeravno me vaš dosedanji molk, ne navdaja s pretiranim optimizmom.
Lepo Vas pozdravljam.Anja Bah Žibert,
poslanka DZ RS
V vednost:
– G. Jožef Horvat, podpredsednik Društva poslancev 90