Anja Bah Žibert: Vprašanje zastaranja terjatev iz naslova preživnin ostaja odprto
sreda, 22. 7. 2015Ali pravosodni minister načrtuje spremembo Obligacijskega zakonika, ki bi določila, da terjatve iz naslova preživnin ne morejo zastarati? Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi s preživninami.Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.Spoštovani minister,
v preteklosti je bilo v zvezi s preživnino že večkrat postavljeno poslansko vprašanje, tako ministrici za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, kot tudi ministru za pravosodje. Tako je v lanskem letu takratni minister za pravosodje dr. Senko Pličanič poslal odgovor, v katerem piše, da »poleg vprašanj izvršbe obstaja odprto tudi vprašanje zastaranja terjatev iz naslova preživnin. V 347. členu Obligacijskega zakonika (OZ) je namreč določen triletni zastaralni rok. V skladu s tretjim odstavkom 348. člena OZ sama pravica do preživljanja sicer ne more zastarati, vendar pa po 347. členu pride do triletnem zastaralnega roka za same terjatve. Skladno s tem sem želel predlagati tudi spremembo OZ, vendar so me dogodki ob odstopu predsednice vlade prehiteli. Seveda pa sem vedno pripravljen sodelovati neposredno s poslankami in poslanci, da se ta krivična ureditev spremeni.«Zato vas kot ministra za pravosodje sprašujem, ali načrtujete spremembo Obligacijskega zakonika, ki bi določila, da terjatve iz naslova preživnin ne morejo zastarati?
v preteklosti je bilo v zvezi s preživnino že večkrat postavljeno poslansko vprašanje, tako ministrici za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, kot tudi ministru za pravosodje. Tako je v lanskem letu takratni minister za pravosodje dr. Senko Pličanič poslal odgovor, v katerem piše, da »poleg vprašanj izvršbe obstaja odprto tudi vprašanje zastaranja terjatev iz naslova preživnin. V 347. členu Obligacijskega zakonika (OZ) je namreč določen triletni zastaralni rok. V skladu s tretjim odstavkom 348. člena OZ sama pravica do preživljanja sicer ne more zastarati, vendar pa po 347. členu pride do triletnem zastaralnega roka za same terjatve. Skladno s tem sem želel predlagati tudi spremembo OZ, vendar so me dogodki ob odstopu predsednice vlade prehiteli. Seveda pa sem vedno pripravljen sodelovati neposredno s poslankami in poslanci, da se ta krivična ureditev spremeni.«Zato vas kot ministra za pravosodje sprašujem, ali načrtujete spremembo Obligacijskega zakonika, ki bi določila, da terjatve iz naslova preživnin ne morejo zastarati?