Anja Bah Žibert: Kateri so kriteriji za izpraševalce na pravniškem državnem izpitu?
petek, 13. 11. 2015Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Center za izobraževanje v pravosodju, ki je v pristojnosti ministrstva za pravosodje, organizira med drugim tudi potrebne aktivnosti za opravo pravniškega državnega izpita (PDI). Brez opravljenega PDI pravnik ne more opravljati poklica sodnika, državnega tožilca, odvetnika, notarja in državnega pravobranilca. Kot minister ste odgovorni, da je organizacija in izvedba tega izpita zakonita in podvržena objektivnim merilom za vsakega kandidata, ki opravlja izpit. Zato mora biti odpravljen vsak dvom o zakonitosti izpita samega.
V zvezi z opravljanjem PDI me zanima naslednje:
1. Kako in kdo organizira komisijo za posameznega kandidata?
2. Kakšni profili izpraševalcev se trenutno pojavljajo v komisijah?
3. Kje so opredeljeni kriteriji za status izpraševalca?
4. Kakšna je letna fluktuacija članov komisij in koliko novih članov je od januarja leta 2014?
5. Kdo odloča o ustreznosti oziroma primernosti člana komisije?
6. Kdo obravnava morebitne pritožbe na komisijo, koliko pritožb je letno vloženo in koliko pritožbam je ugodeno (od leta 2012 dalje)?
7. Ali in zakaj se v zapisnik o ustnem delu ne zapisujejo tudi odgovori kandidata oziroma se kandidatu ne omogoči zapis odgovorov na magnetogramski trak (v kolikor bi kdo želel)?
8. Seznanjena sem, da se člani komisije izmenjujejo celo na dan izpita, zato me zanima, kako poteka menjava članov komisije v primeru njihove odsotnosti? In v koliko primerih se je od januarja leta 2012 dalje to zgodilo?
9. Zakaj prihaja do menjav članov komisije?
10. Koliko izpraševalcev je bilo od 1. januarja 2012 dalje izbrisanih, koliko dodanih v istem obdobju? Kakšni so bili razlogi?