Anja Bah Žibert: "Je v primeru Ivana Zidarja prišlo do korupcijskih tveganj v pravosodju?"

Ali in kdaj bo minister za pravosodje v zvezi s konkretnim primerom zaradi ugotovitve, da je tožilstvo nezakonito zbiralo dokaze, s katerimi je dokazovalo procesno sposobnost Ivana Zidarja, uvedel posredni oziroma neposredni nadzor nad delom Specializiranega državnega tožilstva? Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z ustavitvijo postopka zaradi domnevnega oškodovanja družb SCT, SCT TKO in SCT GEM.Spoštovani!

Mediji so poročali, da je konec septembra sodnica Alja Kratovac, ki Ivana Zidarja sicer obravnava v dveh postopkih, ustavila postopek zaradi domnevnega oškodovanja družb SCT, SCT TKO in SCT GEM v delu, ki se nanaša na Ivana Zidarja. Sklep sicer še ni pravnomočen, ker se je po poročanju medijev, zoper sklep pritožilo tožilstvo.

To je že drugi primer ustavljenega sodnega postopka zoper Ivana Zidarja zaradi njegove procesne nesposobnosti. Julija je Višje sodišče v Ljubljani odločilo, da je okrožno sodišče ravnalo pravilno, ko je upoštevalo mnenje izvedenke psihiatrične stroke in Ivana Zidarja označilo za procesno nesposobnega v primeru Fiesa (domnevna preprodaja nekdanjega počitniškega doma SCT-ja v Fiesi).

Znano je, da je bil Ivan Zidar v zadevi »Čista lopata« pravnomočno obsojen na 14-mesečno zaporno kazen. Sodišče je lani oktobra odložilo izvršitev kazni zapora za eno leto. Odlog izvršitve kazni zapora se je iztekel oktobra, pristojno sodišče pa je po poročanju medijev zanj odredilo novo izvedensko mnenje. Po poročanju medijev naj bi bile ugotovitve komisije kmalu znane. Ne gre pa prezreti tega, da je Ivan Zidar v času odloga kazni zapora po poročanju medijev vsaj desetkrat letel v Švico. 

Ob tem so mediji objavili tudi to, da je policija po navodilih specializiranega državnega tožilstva več kot leto dni spremljala Ivana Zidarja in v zvezi z njim nezakonito zbirala podatke o njegovi procesni zmožnosti. Slednje ugotavlja ljubljansko okrožno sodišče.

V zvezi z navedenim sprašujem naslednje:

1.    Ali in kdaj boste v zvezi s konkretnim primerom zaradi ugotovitve, da je tožilstvo nezakonito zbiralo dokaze, s katerimi je dokazovalo procesno sposobnost Ivana Zidarja, uvedli posredni oziroma neposredni nadzor nad delom Specializiranega državnega tožilstva?
2.    V koalicijskem sporazumu izpostavljate omejevanje korupcijskih tveganj v pravosodju. Ali boste v konkretnem primeru uvedli kakšno preiskavo oziroma sprejeli kakšne ukrepe v zvezi z omejevanjem korupcijskih tveganj?