Državna tožilka Mateja Gončin, ki sodeluje pri sojenju v primeru »Kavaški klan«, se je odpovedala policijskemu varovanju zaradi nepravilnosti. Policija naj bi nezakonito zbirala podatke, izdajala tajne informacije, šikanirala tožilko, zlorabljala kamere in ponarejala dokumentacijo, kar je ogrožalo njeno varnost.
Poslanec Andrej Kosi je na ministra za notranje zadeve gospoda Boštjana Poklukarja naslovil poslansko vprašanje v zvezi z zaupanjem v delo Policije.
Poslansko vprašanje sledi v nadaljevanju.
Spoštovani,
Družba Valicon je objavila rezultate raziskave Ogledalo Slovenije, ki meri zaupanje državljank in državljanov Slovenije v institucije in poklice, kjer se je policija znašla na 5. mestu.
Državna tožilka Mateja Gončin, ki sodeluje pri sojenju v primeru »Kavaški klan« se je zaradi številnih nepravilnosti odpovedala policijskemu varovanju. Policija naj bi zoper njo nezakonito izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, iz policije so uhajale pomembne tajne informacije.
Omenjena državna tožilka je medijem povedala, so marca letos zamenjali celotno ekipo varnostnikov, ki so tožilko začeli šikanirati. V ekipo so vtihotapili agenta z namenom nezakonitega zbiranja osebnih podatkov o njej, zlorabljali so kamere na nepremičnini, delovali neprofesionalno in dodatno ogrožali njeno varnost, ponarejali dokumentacijo, kršili delovno zakonodajo.
Ob tem velja izpostaviti izjavo predsednika vlade dr. Roberta Goloba, ki je za medijsko hišo POP TV izjavil, da je varovanje iz policije prenesel na Generalni sekretariat vlade, ker policiji ne zaupa. Kot pravi, so odtekale informacije iz policije.
Glede na navedeno vas sprašujem naslednje:
1. Kako ministrstvo in vodstvo Policije komentira slabo zaupanje državljanov in državljank v policijo?
2. Kako ministrstvo in vodstvo Policije komentira nezaupanje v varovanje državne tožilke in predsednika vlade?
3. Ali informacije državne tožilke o nezakonitem ravnanju varnostnikov držijo?
4. Kateri ukrepi so predvideni za povečanje zaupanja?
5. Ali generalni direktor Policije prevzema odgovornost za nezaupanje?
6. Ali minister prevzema odgovornost za nezaupanje?