Andrej Čuš: "Netransparentno dodeljevanje sredstev iz Evropskega sklada za regionalni razvoj MOL-u"
nedelja, 19. 1. 2014Ministrstvo za kulturo je 17. decembra 2013 objavilo rezultate tretjega javnega razpisa za razvojne investicije v javno kulturno infrastrukturo. Na razpis je prispelo 58 vlog. Na osnovi ocene posameznih vlog in razpoložljivih sredstev je bilo sprejetih v sofinanciranje šest projektov z najvišjo stopnjo sofinanciranja. Najboljše, z 90 točkami je bila ocenjena vloga Občine Rogaška Slatina, ki bi za Mladinski kulturni center Rogaška Slatina, lahko izkoristila 606.168 evrov, enako število točk je dosegla Občina Šentjur s projektom Rekonstrukcija in dozidava Ipavčevega kulturnega centra Šentjur, za kar bodo namenili 1.924.672 evrov.
Predstavitev novih rezultatov tretjega javnega razpisa, ki so bili objavljeni 14. januarja 2014, je konkretno pomešala vrstni red sofinanciranih oz. podprtih projektov. Novo točkovanje je čez med dobitnike točk uvrstilo projekt Ljubljanski grad – muzej in prezentacija lutk.
Pri samem razpisu in odločitvah MK je sporno že to, da so za denar, ki prihaja iz Evropskega sklada za regionalni razvoj, kandidirali tudi trije projekti iz prestolnice. Na podlagi prvotne ocene strokovne komisije nobeden od njih ni dobil potrebnega števila točk, vendar se je to hitro spremenilo; projekt Ljubljanski grad – muzej in prezentacija lutk je po novem točkovanju dobil kar dvajset točk več kot po prvotni odločitvi komisije, s tem pa tudi 1. 800.000 evrov.
Na tretjem javnem razpisu za razvojne investicije v javno kulturno infrastrukturo so bili izbrani projekti v Ljubljani, Piranu, Šentjurju, Šmarjeških Toplicah, Krškem in Brdih, s tem pa so izpadli mnogi prvotno prijavljeni projekti iz manj razvitih regij Slovenije.
Zaradi netransparentnega delovanja ter neupoštevanja razpisnih pogojev, bo Mestna občina Maribor sprožila upravni spor zaradi razpisa za obnovo kulturne infrastrukture.
Zaradi zgoraj navedenega vas prosim za odgovore na vprašanja:
1. Ali ocenjujete podelitev sredstev za regionalni razvoj Mestni občini Ljubljana kot smotrno odločitev?
2. Ali ste se za novi vrstni red projektov odločili na osnovi dejstva, da ste pred tem bili zaposleni na Mestni občini Ljubljana?
3. Ali je na končne odločitve vplivala tudi vaša politična stranka Pozitivna Slovenija ali župan MOL – a Zoran Jankovič?
4. Kako utemeljujete razveljavitev rezultatov iz meseca decembra? Zakaj niste razpisa, če ste menili, da je nepravilen, ustavili prej?
5. Kako boste ravnali, če bo Upravno sodišče pritrdilo Mestni občini Maribor in bo razpis razveljavilo?
6. Kako se boste opravičili tistim, ki so na prvem razpisu prejeli sredstva, zdaj pa bodo čez noč namenjena Mestni občini Ljubljana, kjer ste bili prej tudi zaposleni, kot vodja oddelka za kulturo, ki je projekt pripravljal?
7. Kako to, da je v točkovanju projekta Mestne občina Ljubljana prišlo do takšnih razlik?
8. Kdo so bili člani komisije, ki je ocenjevala prispele vloge?
9. Ali bo, če pride do ugotovitve napak v postopku izbire, kdo sankcioniran?