Ali so veleposlaniška mesta rezervirana za vidne predstavnike sedanje oblasti?
sreda, 7. 10. 2009V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Jožefa Jerovška. Vlada Republike Slovenije je sprejela predlog za razrešitev veleposlanikov v Republiki Italiji, Republiki Srbiji in Republiki Hrvaški.
Ker se jim mandati iztekajo, bi bilo tako ravnanje normalno, če bi vlada pravočasno poskrbela za imenovanje novih veleposlanikov na mesta, ki so prioritetna pri izvajanju zunanje politike Republike Slovenije. Ker tega ni storila, je očitno, da zaradi sebičnih kadrovskih apetitov vladnih strank in politikov spet trpijo interesi države. Dolgotrajno zasedanje veleposlaniških mest z odpravniki poslov se je hudo maščevalo v slučaju seznanjanja svetovne javnosti o bistvu spora z Republiko Hrvaško in z izostankom lobiranja v korist države ob hrvaškem prejudiciranju meje v pogajalskem procesu z EU.
Zato sprašujem:
Zakaj ima ta veleposlaniška mesta rezervirana za vidne predstavnike sedanje oblasti in čaka na sprejem novele zakona o zunanjih zadevah, ki bo to omogočil?
Zakaj daje Ministrstvo za zunanje zadeve prednost interesom vladnih strank pred interesi države? Zakaj ni podaljšala mandatov sedanjim veleposlanikom, če se je že odločila, da bo počakala na možnost političnega kadrovanja? Nezasedenost veleposlaniških mest je najslabša rešitev.
Sprašujem tudi, kako je mogoče, da bo v izjemno kritični fazi pogajanj z Republiko Hrvaško država brez veleposlanika v Zagrebu, brez dostopa do pomembnih informacij in brez možnosti ažurnih intervencij na najvišjih mestih?
Je umik veleposlanika iz Rima tiho sporočilo vladi Republike Italije, da si bo Slovenija zatiskala oči pri kleščenju finančnih sredstev za slovensko manjšino v Italiji in pri davljenju Slovenskega stalnega gledališča v Trstu?
Sprašujem tudi, kdo so politični izbranci, zaradi katerih se zanemarjajo vitalni interesi države?