Ali so bila posojila Ultre res ustrezno zavarovana?

Vizjak prepričan, da je Ultra brez ustreznega zavarovanja dobila kredit. Na današnji seji preiskovalne komisije, ki preiskuje ravnanja ministra za visoko šolstvo Gregorja Golobiča, so danes zaslišali nekdanjega predsednika nadzornega sveta NLB Igorja Marinška, Miloša Urbanijo iz podjetja Ultra in predsednika komisije za nadzor javnih financ Andreja Vizjaka. Na vprašanje predsednika preiskovalne komisije Rudolfa Petana o ustreznosti zavarovanih kreditov, je Urbanija odgovoril, da je družba imela ustrezno zavarovane kredite, saj jih drugače sploh ne bi dobila. Razložil je tudi, da minister Golobič januarja 2010, ko je potekala izredna seja državnega zbora, ni vedel, da je Ultra zaprosila za reprogramiranje posojil, niti ga o tem ne obveščajo. Zatrdil je tudi, da Golobič ni nikoli od banke zahteval ugodnejših pogojev za posojila. Kot je pojasnil, je imela Ultra pri NLB od junija lani za 5,7 milijona evrov posojil, od tega so jih odplačali že slabi dve tretjini.

Andrej Vizjak je znova poudaril, da je ključni problem zgodbe ravnanje NLB, ki je podjetju Ultra brez ustreznega zavarovanja odobrila kredit in ne uhajanje podatkov o kreditni izpostavljenosti Ultre v javnost. Ob tem je izrazil zaskrbljenost, da več kot polovica kreditov v Sloveniji ni ustrezno zavarovanih in skladnih s pravili Banke Slovenije. Po njegovem prepričanju je v Ultri okoli 80 odstotkov kreditov neustrezno zavarovanih. Poudaril je tudi, da vlada nima nikakršnega vpliva pri dodeljevanju konkretnih kreditov, saj je to odgovornost banke, izključno vlogo pa je imela uprave banke, ki jo je takrat vodil Marjan Kramar.

Igor Marinšek, nekdanji predsednik nadzornega sveta NLB je povedal, da se je nadzorni svet ukvarjal le s potrditvijo kreditov, katerih znesek je presegal določen odstotek temeljnega kapitala banke ter da se o ostalih kreditih nadzorniki niso pogovarjali. Dejal je tudi, da zato, ker ga veže načelo zaupnosti, o konkretnih poslih ne more govoriti.