Okrogla miza o aferah v slovenski politiki Poslanec SDS Miro Petek in poslanka SDS Eva Irgl sta na današnji okrogli mizi, ki je potekala na Ravnah na Koroškem, spregovorila o aferah kot (ne)legitimnem sredstvu slovenske politike.Po besedah poslanca Mira Petka, ki je tudi kandidat SDS na tokratnih predčasnih volitvah, je Slovenija prepletena z aferami, ki vzniknejo in poniknejo, ki lahko vplivajo na rezultat volitev in/ali preusmerjajo pozornost od nekaterih bistvenih problemov v družbi. Po njegovem mnenju se je treba vprašati, kaj je bistveni namen teh afer: ali v tem, da diskreditirajo posameznike iz politike, ali pa so afere sredstvo, iz katerega se napajajo mediji, saj konec koncev afere večajo naklado in prodajo.Miro Petek je spomnil na to, da smo v Sloveniji bili priča vrsti afer – in sicer aferi bulmastifi oz. Baričevič, Depala vas, Sova, Patria, Satex. »Tudi v svetu je ogromno afer, tudi takih, ki so celoten svet vrgle s tečajev,« je dejal Petek. V nadaljevanju pa je posebej spregovoril o aferi Sova, katero je opisal tudi v svoji knjigi »V Sovinem gnezdu«.»V prejšnjem mandatu je nastala takoimenovana afera Sova, ko je bil s strani Toneta Ropa nekdanji predsednik vlade Janez Janša javno obsojen, da se je s hrvaškim predsednikom vlade Sanaderjem dogovarjal o insceniranju incidentov v Piranskem zalivu. Drugi del afere Sova pa se je začel takrat, ko je prejšnja vlada v skladu s svojimi pristojnostmi vstopila v SOVO in tam ugotovila vrsto nepravilnosti – kot na primer napravo za prisluškovanje mobilnih telefonov, dejstvo, da so posamezniki ustanavljali posebna podjetja, za katera nihče ni vedel, kaj so počela, nekateri posamezniki so imeli izjemno privilegiran status – pri čemer je vlada želela narediti red v zvezi s temi nepravičnostmi,« je pojasnil Miro Petek. Spregovoril je tudi o tem, da so določene informacije o delovanju SOVE prišle v javnost, vso igro v aferi SOVA pa so vodili ljudje iz tranzicijske politike s pomočjo medijev. »Odločilno vlogo je imel novinar Rok Praprotnik, ki je dobival prve informacije, vsi ostali mediji pa so za njim ponavljali,« je dejal Petek. Ob tem je dodal, da je imel sam kot poslanec koalicije omejeno pot do medijskega prostora, poslanci opozicije pa so imeli vedno svojo zgodbo na prvih straneh časopisov. Ker že takrat ni mogel pojasniti stvari, čeprav je bil član Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, si je že rekel, da bi moral napisati knjigo. Po izidu knjige V Sovinem gnezdu, je bil Miro Petek prepričan, da bo direktor SOVE Iztok Podbregar proti njemu vložil tožbo, čeprav je zapisal stvari, ki temeljijo na dejstvih, a se to ni zgodilo, so pa bile ovadbe zaradi različnih ravnanj vložene proti Podbregarju kot nekdanjemu direktorju SOVE. Petek je tudi pojasnil, da je bil epilog afere SOVA ta, da se je Rop za svoje izjave opravičil Janezu Janši, afera pa je sicer doživela tudi parlamentarni epilog, ko je preiskovalna komisija ugotovila, da dogovarjanj med Janšo in Sanaderjem ni bilo.Sicer pa po njegovih besedah ovadbe, ki so bile vložene proti nekdanjemu direktorju SOVE, ne bodo doživele sodnega epiloga, saj ima primer v rokah sodnica, ki ima največ zaostankov. »Precej utemeljeno lahko povemo, da se tud po sodni plati ne bo zgodilo nič in bo Podbregar oproščen,« je dejal Petek. »Tudi druge afere, npr. Depala vas, orožarska afera, ipd, niso doživele sodnega epiloga,« je spomnil Miro Petek in zaključil, da so afere narejene za to, da se odvrača pozornost od bistvenih tem v družbi in se usmerijo v to, da bi se posameznike diskreditiralo in se jih onemogočilo.»Afera SOVA ima več obrazov, nastala pa je zaradi tega, ker je želela diskreditirati Janševo vlado, ki je bila izjemno sposobna in uspešna in se je pripravljala na predsedovanje EU,« je dejal Petek. Poudaril je, da je afera vzniknila leta 2007, sredi leta 2008 pa potihnila, ker ni bila več aktualna oziroma se je nato začelo delati na aferi Patria, ki je zaznamovala predvolilni čas v letu 2008. »Posledica te afere pa je bila, da ljudje niso mogli primerjati programov in da je SDS izgubila volitve,« je dejal Petek.
Poslanka SDS Eva Irgl pa je spregovorila o aferi Patria, s katero se je ukvarjala, ko je prevzela vodenje komisije za razkritje političnega ozadja afere Patria. Irglova je pojasnila, da komisija svojega dela ni mogla opraviti do konca zaradi izteka mandata poslancev. Poleg tega komisija kar eno leto ni mogla začeti delati, saj je vladna koalicija zavlačevala, da se ne bi razkrila prava resnica te afere. V nadaljevanju je dejala, da se je sama tudi v vlogi predsednice komisije za človekove pravice večkrat ukvarjala z vprašanjem, ali se za dosego ozkih političnih ciljev lahko za vsako ceno oblati dobro ime posameznika in ali se lahko samo zato, ker je nek človek v politiki in javna oseba, oblati njegovo dobro ime. Po njenem mnenju to ne bi smelo biti dopustno. Irglova je tudi ocenila, da se afere dotikajo predvsem posameznikovega dostojanstva. Po njenih besedah podtaknjene afere prizadenejo tudi najbližje in »pri posamezniku lahko nedvomno pustijo močne posledice.«Po besedah poslanke Eve Irgl je med aferami treba razlikovati. »Afera je lahko resnična, kot na primer afera Baričevič, kjer je v celoti odpovedala pravna država in kjer se je izkazalo, da imamo dva sistema v državi, in sicer za privilegirane, ki dobijo takojšnjo pomoč, ko je to potrebno in na drugi strani za posameznike, ki se bojujejo z mlini na veter,« je dejala poslanka. Po njenih besedah so vse dosedanje afere dokazale, da »nismo pravična, pravna in socialna država.«
Drug tip afere pa je, po besedah poslanke, umetno ustvarjena afera, ki se jo leta in leta obdrži na površju zgolj zato, da se ohranja dvom v poštenost osebe. »Pri nas pa so problem tudi sodišča, ki ne postavijo jasno na mesta svojih stvari in napišejo takšen obtožni predlog, kot se je zgodil v primeru Patria, kjer niso predstavljeni nikakršni dokazi.«Irglova je poudarila, da če bi se takšna afera, kot je afera Patria, kjer je bil brez dokazov z obtožbami o podkupnini obsojen predsednik vlade, zgodila v tujini, bi se jo kar hitro razrešilo, še posebej, če bi bilo oblateno ime tako pomembnega človeka kot je predsednik vlade. Pri tem je izpostavila primer Nicolasa Sarkozyja, ki so mu podtaknili afero in kjer so sodišča hitro opravila svojo nalogo. »Pri nas pa se vse dela z namenom, da se ohranja dvom v poštenost osebe,« je poudarila poslanka Eva Irgl. Vendarle pa se po besedah poslanke afera Patria sesuva kot hišica iz kart. Pri tem je spomnila na oprostilno sodbo Karla Erjavca in Albina Gutmana, prav tako je od primera Patria odstopila tožilka, ki je zadevo obravnavala tri leta, kar je nenavadno, glede na to, da je bil to najbrž največji primer tožilkine kariere.»Sama sem kot predsednica komisije zaslišala vrsto prič, ki pa sem jih ujela na nasprotujočih si izjavah. Posebej direktor Urada za preprečevanje pranja denarja je od časa do časa delno ali pa kar v celoti izgubil spomin,«je dejala Irglova. Tudi pri zaslišanju Draga Kosa se je izkazalo, da afera ne pije vode in da imajo na levici velike težave z ohranjanjem te afere.V razpravi z občinstvom pa sta poslanca razjasnila še marsikatero dilemo o obeh omenjenih aferah, spregovorila pa sta tudi o nekaterih aferah, ki so v zadnjem desetletju pretresale Koroško, ter o aktualnem stanju na Koroškem.
