Ali slovenski davkoplačevalci financiramo referendumsko kampanjo vlade?

Vlada uradno ni prijavljena kot organizator referendumske kampanje. Vodja poslanske slkupine SDS Jože Tanko je na Vlado RS naslovil poslansko vprašanje v zvezi s kršitvijo referendumske kampanje glede sporazuma o arbitraži.Celotno poslansko vpršanje objavljamo v nadaljevanju.Državni zbor je na 23. izredni seji dne, 3. maja 2010 sprejel Odlok o razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o zakonu o ratifikaciji Arbitražnega sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško.Državna volilna komisija je na seji dne, 13. maja 2010 ugotovila, da je do roka za uradno prijavo organizacije referendumske kampanje prejela 12 vlog političnih strank in civilnodružbenih skupin. Naknadno je prispela še ena prijava organizatorja, ki je pravočasno odprl transakcijski račun. 14. maja 2010 se je 13 organizatorjem referendumske kampanje pridružil še en organizator, ki je prijavo posredoval po priporočeni pošti, kot je sporočila Državna volilna komisija.Za kampanjo bodo organizatorji lahko porabili po največ 0,25 evra na volilnega upravičenca oz. največ 420.000 evrov. Tretji odstavek 1. člena ZVRK določa, da so referendumska kampanja oglaševalske vsebine in druge oblike propagande, katerih namen je vplivati na odločanje volivcev pri glasovanju na referendumu. Za volilno kampanjo se štejejo zlasti: propaganda v medijih, elektronskih publikacijah in propaganda z uporabo telekomunikacijskih storitev; plakatiranje in javni shodi v zvezi z referendumsko kampanjo.Referendumsko kampanjo lahko po prvem odstavku 3. člena ZVRK organizirajo samo predlagatelj referenduma in drugi, za izid referenduma zainteresirani subjekti. Zainteresirani subjekti so lahko državljani Republike Slovenije z volilno pravico, posamezniki, ki samostojno opravljajo dejavnost, samostojni podjetniki posamezniki in pravne osebe s sedežem na območju Republike Slovenije.7. člen ZVRK določa, da morajo mediji volilne oglaševalske vsebine objaviti z navedbo naročnika. V biltenih, katalogih ali drugih nosilcih objavljanja informacij, plakatih, prospektih in transparentih ter video straneh brez žive slike ter v elektronskih publikacijah in telekomunikacijskih sporočilih, ki vsebujejo oglaševalske vsebine za volilno kampanjo, mora biti poleg impresuma naveden tudi naročnik take vsebine.Vlada RS bi se sicer lahko prijavila kot organizator referendumske kampanje, če bi bila pobudnik referenduma. Vlada RS sicer trdi, da ni organizator referendumske kampanje, a jo vseeno izvaja.Pregled vsebine spletnih strani Vlade RS, Urada Vlade RS za komuniciranje in velike večine ministrstev, ki govori o sporazumu o arbitraži, je nedvoumno razvidno, da predstavlja vsebino propagande, katere namen je vplivati na odločanje volivcev pri glasovanju na referendumu in ne gre zgolj za pojasnjevanje stališč. Menim, da gre za kršitev zakonodaje. V tem spornem primeru objavljenih vsebin na spletnih straneh Vlade RS, Urada Vlade RS za komuniciranje in velike večine ministrstev gre za klasično propagandno vsebino, ki vplivajo na odločitev volivcev, saj slogan “Smo ZA razum”, s premikajočim se barvno obkroženim krogcem ZA (pri tem je potrebno poudariti tudi dejstvo, da pravila o glasovanju določajo, da se glasuje tako, da se obkroži “ZA” ali “PROTI” – navedeno nedvoumno napotuje na to, da gre za vsebino, ki agitira k odločitivi “ZA”), desetkrat ZA sporazum (pri čemer je beseda “ZA” vedno obkrožena in barvno označena), neposredno in določno indicira na “pravilno” odločitev na referendumsko vprašanje in tako vpliva na odločitev volivca. Vsebina na omenjenih spletnih straneh ni pojasnjevalne in informativne narave, ki naj bi javnost le seznanila o sporazumu o arbitraži, ampak je dejansko naravnana kot propagandna vsebina referendumske kampanje v agitacijo za sporazum o arbitraži, kar je povsem neodgovorno do volivk in volivcev in Republike Slovenije.    Ob tem velja v zvezi z objavljeno vsebino na spletnih strani Urada Vlade RS za komuniciranje, vladni spletni strani in spletnih strani večine ministrstev dodatno opozoriti še na dejstvo, da je ta klasično propagandna vsebina izjemno podobna vsebini objavljeni na spletnih straneh Socialnih demokratov ter Liberalne demokracije Slovenije. Posebej pomenljivo je dejstvo, da je ta klasično propagandna vsebina z namenom vplivanja na odločitev volivcev na referendumu o sporazumu o arbitraži, objavljena na spletni strani Ministrstva za notranje zadeve in Ministrstva za javno upravo, ki sta po Zakonu o volilni in referendumski kampanji tudi pristojna za zakonitost izvajanja referendumske kampanje. Iz navedenega lahko tudi sledi, da objavlja pripagando na vlnih straneh, straneh Urada Vlade RS za komuniciranje le po naročilu nekoga – v skladu z drugim odstavkom 7. člena ZVRK bi zato tudi morala biti objavljena impresum in naročnik oglasa.
 
Na podlagi navedenega lahko zaključimo, da Vlada RS na svojih spletnih straneh objavlja propagandno vsebino z namenom, da vpliva na odločitev volivk in volivcev, kar predstavlja kršitev določil zakona, ki ureja referendumsko kampanjo.Na podlagi navedenega Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:1. Kdo je naročnik oblikovanja ter vsebine spletne strani “Smo ZA razum”, z vsebino, katere namen je odločanje volivk in volivcev pri glasovanju na referendumu?
2. Ali Vlada Republike Slovenije meni, da se s takšno vsebino na spletni strani “Smo ZA razum” volivke in volivce objektivno seznanja o sporazumu o arbitraži in morebitnih posledicah v primeru izgube odvzema teritorialni stik slovenskih voda z mednarodnimi vodami?
3. Iz katere proračunske postavke se zagotavljajo sredstva za spletno stran “Smo za razum”?Obenem dajem pobudo, da Vlada RS ukrene vse potrebno, da se nadaljnje kršitve referendumske kampanje o sporazumu o arbitraži nemudoma preprečijo.