Ali se nekaterim poslancem ne zdi vredno raziskati kartelnega dogovarjanja pri izgradnji avtocest?

Opravičili so se poslanci SD, Desus, SNS in SLS ter priča Ivan Zidar. Predsednik preiskovalne komisije, ki ugotavlja politično odgovornost nosilcev javnih funkcij, ki so sodelovali pri pripravi in izvedbi gradbenih investicij na področju izgradnje avtocest in objektov javne infrastrukture, financiranih iz državnega proračuna in poslanec SDS Rado Likar je na današnji tiskovni konferenci sporočil, da je seja preiskovalne komisije ponovno odpadla. Kot je pojasnil, se je opravičil Ivan Zidar oziroma v njegovem imenu Odvetniška pisarna Kozinc “da se mora tega dne udeležiti nepričakovanega ter neodložljivega sestanka na Dunaju”. Zidar je bil na sejo vabljen kot priča. “Opravičili so se tudi vsi poslanci in nadomestni poslanci SD, Desus, SLS, in SNS, pri čemer SLS in SNS nimata nadomestnega člana. Podobno se je zgodilo že prejšnjič, to sejo odpovedujemo namreč že drugič”, je pojasnil Likar. Ob tem se mu postavlja vprašanje, ali se nekaterim poslancem ne zdi vredno raziskati kartelnega dogovarjanja pri izgradnji avtocest, za katerega smo davkoplačevalci plačali milijarde evrov.

Povedal je, da po dosedanjih pričanjih sploh ni več nobenega dvoma o tako imenovanem Zemonskem sporazumu, saj dosedanja pričanja dokazujejo, da je posledica tega sporazuma izločanje tuje konkurence. “Še več, huda posledica tega sporazume je, da so med domačimi izvajalci bili določeni odstotki del na avtocestnem programu”, je poudaril Likar. Po njegovih besedah je bila izločena vsa tuja in domača konkurenca in tako neko malo ali srednje gradbeno podjetje sploh ni moglo prerasti v večje na osnovi tržnih zakonitosti, “saj si je SCT na osnovi tega sporazuma zagotovil prevladujoč položaj v Sloveniji za več kot desetletje. Izločil je tujo in domačo konkurenco”.