Ali ministrstvo za obrambo meče denar za letalske karte skozi okno?

Poslanec SDS Žan Mahnič je na ministrico za obrambo Andrejo Katič naslovil  pisno poslansko vprašanje v zvezi z nakupom letalske vozovnice. V ponedeljek, 14. decembra 2015, je namreč  potekala seja parlamentarnega Odbora za obrambo, na katerega je bil kot gost vabljen tudi pripadnik Slovenske vojske, brigadir David Humar. Ker se vabljeni seje ni udeležil, prav tako pa se tudi ni opravičil, je poslanca zanimalo, ali  je bila za udeležbo na seji odbora za obrambo za brigadirja Davida Humarja kupljena letalska vozovnica na relaciji Bruselj – Ljubljana – Bruselj? Prav tako ga je zanimalo, koliko je vozovnica stala in kdo bo poravnal stroške odpovedi, v kolikor je bila letalska vozovnica kupljena in v kolikor je šlo za neupravičeno odpoved.

Ministrica za obrambo je v svojem odgovoru poslancu pojasnila, da je bila letalska vozovnica na relaciji Ljubljana –Bruselj–Ljubljana v višini 455,56 evrov za brigadirja Davida Humarja kupljena, vendar pa se brigadir Humar seje odbora za obrambo ni udeležil po navodilih vodstva, ki mu je sprva udeležbo dovolilo, nato pa presodilo, da njegova udeležba na seji odbora za obrambo ni potrebna.

Na omenjeni seji odbora za obrambo so poslanke in poslanci SDS želeli razjasniti vpletenost in ravnanja brigadirja Humarja glede sojenja v zadevi Popov. Če spomnimo, brigadir David Humar je odklonil pripravo izvedenskega mnenja v zadevi Popov, na podlagi te odklonitve pa je sodišče poiskalo druga dva izvedenca, Tomaža Pörša in Marka Ungarja, pripadnika JLA v času slovenske osamosvojitvene vojne, danes pa zaposlena v Slovenski vojski. Omenjena izvedenca sta v zadevi Popov spisala mnenje v prid ravnanjem Berislava Popova, obtoženega vojnega hudodelstva proti civilnemu prebivalstvu junija in julija 1991 v Gornji Radgoni.

Na omenjeni seji odbora za obrambo so poslanke in poslanci želeli razčistiti, ali je brigadir David Humar s sodiščem v Murski Soboti komuniciral na lastno pest v imenu Slovenske vojske, brez vednosti MORS-a in vodstva Slovenske vojske, s čimer naj bi kršil več členov Zakona o službi v Slovenski vojski in s čimer naj bi nosil tudi odgovornost za imenovanje dveh izvedencev, zaradi katerih je tožilstvo umaknilo obtožnico zoper Berislava Popova in s tem omalovaževalo slovensko osamosvojitev.

Andreja Katič v svojem odgovoru na poslansko vprašanje Žana Mahniča nadalje še pojasnjuje, da se je seje odbora za obrambo, na kateri so obravnavali  sum kršitve zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja v zadevi Popov, udeležila ona sama ter generalmajor dr. Andrej Osterman in da so bile okoliščine v zvezi s pripravo izvedenskega mnenja glede omenjenega primera na seji odbora za obrambo ustrezno predstavljene, prav tako pa naj bi bili sproženi tudi ustrezni postopki.

Vendar pa v odgovoru ministrica za obrambo Andreja Katič ni pojasnila, ali bodo sredstva za letalsko karto, ki je bila kupljena za brigadirja Davida Humarja, ministrstvu povrnjena oziroma kdo bo poravnal stroške odpovedi, bo to morda ministrica za obrambo ali državni sekretar Miloš Bizjak?