Ali je prišlo do nepravilnosti pri imenovanju stečajnih upraviteljev?
torek, 21. 9. 2010Že večkrat do sedaj so mediji poročali, da posamezna sodišča ne spoštujejo zakonskih določil (ZFPPIPP) po katerih morajo pod določenimi pogoji upoštevati v naprej določen vrstni red stečajnih upraviteljev pri posameznih imenovanjih ob konkretnih stečajih. Zadnji tak primer je odločitev višje sodnice Karline Kaker iz Slovenj Gradca. Podatki kažejo, da je bil Boris Kostrivnik imenovan za stečajnega upravitelja Prevent Globala, Grega Erman pa za stečajnega upravitelja Preventa avtomobilskih delov, oba mimo vrstnega reda. Podobna situacija je tudi v primeru imenovanja Mirana Kosa za stečajnega upravitelja podjetja F in P, ki je bil prav tako imenovan mimo vrstnega reda. Prizadeti stečajni upravitelji iščejo odgovore tako na sodišču kot tudi pri vas, toda odgovorov ne dobijo. V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:1. Ali je do nepravilnosti pri omenjenih imenovanjih resnično prišlo?
2. Kaj ste ali boste storili v okviru svojih zakonskih pristojnosti, da se kaj takega ne bi več dogajalo?
3. Kakšne ukrepe boste v okviru svojih pristojnosti podvzeli proti omenjeni sodnici?
