Iskanje

Pridruži se

Alenka Jeraj: Posvojitev otroka ni človekova pravica

Do posvojitve pride zato, ker otroku, ki je zaradi različnih okoliščin ostal brez staršev ali ne more živeti v matični družini, iščemo najbolj primerno okolje za življenje. In ne obratno. To ni pravica dveh, ki sta si zaželela otroka.

Alenka Jeraj: Posvojitev otroka ni človekova pravica

Poslanke in poslanci so na 21. izredni seji Državnega zbora ponovno obravnavali predlog zakona o spremembah Družinskega zakonika, ki ga je vlada predlagala v sprejem po skrajšanem postopku. Stališče glede omenjenega predloga zakona je na seji predstavila poslanka SDS Alenka Jeraj.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

ALENKA JERAJ (PS SDS): Državni svet je ob vetu na družinski zakonik opozoril na dejstva, na katera opozarjamo tudi v poslanski skupini SDS. Istospolni partnerji so tudi po trenutni ureditvi v vseh ključnih elementih obravnavani enako kot raznospolni partnerji, razlikujejo se zgolj poimenovanja življenjskih skupnostih v katerih živijo raznospolni in istospolni partnerji.

12. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah zakonsko zvezo omejuje na skupnost moškega in ženske. Njen pomen je v zasnovanju družine, kar smo zapisali tudi v Ustavo Republike Slovenije.

Za ureditev statusa istospolnih oseb je bil sprejet Zakon o partnerski zvezi, ki določa partnersko zvezo in nesklenjeno partnersko zvezo, podobno kot poznamo zunajzakonsko zvezo pri dveh heteroseksualnih osebah. Vsa ostala določila, ki veljajo za zakonsko zvezo, veljajo tudi za partnersko zvezo in v obeh zvezah imajo partnerji enake pravice in dolžnosti. Razlika je le pri posvojitvah, ki do novele istospolnima zakoncema niso bile omogočene, razen za posvojitev biološkega otroka. A tudi tega lahko posvojijo le, če se je drugi starš odrekel starševskim pravicam.

Z novelo Družinskega zakonika se ruši tradicionalne družinske vrednote ter negativno vpliva na pojmovanje materinstva in očetovstva v naši družbi družini in njenemu že tisočletja sprejetemu pojmovanju se tako s sprejetimi določbami odvzema vlogo temeljne celice družbe kot podlage za nadaljevanje človeškega življenja, otrokom pa krši njihova temeljna pravica, da so pri vzgoji deležni tako moškega kot ženskega principa čustvovanja, vzgoje in delovanja.

Nešteto raziskav in analiz kaže, da je to najboljše okolje za razvoj otroka in na tem temeljijo družbeni sistemi, medicina, biologija, sociologija, ves družbeni ustroj. Istospolne osebe so med nami in s tem nimamo nobenih težav. Še več, prve neenakosti smo začeli odpravljati v desno sredinskih vladah.

V Konvenciji o človekovih pravicah ni pravice do posvojitve in to ni človekova pravica. Tudi v naši Ustavi ni člena, ki bi govori, o posvojitvah, zato polemiziramo z odločitvijo Ustavnega sodišča, saj ni kršen noben člen ustave, če istospolne osebe ne morejo posvojiti otroka.

Do posvojitve pride zato, ker otroku, ki je zaradi različnih okoliščin ostal brez staršev ali ne more živeti v matični družini, iščemo najbolj primerno okolje za življenje. In ne obratno. To ni pravica dveh, ki sta si zaželela otroka.

Ustavno sodišče je že dvakrat dovolilo referendum o tej temi, saj je možnost posvojitve otroka v istospolno skupnost nekaj, o čeme se moramo ali ne dogovoriti kot družba.

Po referendumu v letu 2015 je nekdanja poslanka SMC, danes pa predsednica sodišča v Mariboru Jasna Murgel zapisala, citiram: »Eno leto hitro mine, vmes menjamo sodnike Ustavnega sodišča.« Očitno se je to tudi res zgodilo, saj je tokrat Ustavno sodišče odločalo tudi o nečem, o čemer ni bilo vprašano in je popolnoma zanemarilo, da imamo Zakon o partnerski zvezi, ki ga v odločbi sicer omenja, a odločbo zapiše tako, kot da tega zakona ni in iz tega izpelje, da je področje istospolne partnerske skupnosti popolnoma neurejeno, kar ne drži.

O tej temi se pogovarjamo že leta in vedno znova prihajajo nove informacije o posledicah takih odločitev v nekaterih drugih državah. Takoj po izenačitvi zakonske in partnerske zveze se okrepi v javnosti in šolah LGTB+ propaganda in teorija spola. Otroke se navdušuje za spremembo spola, ko nastopijo težave, pa jih pustijo same. Po podatkih v veliko primerih to pripelje do osebnih travm, nepredvidenih bolezni, ki jih nato nihče ne želi zdraviti in so take osebe prepuščene same sebi.

Namesto, da bi tudi v Sloveniji predstavili vse relevantne podatke in težave, ki so se, zaradi podobnih odločitev pojavile v drugih državah, zagovorniki o tem ne želijo nič slišati in so hiteli s sprejemom zakona po skrajšanem postopku, da se onemogoči javna razprava, o kateri sicer tako radi govorijo in jo vedno zahtevajo.

V ZDA, kjer so posvojitve v istospolne skupnosti možne že zadnjih 20 let, prihaja do pričevanja teh otrok. Enoglasno so Katy Faust, Robert Oscar Lopez, Milly Fontana in Heather Berwick spregovorili in povedali, citiram: »Posvojitev v istospolno skupnost je zločin nad otroki«. Vsi so tudi sprožili tožbe proti odločitvi državnih organov, ki so jih dodelili v istospolne skupnosti.

V poslanski skupini SDS bomo glasovali PROTI noveli Družinskega zakonika.

Prav tako odločno zavračamo uvajanje LGTB+ propagande in teorije spola v naše vrtce in šole, kar novela Družinskega zakonika prinaša.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.