Alenka Jeraj in Branko Grims o razlogih za podporo šolske zakonodaje
petek, 26. 10. 2007Na današnji novinarski konferenci sta poslanca SDS Alenka Jeraj in Branko Grims povedala, da je bilo večkrat rečeno to, da sta javnost in stroka proti in da so se zbirali podpisi o obeh novelah zakonov. Alenka Jeraj je rekla, da je bila koalicija prva in da “smo bili mi tisti, ki smo sklicali splošno razpravo pred prvo obravnavo na plenarnem zasedanju Državnega zbora RS. Ne moremo se znebiti vtisa, da je opozicija preračunavala in čakala do konca počitnic in je šele jeseni sklicala javno predstavitev mnenj. Seja je bila sklicana in 21. septembra se je tudi zgodila.” Povedala je, da so tam ravnatelji in predstavniki opozarjali na težave glede uvedbe devetletke in predlagali rešitve. “Moj vtis je bil, da večinsko podpirajo spremembe obeh zakonov.” Izpostavila je, da je ob zbranih podpisih prišlo do določenega zavajanja in do “kršitev, ko se je dijakom na šolske klopi med poukom dajalo izjave in predlagalo, da naj izjavo podpišejo, čeprav te izjave pred seboj niso imeli.” Opozorila je, da tudi takrat, ko so govorili o uvedbi devetletke, ni bilo vse na trdnih temeljih, kar dokazuje to, da so leto prej sprejeli oba zakona in zapisali predmetnik, a da se v tem predmetniku znajde kar pet predmetov, ki se danes v devetletki učijo, a v zakonu niso bili zapisani. Branko Grims je povedal, da je danes nastopil trenutek resnice, “ko smo imeli v javnosti priložnost pokazati ključen dokument. Eden je Zakon o organizaciji vzgoje in izobraževanja, s katerim je bilo trajno uzakonjeno stoodstotno financiranje šol z vrednostnim ozadjem katoliške Cerkve, obeh največjih, vključno s Šentviško gimnazijo. Zanj so glasovali tako poslanci LDS in poslanci SD, torej tisti, ki danes napovedujejo referendumu.” Pri tem jih je Grims pozval, naj pojasnijo svojim volivcem, kako jim nameravajo ob morebitnem referendumu razložiti, da so stoodstotno financiranje s svojim takratnim glasovanjem uzakonili poslanci SD in LDS. Rekel je, da je amnezija eden najbolj pogostih pojavov v politiki, zato “če bi slučajno kdo pozabil, da je za tako zakon glasoval, vam lahko navedem par imen in sicer, med drugimi Dušan Baudek, Janez Kocjančič, Mateja Kožuh Novak, Jadranka Šturm Kocjan, Ciril Ribičič in še nekateri drugi ter po drugi strani celotna sestava LDS. Tisto, kar so sami povzročili, očitajo nam. Česar si Pahorjeva SD ne more podrediti, potem to poskušajo totalitarno nadzirati in na kar kaže tudi zgodba z g. Lukšičem, podpredsednikom SD. S tega vidika je demokracija v Sloveniji okrnjena, kajti ti ljudje s svojim ravnanjem dokazujejo, da ne razmišljajo evropsko.”
