[STALIŠČE] Branko Grims: Varnost je ena in nedeljiva

Predstavitev stališča v nadaljevanju.

Varnost je ena in nedeljiva. Vse, kadar ni varnosti, ne pomeni prav veliko. Poslušali smo o sociali, šolstvu, zdravstvu. Kaj menite v državah, kjer jih je zdajle razbila vojna, kjer so izpostavljeni nevarnosti, takim in drugačnim, koliko jim pomenijo te dobrine. Bore malo. Vse brez varnosti ni nič. Zato je varnost v mnogih državah predmet konsenza in želeli bi si, da je tudi v Sloveniji tako. Še posebej zato, ker je danes varnost tudi razvojna komponenta. Ljudje, najbolj produktivni deli prebivalstva, podjetja, denar, se selijo v tiste države, kjer se počutijo varno. Nikoli ne bi verjeli, pred 30. leti, da se bodo ljudje iz Švedske selili na Poljsko, ampak to se v zadnjih letih dogaja in selijo se najbogatejše družine, selijo se podjetniki, selijo se mladi, ki želijo v varnih razmerah vzgajati svoje otroke. Vse to je odraz varnosti, varnosti kot vrednote, ki je temelj vsega drugega.

Žal, v Sloveniji je s strani Levice vedno znova varnost predmet takih in drugačnih podtikanj in demagogije. Najbolj pogosta pravljica je tista o desnih orožarjih, okupatorjih in še vseh ostalih žaljivkah, ki jih poslušamo iz leta v leto. Kakšna pa je resnica, gospe in gospodje? Prvi, ki je zavezal Slovenijo k dodatnemu oboroževanju, je bil Tone Rop, vladavina SD in LDS. Potem je to zavezo ponovila naslednja Vlada, ki jo je vodil SD. Pisno je znova to potrdila Alenka Bratušek kot predsednica Vlade, s posebno zavezo, izjavo, in v njenem času se je tudi začelo izbirati, na katerih področjih in s katero oborožitvijo se bo to tudi uresničilo. In že v njenem času, po dosegljivih informacijah, se je izbralo oklepnike, o katerih danes govorimo. In potem pika na i – Vlada Marjana Šarca je nastala zgolj in izključno zaradi podpore Levice, ki je potem tudi vodila vlogo tistega, ki je Vlado koordiniral in je pravzaprav tudi dejansko odločal o njeni usodi, kar se je na koncu tudi v veliki meri pokazalo. In ravno Marjan Šarec je dokončno poslal zavezo v mednarodno skupnost o tem nakupu in o dodatni oborožitvi. Se pravi, vsa ključna dejstva, vse ključne odločitve, vsi ključni projekti, vsi ključni procesi so bili izvedeni v času levih vlad, ko gre za oboroževanje Republike Slovenije.

In zdaj, ko je Vlada Janeza Janše postavljena pred dejstvo, da zaradi verodostojnosti Slovenije kot mednarodnega partnerja to uresniči, se pa to ovira in sabotira na vse možne načine in se podtika tisto, kar so levičarji sami počeli in hoteli početi in bodo še počeli, če bodo kdaj imeli priliko, Vladi Janeza Janše. Na kakšen način se to dogaja, se lepo vidi s tole pobudo. Ko se je spreminjalo ustavo glede referenduma, če bi bilo po moje, bi bil v njej napisan švicarski model referenduma, dopusten referendum o vsem, celo o sami ustavi pod strogimi pogoji, brez kakršnihkoli omejitev. Ampak na zahtevo levice, takratnih levičarjev, od prvega do zadnjega, vseh, je prišla v ustavo omejitev. In danes imamo samo potrditveni referendum in še prepoved referenduma za področje obrambe, varnosti, za mednarodne pogodbe in tako naprej. Se pravi, ko ste šli zbirati podpise, gospe in gospodje, ste se dobesedno delali norca iz ljudi, ste jih vlekli za nos za zadevo, ki ste jo sami nekoč uveljavili in zahtevali, danes pa to spet obračate na glavo. To, gospe in gospodje, je pa resnica. Resnica, ki veliko pove o vas, o vašem odnosu do ljudi, iz katerih se delate norca, ni vam mar za njihovo varnost. Nam pa je, kajti želimo, da ljudje živijo varno. In kolektivna varnost, ki jo zagovarjamo v okviru zveze Nato, omogoča, da imamo samo en del tiste oborožitve, ki bi bila sicer potrebna, ker je ceneje, ker je ugodneje, ker je varneje in, kar je najpomembnejše, je razvojno in dobro za ljudi. Zato bomo sklep podprli.

• Mag. Branko Grims
• Obramba