Kako ministrica za pravosodje ocenjuje nedopustne pritiske svojega svetovalca Blaža Zgage na sodstvo?
Poslanec mag. Dejan Kaloh je na ministrico za pravosodje dr. Dominiko Švarc Pipan naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s pritiski na sodno vejo oblasti.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani,
na prireditvi ob odprtju Sodnega leta 2023 je novi predsednik Vrhovnega sodišča RS napovedal, da od sodnikov pričakuje odziv na kršitev človekovih pravic in da pričakuje, da se sodniki v času okrepljenih pritiskov odzovejo na kršitve človekovih pravic. Ob tem sej samo po sebi zastavilo vprašanje, na kakšne okrepljene pritiske misli.
Ob tem ni mogoče zaobiti tvita vašega svetovalca Blaža Zgage z dne 16. februarja 2023 ob 9:47: »Če so mandati peščice skrajnih desničarjev, ki uresničujejo Putin-Orbanov družbeni model, pomembnejši od demokracije, vladavine prava, človekovih pravic in svobode izražanja, zlasti pa od jasno izražene volje ljudstva na referendumu, je nekaj res zelo gnilega v deželi Slovenski.«
Obenem velja izpostaviti tvit predstavnika vladne stranke Levice: »Če to drži, je vrag vzel šalo – ustavno sodišče bo kot zadnji žebelj v krsto javnega servisa @rtvslo. Treba bo zopet na ulice, pred RTV in pred US.« Prav tako je v zadnjih dneh v javnosti zaokrožilo pismo ustavnim sodnikom, ki ga je objavil odgovorni urednik enega od nepojasnjeno financiranih medijev Mladina Gregor Repovž in govori o ustavnih sodiščih kot o pokvekah podrejenih politiki.
Takšni odzivi so se okrepili v zadnjih dneh, ko ustavni sodniki razpravljajo in odločajo o vprašanju začasnega zadržanja izvajanja Zakona o Radioteleviziji Slovenija. Gre za obliko nedopustnih pritiskov, še posebej če prihajajo iz vrst Ministrstva za pravosodje oziroma zaposlenega svetovalca.
To nikakor ne prispeva k zagotavljanju in dvigu zaupanja javnosti v sodstvo. Prav tako tudi ne k neodvisnosti, nepristranskosti, videza nepristranskosti, odgovornosti in kvalitete sojenja.
Ob tem se velja spomniti tudi na kolumno dr. Mateja Avblja v Financah (ponedeljek, 21. januar 2019), v kateri je avtor opozoril na vprašanje stopnje zaupanja v samem sodstvu. Opozoril je tudi na srhljivke iz slovenskega pravosodja. Prav tako je opozoril na to, kako sodniki ravnajo s sodniki. Pri tem je opozoril na zapise, ki smo jih lahko prebrali tudi v Pravni praksi, in sicer »Da se vdira v zasebno pošto sodnikov. Da se preiskujejo njihovi kabineti. Da se celo z namenom oviranja njihovega napredovanja podtikajo neresnični podatki v njihove personalne mape. …« Ob tem je poudaril, da to počne sodstvo od znotraj. Dejstvo je, da za zaupanje v sodstvo lahko največ stori sodstvo samo. In sicer med drugim predvsem z vzpostavitvijo dejanske odgovornosti v sodstvu, preglednosti dela, kvalitetnim in učinkovitim delom.
V zvezi s tem Vas sprašujem naslednje:
1. Kako na ministrstvu ocenjujete tvit svetovalca Blaža Zgage z dne 16. februarja 2023 ob 9:47? Ali ta predstavlja pritiske, o katerih je ob otvoritvi letošnjega sodnega leta govoril nov predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije?
2. Kaj boste storili, da do takšnih in podobnih zgoraj omenjenih pritiskov ne bo prihajalo?
3. Ali na ministrstvu še zaznavate kakšne nepravilnosti v sodstvu samem, in sicer vdiranjem v zasebno pošto sodnikov, preiskavo njihovih kabinetov, z namenom oviranja njihovega napredovanja s podtikanjem neresničnih podatkov v personalne mape?
4. Kaj menite o tovrstnih nepravilnostih in zlorabah znotraj sodstva samega?
5. Kaj boste storili, da do takšnih nepravilnosti in zlorab znotraj sodstva samega ne bo prihajalo ter da bodo odgovorni za takšna ravnanja dejansko odgovarjali?
