V novembru smo najprej imeli izredno sejo v Državnem zboru – interpelacijo zoper ministrico za izobraževanje, znanost in šport, ki sem jo pripravil in predstavil. Razlog: nespoštovanje Ustave RS in odločbe Ustavnega sodišča. Kaj naj bi bil večji argument za interpelacijo kot kršitev Ustave? Stranka SMC je imela v predvolilnem času zelo enostaven program: pravna država, transparentnost, etika in morala. Spoštovanje pravne države so dajali na prvo mesto. A ko je treba izpolniti zahteve Ustavnega sodišča iz mandata te vlade, se zatika. Ker se gre (ustavni?!) pravnik Miro Cerar ideološki boj. In tišina vladnih predstavnikov in koalicije je pokazala, da ni zmagalo spoštovanje ustavnega reda. Koalicija se je postavila nad Ustavo. Zapomnite si to, ko boste s strani državnih institucij dobili sodbo/odločbo/sklep »kršili ste predpis«. Ta vlada si dovoli vse.
Ravno se je končala tudi redna novembrska seja v Državnem zboru. Bila je najdaljša v tem mandatu. Predvsem zaradi dveh zadev: sprejemanja rebalansa proračuna za leto 2017 in proračuna za leto 2018 ter interpelacije proti celotni Vladi RS.
Prvič se je zgodilo, da je vlada predlagala, koalicija pa potrdila neusklajena proračuna. Ker se je govorilo o razliki med 20-300 mio evrov – kar je le dokaz več, da vlada niti ne ve, s kakšnimi številkami operira. Da je vse le fikcija. Sestavni del poračuna mora biti tudi poročilo fiskalnega sveta (ustavna določba), a ta vlada tega sveta sploh še ni imenovala. In prvič imamo za leto 2015 (ko je že bila celo leto na oblasti ta vlada) mnenje Računskega sodišča, da niti ne more podati mnenja o zaključnem računu za leto 2015 (zaključni računi so podlaga za načrtovanje), ker so proračunske postavke tako konfuzno sestavljene in predstavljene, da ne morejo ugotoviti realnega stanja. In drugič v zgodovini se je zgodilo, da trmasta koalicija ni sprejela niti enega amandmaja opozicije. Prvič je bilo lansko leto. To je ta koalicija, ki veliko govori o sodelovanju. Pri sprejemanju proračuna pa je prekinila sodelovanje z obrtno in gospodarsko zbornico, povozila mnenje občin glede povprečnine. In še bi lahko našteval. Proračuna sta le (slab) PR, ki v praksi ne zdrži. Primer: vlada se hvali z investicijami – v obeh proračunih pa je obilo denarja za »dokumentacijo« dveh projektov, ki sta svetlobna leta oddaljena od realizacije - drugi tir in tretja razvojna os. Ni pa niti evra za izgradnjo HE Mokrice kot največje investicije, ki ji manjka le še okoljevarstveno soglasje – ki ga resorna ministrica zanalašč drži »v predalu«, da se projekt ne bi začel. Ta vlada si dovoli vse.
Interpelacija vladi pa je namenjena predstavitvi slabega dela te vlade, ki krši Ustavo, (lastne) zakone, EU predpise, izvaja klientelistično in koruptivno politiko. Ta točka še traja in se bo končala par ur pred tem, ko bo nova številka Posavskega obzornika že v vašem nabiralniku.
Smo pa v času seje obravnavali še nekaj pomembnih zakonov in aktov. Po tem, ko je koalicija prejšnjo sejo zavrnila naš predlog zakona o gozdovih (ko smo želeli ukiniti prevoznice), je vlada sedaj predlagala (koalicija pa izglasovala) zakon, ki je prevoznice ukinil tako, da so jih preimenovali v knjigovodsko listino. Nova birokracija za kmete v želji kriminalizirati slovenskega kmeta in postopno nadaljevati z nacionalizacijo slovenskih gozdov.
Dopolnili smo tudi Ustavo RS – vpis pitne vode v Ustavo. Naj vas ne zavedejo medijske floskule, kako je zadeva dobra, ker je voda kot naravna dobrina že sedaj zaščitena v Ustavi RS. Razprava pa je pokazala, da gre tudi tu za željo po nacionalizaciji dobrin – posledično pa lahko pričakujete višje položnice komunalnih podjetij, ki bodo morale to realizirati v praksi. Ne bodite takrat jezni na uslužbence komunalnih podjetij, ampak na predstavnike SMC, SD in DeSUS v vladi in koaliciji.
Opravljena je bila tudi razprava glede vmesnega poročila o opravljeni parlamentarni preiskavi v zvezi s Factor banko, d.d., Probanko, d.d. in Banko Slovenije. No, predstavnikov vlade sploh ni bilo na seji (kje je tista njihova predvolilna obljuba o transparentnosti in boju proti korupciji?), pa tudi koalicijski poslanci so bili v razpravah bolj tiho.
Sam sem v tem času sklical dve seji – o problematiki športne infrastrukture in o problematiki razvoja lokalne samouprave, postavil sem preko 15 pisnih poslanskih vprašanj in eno ustno, in sicer ministrici za okolje glede dokončanja izgradenj HE na spodnji Savi. Odgovor je bil v skladu z odgovori in razpravami trenutnih ministrov – zelo skop, brez vsebine in s prelaganjem odgovornosti na druge.
Kolumna je bila prvotno objavljena v časopisu Posavski obzornik