"Koalicija zavrača sistemske rešitve opozicije, svoje nove finančne obremenitve ter administrativne ovire pa prodaja kot sistemske. In to tako transparentno, da to skrivajo pred (zainteresirano) javnostjo. Na koncu pa se v skladu s svojimi etičnimi in moralnimi vrednotami še zlažejo, kako dobri so ti njihovi zakoni. Razumi, kdor more," je v svoji kolumni za Posavski obzornik zapisal Tomaž Lisec.
Najprej nekaj stavkov o interpelacijah, ki smo jih vložili v SDS. Kaj je interpelacija: najmanj deset poslancev lahko vloži interpelacijo o delu vlade ali posameznega ministra, v kateri mora biti jasno postavljeno in obrazloženo vprašanje, ki je predmet interpelacije. Gre za institut parlamentarnega nadzora nad delovanjem vlade ali posameznega ministra. Ministrici Milojki Kolar Celarc (zdravje) smo med drugim očitali podaljšanje čakalnih vrst, slabo (nezakonito) vodenje javnih zdravstvenih zavodov ter korupcijo in kadrovanje v zdravstvu. Ministrici Anji Kopač Mrak (delo, družina in socialne zadeve) je vrhovno sodišče podelilo novo (zakonsko) klofuto – odvzem koroških dečkov je bil nezakonit. Poleg tega mnogi Centri za socialno delo slabo opravljajo svoje delo. Ministrica Maja Makovec Brenčič že več kot 9 mesecev krši Ustavo. Z odločitvami Ustavnega sodišča se lahko strinjaš ali pa ne, potrebno pa jih je upoštevati. Interpelacija proti Vladi RS je namenjena temu, da pokažemo, kaj vse vlada v teh dveh letih kljub danim obljubam ni naredila, poleg tega pa želimo izpostaviti predvsem vidike, kje posamezni ministri zavestno kršijo zakonodajo in Ustavo RS ter kje delujejo netransparentno in nemoralno. Razprava pri interpelacijah ni stran vržen čas, ampak je želja pokazati na napake koalicije (ki jih mediji prepogosto zamolčijo) in predstaviti alternativo. Dokazali bomo tudi, da nekateri ministri ne delajo skoraj nič.
Poleg vsega ostalega smo na oktobrski seji dokončno sprejeli zakon o dimnikarskih storitvah. Gre še za en nesistemski zakon, ki ima ogromno pravne praznine ter je netransparentno pripravljen – brez sodelovanja večine deležnikov. Ker gre za lobističen zakon, ki uporabnikom ne prinese nižjih cen in drugačne periodike obiskov, dimnikarjem pa prinaša še več neznank glede opravljanja storitev v SDS tega zakona nismo podprli.
Sam sem bil predlagatelj dveh zakonov. Z zakonom o poklicnem in strokovnem izobraževanju smo želeli ponovno uvesti vajeništvo v naš šolski sistem. Zakon bi uvedel povezavo izobraževalnega in delovnega procesa, dal bi nagrado vajencem in mentorjem, ta čas bi se štel v delovno dobo, državo pa bi se zavezalo za aktivno ustvarjanje pogojev za uveljavitev sistema. Vajeništvo naj bi se postopoma uvedlo do leta 2020. Koalicija SMC, SD, DeSUS tega ni podprla. Izgovor je isti kot leta 2014, ko smo zakon prvič predlagali, to pa je, da je nesistemski in da bodo sami pripravili boljši zakon. Tako, da bodo iz Zakona o poklicnem in strokovnem izobraževanju (sistemski zakon) izvzeli eno poglavje in naredili nov Zakon o vajeništvu. Vsebina jih niti ne zanima. Razumi, kdor more.
Z zakonom o gozdovih smo želeli ukiniti sistem t.i. »prevoznic«, ki jih je minister Židan uzakonil leta 2013, a je bil sistem do 31.12.2016 zamrznjen zaradi žledoloma. V SDS menimo, da se mora kmet v gozdu še posebej zaradi lubadarja ukvarjati s sečnjo in ne dodatno administracijo. Koalicija SMC, SD in DeSUS tudi tega zakona ni podprla. Ker da bodo pripravili svojega, sistemskega. V tem koalicijskem zakonu pa bodo prevoznice ukinili tako, da se bodo preimenovale v »knjigovodsko listino«. V to knjigovodsko listino se bodo morali vpisati osebno ime, naslov, davčna številka, firma, sedež, davčna številka lastnika dreves ali gozdnih sortimentov, EMŠO voznika, vrsta in registrska številka vozila, kraj, datum in ura nakladanja, kraj in datum razkladanja, vrsta in količina gozdnih lesnih sortimentov in zaporedna številka knjigovodske listine, torej še neka identifikacijska številka bo prišla. Namesto ukinitve torej preimenovanje in še več podatkov. Čeprav za sledljivost obstajata Odločba zavoda za gozdove za posek in Listino o porabi in prometu z gozdnimi lesnimi sortimenti. Sistemskost in transparentnost na višku. Razumi, kdor more.
No, kako so videti nove finančne in administrativne ovire, ki jih koalicija prodaja kot sistemske in transparentne rešitve, pa kaže sprejem zakona o motornih vozilih, ki ga je predlagal poslanec Zorčič, SMC, ki je poskrbel, da bodo tudi za kolesa s pomožnim motorjem (t.i. »25ke«) potrebna registracija, tehnični pregled in čelada.
Skratka, koalicija zavrača sistemske rešitve opozicije, svoje nove finančne obremenitve ter administrativne ovire pa prodaja kot sistemske. In to tako transparentno, da to skrivajo pred (zainteresirano) javnostjo. Na koncu pa se v skladu s svojimi etičnimi in moralnimi vrednotami še zlažejo, kako dobri so ti njihovi zakoni. Razumi, kdor more.
Kolumna je bila prvotno objavljena v časopisu Posavski obzornik.