Prvi predsednik ZDA George Washington je pred več kot dvesto leti izrekel resnico, ki je v času radikalne islamizacije za preživetje moderne Evrope in njene izjemne civilizacije prav usodna: »Če nam vzamejo svobodo govora, nas lahko, utišane in neumne, vodijo kot ovce v klavnico!«
Svoboda govora je ustavna pravica.
Kdor odloča o informacijah, ima oblast
Kdor odloča o informacijah, ima dejansko oblast. Levičarji so to vedno razumeli. Zato so si že zdavnaj podredili tri ključne vzvode za posredovanje informacij množicam: šolstvo, medije in področje kulture z zabavno industrijo (glasba, filmi ...) vred. V vse te tri vzvode za oblikovanje mnenja množic so se levičarji tako globoko in brezobzirno zazrli, da na kakršenkoli poskus uravnoteženja in s tem uveljavljanja dejanske pravice do informiranosti državljanov na enem področju (npr. v šolstvu, kjer gre tudi za ustavno pravico do vzgoje skladno z vrednotami staršev) levičarji silovito odreagirajo na drugih dveh. Svoj protidemokratični monopol pri oblikovanju javnega mnenja so v zadnjih dveh desetletjih na ta način samo še krepili. Toda v tem monolitnem levičarskem monopolu pranja možganov se je pojavila velika razpoka: internet in njegova socialna omrežja na čelu s Facebookom in Twitterjem.
Levičarjev ni ničesar bolj strah kot resnice!
Levičarjev ni ničesar bolj strah kot resnice. Če bi volivci vedeli vso resnico o levičarjih, jih nihče ne bi več volil, niti njihove lastne matere ne. Skozi vso zgodovino je oblast levičarjev temeljila na najbolj odvratnem nasilju in lažeh.
Socializem je zverinsko pomoril dvesto milijonov žrtev in prav povsod neslavno propadel, pa se ideologija in lažne vrednote levičarjev vedno znova prek šolstva, medijev in zabavne industrije vcepljajo množicam kot edina zveličavna »rešitev«. S tem na račun nevednih naivnežev, ki so ključni steber levičarstva, bogati levičarski finančni špekulanti (tipa Soros) neverjetno profitirajo s svojim globalističnim prodajanjem megle in uničevanja.
Za Evropo uničujoč migrantski tok s področja radikalnega islama je za levičarske finančne špekulante vir velikih zaslužkov in dodatne politične moči. Pri tem se nizki finančni interesi prikrivajo za visoko donečimi lažmi o »pomoči ubogim beguncem« (resnica: vojne v Siriji je konec! Takoj domov!) in podobnimi floskulami, ki jim volivec brez ustrezne informiranosti nasede na celi črti. »Človekoljubne« nevladne organizacije (NVO) pod zvenečimi imeni, kot so »Zdravniki brez meja« in podobno (potem ko se je z organiziranim dovozom ilegalnih migrantov nehala ukvarjati vojska Italije in drugih držav EU), s svojimi ladjami opravljajo organizirani šverc ilegalnih migrantov v Evropsko unijo. In za to dobijo denar od vlad Evropske unije, denar od Sorosa in podobnih pa še denar od naivnih dobronamernih posameznikov. In še poberejo kakšen »prispevek« od ilegalnih migrantov. Za Evropo uničujoči, toda zanje visoko profitni mafijski posli levičarjev, skriti za lažno humanitarno dejavnostjo. Po Nobelovem nagrajencu V. Havlu: »Lažje nesmrtna duša levičarjev!«
Svoboda interneta spravlja levičarje v paniko in bes
Resnica boli, pravi slovenski pregovor. In levičarje resnica neznosno boli. Odprto okno svobode govora na internetu, ki spušča svetlobo resnice v mrakobo levičarske medijske manipulacije, si zato levičarji že leta prizadevajo zapreti na najrazličnejše načine. Najbolj šaljivo je to opazovati pri nekaterih razvpitih profesorjih na FDV in drugih samooklicanih varuhih »medijske svobode«, seveda levičarske ... Dokler so imeli popoln ideološki monopol v osrednjih medijih, so govorili o »nedotakljivosti medijev in njihove svobode« ter najostreje nasprotovali vsaki regulaciji, vključno z ustrezno pravico do popravka, čeprav je to ustavna pravica. Ko pa so se pojavili internet in Facebook in druga omrežja, so se ti isti profesorji (tovariši...) postavili na glavo in zahtevajo »najostrejšo regulacijo«, ker daje svoboda govora na internetu »huda nevarnost«!? Bejžte no?
No ja, če smo pošteni, za medijski monopol levičarskega pranja možganov množicam je svoboda govora na internetu res huda nevarnost - D. Trump je bil izvoljen za predsednika ZDA prav na podlagi svobode govora na internetu, predvsem Facebooka in Twitterja, ki ju v ZDA uporabljata več kot dve tretjini volivcev.
Prav vsak medij, ki ni pod nadzorom levičarjev, je za demokracijo izjemno dragocen! Zmanjšuje prostor za manipulacije, ki si jih sicer lahko privoščijo levičarski mediji, kadar imajo monopol. Preprečuje levičarsko cenzuro pod krinko »politične korektnosti«. Zato bi morala na desni strani političnega prostora biti najvišja prioriteta ohranjati in krepiti ta prostor medijske svobode, predvsem pa pod nobenim pogojem ne storiti ničesar, kar bi levičarjem kakorkoli omogočilo nadzor in s tem omejevanje medijske svobode na internetu!
Svoboda govora na internetu je vse bolj ogrožena
Levičarji vedno sejejo meglo. Zagnali so vik in krik zaradi ukinitve tako imenovane nevtralnosti hitrosti na internetu, molčijo pa kot grob ob novem nemškem »Facebook« zakonu, ki je začel veljati z novim letom in v demokratični državi ogroža svobodo javne besede na internetu bolj kot karkoli doslej. Po njem bo vsak »sovražni govor« pod grožnjo drakonskih kazni 50 milijonov evrov za podjetja in več milijonov evrov za posameznike treba v celoti odstraniti z interneta v roku 24 ur. Zakon je za naivneže napisan tako, da poleg»sovražnega govora« pokriva tudi druga področja. Toda dovolj je prebrati razprave ob sprejemanju zakona, da se prepričamo, da je cilj en sam: o islamistih se ne bo smelo več kritično pisati in ilegalni migranti bodo »suho zlato«, kot se je izrazil socialist M. Shultz, ki z A. Merkel sedaj znova tke koalicijo.
Nič čudnega, če so na med volitvami delani anketi nemški volivci prvič v zgodovini zaznali politiko Angele Merkel kot levo ...! Niste vedeli? Njen veliki predhodnik, kancler Helmut Kohl, je bil zagotovo v zadnjih desetletjih najbolj ugleden politik CDU/CSU in človek, ki ga zaradi njegovih vrednot in ravnanja globoko spoštujem. Toda po poročanju internetnih medijev je bila zadnja Kohlova želja, da na njegovem pogrebu ne sme biti Angele Merkel, častni gost in govornik pa naj bi bil V. Orban! Po poročilih nato Orban protokolarno sploh ni bil zaželen, govornica je bila Angela Merkel. Toliko o tem, kdo je v resnici po vrednotah na desni.
Vse desne stranke bodo ob nadaljevanju take politike morale znova preučiti, v katero skupino sodijo. Danes so stranke konservativne skupine po marsičem bliže vrednotam kanclerja Kohla kot Angele Merkel ... Vsekakor hitro uporabljajte Facebook in internet, dokler ga še svobodno lahko, kajti zgledi vlečejo in Nemčija je vodilna sila Evropske unije. Mnogi na desni v hlastanju za funkcijami v EU zelo kratkovidno pomagajo pri uresničevanju politik v korist levičarjev. Nekaj take zakonodaje ima že Francija. Tam so evropsko poslanko sodno preganjali zaradi objav, ki so samo s posnetki dokumentirale (!) zverinske zločine ISIS! In za to gre. Za beg pred resnico in posledicami lastnih napak. Najboljši dokaz za to so prvi nemški izbrisi besedil. Znanje izbris tvita poslanke AfD B. Von Storch: »Kaj, hudiča, se dogaja v tej državi. Zakaj policija objavlja uradna sporočila v arabščini? Hočejo s tem pomiriti barbarske, muslimanske, posiljevalske horde moških?« Tvit se je očitno navezoval na množična posilstva v Kolnu pred dvema letoma in na novoletne objave nemške policije v arabščini, ko so uvedli »varna območja« za ženske v Berlinu, kar je pravi posmeh evropski civilizaciji, saj so s tem dejansko priznali, da drugje ženske zaradi islamističnih migrantov niso več varne. Na nesprejemljivost tegaje opozoril celo šef nemške policije. Tudi »varna območja« so polomija, kar dokazuje že okoli 15 poročil o posilstvih in še na desetine o drugem spolnem nadlegovanju na novoletnih prireditvah.
Kdor bo odločal o tem, kaj je sovražni govor, bo imel oblast
Nevarni »krasni novi svet«, ki nastaja ob preganjanju svobode govora na internetu, bi moral v času radikalne islamizacije skrbeti bolj kot karkoli drugega. Evropa poka po šivih in evropska civilizacija se zaradi tako zgrešene politike danes brani predvsem v prestolnicah Višegrajske skupine (Poljska, Češka, Slovaška, Madžarska). In zelo pozitiven premik so prinesle zadnje volitve v Avstriji.
Omejevanje svobode govora ogroža dolgoročno vse in vsakogar. Sovražni govor ob tem sploh ni enoznačno določen. Pravo sicer načeloma uči, da morata biti izpolnjena dva pogoja: razčlovečenje človeka oz. skupine ljudi in (!) utemeljevanje, zakaj naj bilo to dopustno ali potrebno. Toda v praksi vsak po svoje definira sovražni govor. Levičarji ga definirajo ohlapno in skrajno raztegljivo, pomagajo pa jim tisti na desni, ki imajo slabo vest in hočejo skriti posledice svojih napačnih odločitev. Pod pregonom sovražnega govora se tako skriva omejevanje svobode govora in prikrivanje informacij - levičarsko manipuliranje z volivci torej. Nadaljevanje te politike bi pomenilo, da bi imel (orwellovsko ...) oblast tisti, ki bi odločal o tem, kaj sovražni govor sploh je. To bi bil konec demokracije in pot do dokončnega uničenja evropske civilizacije.
Kolumna je bila prvotno objavljena v Tedniku Demokracija 11. januarja letos.